Inlägget du länkar till:
Du talar om att jag är trög och säger sedan att en Moto2 ser ut som en modern motorcykel, vilket inte en 250 gör.
Jag svarar något i stil med: Vad är det på en 250 som inte ser modernt ut/är modernt? Samt; vad på Moto2 cyklarna som gör att de ser moderna(re) ut.
Bara för att du säger att det är på ett sätt så betyder inte det att det är på just det sättet. Där har du min poäng med användandet utav ordet "fakta".
Om man har en liten gnutta kunskap inom sig så förstår man att en Moto2 varken är, eller ser ut, att vara modernare än en 250.
(Saker och ting kan rimligtvis inte se modernare ut än vad de är, bortsett från möjligtvis i en lekmans ögon).