Nationaldemokraterna

[repan]

Med "invandrare", "flyktingar" osv så menar jag att jag vill jätte gärna hjälpa dem som lider nöd i sina hemländer och försöka ge dem ett bättre liv/tillvaro. Det tycker jag är ganska självklart. Men jag tycker inte att vi skall ta emot fler "icke behövande" (folk som köpa sig ett bättre liv, folk som vill bo nära sina släktingar osv) DÅ tycker jag att vi skall köra "lite" efter Danmarks system (vet att en del kommer bli aggresiva mot mig nu, men jag utmanar ödet ) att låta de som vill ha hit sina släktingar själva betala för kalaset. Hade vi varit ett rikt land som jag inte anser att vi är så hade vi kunnat ta emot hela världen om det hade varit så. Men så länge som vi har långa vårdköer (ni får inga siffror så sluta fråga) missvård (inte heller här) och invandrare har svårt att komma in i vårt samhälle (gäller då de som vill stanna, inte de som bara flyr kriget), inga jobb o dyl så tycker jag vi skall tänka mer än en gång när en invandrare kommer hit.

Men detta är vad JAG tycker och det kan "ni" inte ändra på ... haha

 

[repan]

Vi är inte överens, bara så att jag får förtydliga det.

gladh

Ärligt talat är jag glad för det ... men det är ju kul att folk har olika uppfattnoingar om saker och ting. För allt är ju inte svart eller vitt

 

[McRae]

Det där är för svårt att förstå.

Ok, så nu är jag dum i huvudet också??
OK..
Haha, du är för skön!
Jag har inte köpt sex, det var min lumparkompis!
Lär dig läsa pucko!

 

[korvgubbe]

... Hade vi varit ett rikt land som jag inte anser att vi är så hade vi kunnat ta emot hela världen om det hade varit så...

Försöker hitta en rapport som jag läste förut..
Det är FN som sammantällt länder efter välfärd(inte BNP, tillväxt osv). Det var en lista som rangordnade länder efter vilka som har bäst skola, flest med utbildning, minst bostadslösa, bäst vård, minst andel "fattiga" invånare osv..

Där kom sverige på tredjeplats efter bl.a. Norge...
Tycker en tredjeplats tyder på att vi lyckats väldigt bra trots att vi haft en generös flyktingpolitik!

 

[repan]

Försöker hitta en rapport som jag läste förut..
Det är FN som sammantällt länder efter välfärd(inte BNP, tillväxt osv). Det var en lista som rangordnade länder efter vilka som har bäst skola, flest med utbildning, minst bostadslösa, bäst vård, minst andel "fattiga" invånare osv..

Där kom sverige på tredjeplats efter bl.a. Norge...
Tycker en tredjeplats tyder på att vi lyckats väldigt bra trots att vi haft en generös flyktingpolitik!

Så du menar att så länge man är bättre än den näste så är man bra? Jag har lite högre mål för vårt land. Men vi är ju alla olika.

PS. Du behöver inte hitta rapporten om "välfärd" för jag tror dig, jag har aldrig påstått något annat DS.

 

[mamartin]

Att ni bara orkar, vara storkar

 

[korvgubbe]

Så du menar att så länge man är bättre än den näste så är man bra? Jag har lite högre mål för vårt land. Men vi är ju alla olika.

PS. Du behöver inte hitta rapporten om "välfärd" för jag tror dig, jag har aldrig påstått något annat DS.

....motfråga: Anser du att vi, ett land som ligger i stort sätt högst i världen när det gäller
- utbildningsnivå
- hälsostatus
- miljö
- välfärd
....inte kan fortsätta att hjälpa människor i den grad vi gjort under tiden vi jobbat oss upp till denna position?

 

[benrangel]

Ärligt talat är jag glad för det ... men det är ju kul att folk har olika uppfattnoingar om saker och ting. För allt är ju inte svart eller vitt

Kunde inte sagt det bättre själv.
Dock är det vissa uppfattningar som det inte är fullt så roligt att folk har. (syftar inte på dig brinckis).
Vi är överens om att vi inte är överens i dehär frågan heller.

gladh

 

[repan]

Så du menar att vi är ett rikt land.

Tänk dig detta.

Om vi tar hit en miljon invandrare (som ej flyr krig) som har dålig/ingen utbildning (ja det finns många sådana i andra länder, även här ligger sverige högt upp). De har inte haft någon tandvård i sina länder ... tandvård är dyrt. Hälften av dem är barn ... det blir mycket barnbidrag ... och en fjärdedel gamla ... lite pensioner att betala ut och inte tala om sjukvård och eftersom sverige är som det är (går inte att blunda för, inget vi är stolta över men det är sanningen) så kommer inte många av de vuxna få jobb vilket leder till bidrag.

Dessa pengar är pengar som dina föräldrar, förföräldrar slitit för ... då tycker inte jag att de skall få sämre vård för att andra länder har det sämre än oss.

Tycker du då att vi fortfarande är ett rikt land? Kan vi ta emot en miljon till? Eller kanske bara en halv miljon? Var går gränsen? Det undrar jag.

 

[korvgubbe]

Så du menar att vi är ett rikt land.

Tänk dig detta.

Om vi tar hit en miljon invandrare.....

...nu har väl diskussionen på inget ställe i denna tråd handlat om att ÖKA invandringen och då av personer som saknar skäl att bo i sverige?

Det handlade om att minska eller helt stoppa invandringen.. det är vad jag diskuterat.. vill du diskutera ÖKAD invandring så föreslår jag att vi skapar en ny tråd för det.. Tror det kommer bli ganska tomt där eftersom ingen än så länge förespråkat det eller påstått att det kommer bli aktuellt...

Här är iaf de punkter som välfärdslistan baseras på:

http://www.es.ucsb.edu/faculty/mcginnes/classes/es131/postings/WISP.pdf

 

[repan]

....motfråga: Anser du att vi, ett land som ligger i stort sätt högst i världen när det gäller
- utbildningsnivå
- hälsostatus
- miljö
- välfärd
....inte kan fortsätta att hjälpa människor i den grad vi gjort under tiden vi jobbat oss upp till denna position?

Som jag sagt tidigare, även fast vi ligger högt i alla tabeller du presenterar så anser inte jag att det är bevis nog för att vi är ett rikt land. Bara för vi är bättre än andra så behöver vi inte vara bra. Jag vet att vi kan bättre.

Och frågan är vad som är mest humant:
- Att ta in invandrare (ej de som lider nöd) och sätta dem ute i någon "betongbunker" (ej mitt ord men är ganska bra målande), ej möjlighet att ge dem jobb, svenska accepterar dem inte så de kommer vara utstötta från samhället osv.
eller
- Hjälpa dem som vi har här i landet, ge dem jobb, försöka ändra svenskars attityd till invandrare ... rent ut sagt ge dem ett drägligare liv. (jag vet att vissa redan har det i dag men det är fortfarande många som far illa, om du inte sett det tycker jag att du skall besöka Malmö)

 

[korvgubbe]

Så du menar att så länge man är bättre än den näste så är man bra?

Vill bara medela att jag hade fel. Vi låg inte tvåa utan delade förstaplatsen med danmark!
http://www.ima.kth.se/im/3c1330/I/projektlit/Wisp.pdf

 

[Nyteknik]

Jag har inte köpt sex, det var min lumparkompis!
Lär dig läsa pucko!

Du skrev att det var du som betalade. Vem är det som är ett pucko?

 

[repan]

...nu har väl diskussionen på inget ställe i denna tråd handlat om att ÖKA invandringen och då av personer som saknar skäl att bo i sverige?

Det handlade om att minska eller helt stoppa invandringen.. det är vad jag diskuterat.. vill du diskutera ÖKAD invandring så föreslår jag att vi skapar en ny tråd för det.. Tror det kommer bli ganska tomt där eftersom ingen än så länge förespråkat det eller påstått att det kommer bli aktuellt...

Här är iaf de punkter som välfärdslistan baseras på:

http://www.es.ucsb.edu/faculty/mcginnes/classes/es131/postings/WISP.pdf

Jag säger inte att vi skall öka invandringen ... men var tycker du att gränsen går? Skall vi ta in fler? Hur många fler? Vad har vi råd med som ett "rikt" land?

 

[The Svånk]

brinckis

Det finns inga siffror på vad regeringens misstag kostar.
Nånstans finns det säkert men väl gömt för det är inte meningen att folk ska kunna ifrågesätta om det är ekonomiskt försvarbart.
Regeringen vill inte att folk skall kunna bilda egna uppfattningar för det är dom som skall göra det.
Blir ganska obekvämt för dom om alla som bara skall vara passiva börjar tänka själva.
Regeringen vill att dessa siffror skall vara luddiga för att sedan kunna kontra med samma medel som rödstrumporna på sh , kom med bevis annars är du obildad och skall omyndighetsföklaras.
Sen att dom gnäller om stavfel är bara för dom inte har något annat att komma med och för att själva dölja deras okunnighet.

 

[korvgubbe]

.... så anser inte jag att det är bevis nog för att vi är ett rikt land. Bara för vi är bättre än andra så behöver vi inte vara bra.

- Hjälpa dem som vi har här i landet, ge dem jobb, försöka ändra svenskars attityd till invandrare ...

Är det pengar i sig som gör någon lycklig? Eller det vi använder dem till? Jag anser nog fortfarande att det är viktigare att sverige mår bra än att det är rikt...

Och vad gäller integrationen är det för mig en självklarhet att vi måste förbättra ändra vår attityd.. Varför tror du annars jag hade bemödat mig så mycket att skriva i den här tråden. Det är just därför jag försöker peka på det absurda i att på något sätt värdera en höftledsoperation högre än att rädda någon från tortyr...

 

[Nyteknik]

brinckis

Det finns inga siffror på vad regeringens misstag kostar.
Nånstans finns det säkert men väl gömt för det är inte meningen att folk ska kunna ifrågesätta om det är ekonomiskt försvarbart.
Regeringen vill inte att folk skall kunna bilda egna uppfattningar för det är dom som skall göra det.
Blir ganska obekvämt för dom om alla som bara skall vara passiva börjar tänka själva.
Regeringen vill att dessa siffror skall vara luddiga för att sedan kunna kontra med samma medel som rödstrumporna på sh , kom med bevis annars är du obildad och skall omyndighetsföklaras.
Sen att dom gnäller om stavfel är bara för dom inte har något annat att komma med och för att själva dölja deras okunnighet.

Här passar ju Bingos svar till Valmers som hand i handske:

"Du är duktig på att vulgärisera. Det skulle vara trevligt att se dig skiva något utöver idiotiska fraser som inte beskriver något annat än dina egna vanföreställningar. Men av allt att döma är det faktiskt din naturliga nivå – din intellektuella inkompetensnivå sas."

 

[korvgubbe]

Regeringen vill att dessa siffror skall vara luddiga för att sedan kunna kontra med samma medel som rödstrumporna på sh .....

Regeringen har inte med dessa siffror att göra...
Det är Professor Richard Estes vid University of Pennsylvania som tar fram listan för 163 länder sedan 1970.

Betreffande resten av ditt inlägg börjar jag på allvar fundera på om du tänker med Chaplins slipsknut!?

 

[juha01]

Det finns ett så kallat "moraliskt dilemma" som man kan köra på folk, jag kommer inte ihåg den helt men den går nåt i stil med;

Du äger en bil som du lagt ner hela din själ i, alla pengar du tjänat, och du älskar verkligen den bilen. Bilen är dessutom värd 6-700 000tusen kronor vilket har gjort att du inte har råd att försäkra den!!
Nu har du fått stopp mitt på en järnväg och kan inte rubba din bil.

Då kommer det ett tåg i rullning längre upp på rälsen du kan inte stoppa det på något sätt. Det enda sättet du kan rädda din bil är att få tåget att byta spår innan den mosar din bil... Nu ligger det till så att det finns en tågväxel längre upp i backen som du kan styra, men det är ett till problem.

På det andra spåret som du har att välja på så är det tre invandrarbarn i lågstadiåldern som leker mitt på spåret!! Du hinner inte säga åt dom att dom ska flytta på sig eller nåt i den stilen!!
Tänk dig in i stuationen ordentligt nu!!!



Vad väljer du???? Bilen eller dom lekande barnen????


Du har ju chansen att rädda din bil eller tre små barn..

Dom flesta väljer att skrota bilen. (ca95%)

Gjorde du det? I såfall hade du alltså råd att skrota en bil värd över en halv miljon för tre invandrarbarns skull!! Hur kommer det sig då att vi inte har råd att hjälpa dom i andra fall??
Jag bara undrar...

 

[The Svånk]

Här passar ju Bingos svar till Valmers som hand i handske:

"Du är duktig på att vulgärisera. Det skulle vara trevligt att se dig skiva något utöver idiotiska fraser som inte beskriver något annat än dina egna vanföreställningar. Men av allt att döma är det faktiskt din naturliga nivå – din intellektuella inkompetensnivå sas."

Svårt att komma på nåt själv? eller är klippa och klistra det enda du kan.