Nationaldemokraterna

[repan]

Du kan inte sitta och hårdra varenda påstående..
- sjävklart kan vi inte ha samma välfärd om alla pengar tog slut.
- Självfallet kan vi inte ta emot 55 miljoner invandrare närmaste året.
- Självklart ska vi inte ta emot ALLA som vill flytta hit utan att ställa en enda fråga...

Du måste ju varam lite sansad anars blir ju hela diskussionen hypotetisk...

...vafan.. om jorden blir platt så kommer vi ju bara ha vinter och sommar...

Jag vet att det finns mer än svart och vitt men det var för jag ville ha ett rakt svar på frågorna.
- Hur många till kan vi ta in som ett rikt land? Jag tycker redan vi nått det för länge sen. Men vad tycker du?
- Hur kan man ha välfärd om man inte har pengar? Alltså de hänger ihop. (det har du redan svarat på)
- Vad krävs för att vara ett rikt land? rikare än andra eller?

 

[korvgubbe]

- Hur många till kan vi ta in som ett rikt land? Jag tycker redan vi nått det för länge sen. Men vad tycker du?
- Hur kan man ha välfärd om man inte har pengar? Alltså de hänger ihop. (det har du redan svarat på)
- Vad krävs för att vara ett rikt land? rikare än andra eller?

Varför hela tiden eftersträva att sverige måste vara ett rikt land? Är det inte bättre att ha ett land där befolkningen mår bra, lever länge, har bra utbildning, har hög medellivslängd...?

 

[repan]

Direkt relation, linjärt samband:
Enliter vatten = ett kilo
Två liter vatten = Två kilo (kom inte med anmärkningar nu om höjd över havet, salthalt å elände)

Det är direkt relation eller linjärt samband.. (är varken matematiker eller statistiker)


Detta linjära samband har inte pengar och välfärd.. då hade vi legat på 17 plats på den sociala välfärdslistan oxå!

Förstod inte riktigt vad du vill få ut av det men jag menar att pengar och välfärd påverkar varandra till viss mån.

 

[korvgubbe]

Förstod inte riktigt vad du vill få ut av det men jag menar att pengar och välfärd påverkar varandra till viss mån.

Och som jag skrev. Självklart är välfärden beroende på pengarna.. Det jag anmärkte på var det "direkta sambandet" ... 10% mer pengar ger inte 10% bättre välfärd...

 

[benrangel]

Jag vet att det finns mer än svart och vitt men det var för jag ville ha ett rakt svar på frågorna.
- Hur många till kan vi ta in som ett rikt land? Jag tycker redan vi nått det för länge sen. Men vad tycker du?

Jag la upp en länk till en samhällsekonomisk analys av invandringens kostnader och mervärde i den förra, borttagna tråden.
http://www.ne.su.se/education/grundutbild/cd/vt04/c/uppsatser/23_meijas_wilkens.pdf
Läs den.

gladh

 

[repan]

Varför hela tiden eftersträva att sverige måste vara ett rikt land? Är det inte bättre att ha ett land där befolkningen mår bra, lever länge, har bra utbildning, har hög medellivslängd...?

Sluta nu och svara på frågan. Jag tror nog allt att du förstår.

Ett rikt land innebär inte att alla invånare har miljoner på kontot och staten ingen statsskuld. Ett rikt land för mig är ett land som har råd med de sociala förmåner som vi har i form utav skola, sjukvård osv. Du måste snart förstå det för jag ger snart upp.

-Hur många till kan vi ta in utan att det skall påverka våra sociala förmåner?
-Får det påverka våra förmåner? Hur mycket?

 

[repan]

Och som jag skrev. Självklart är välfärden beroende på pengarna.. Det jag anmärkte på var det "direkta sambandet" ... 10% mer pengar ger inte 10% bättre välfärd...

Varför säger du inte det med en gång. Jag håller ju med dig om det.

 

[korvgubbe]

Sluta nu och svara på frågan. Jag tror nog allt att du förstår.

Ett rikt land innebär inte att alla invånare har miljoner på kontot och staten ingen statsskuld. Ett rikt land för mig är ett land som har råd med de sociala förmåner som vi har i form utav skola, sjukvård osv. Du måste snart förstå det för jag ger snart upp.

-Hur många till kan vi ta in utan att det skall påverka våra sociala förmåner?
-Får det påverka våra förmåner? Hur mycket?

Hade jag haft det specifika antalet så hade du fått det. Men så länge vi liger HÖGST på listan som sammanställer ländernas utbildningsgrad, sjukvård och hälsostatus anser jag oss ha råd att fortsätta.. Hur många år det håller i sig eller omd et kommer att förändras i framtidien är ju fortfarande inget annat än en hypotetisk diskussion...

Vad det gäller mina förmåner så får det påverka dem.. Jag är skyldig sammhället så mycket p.g.a. allt jag fått.. min utbildning, alla lagade tänder o.s.v.

 

[repan]

Jag la upp en länk till en samhällsekonomisk analys av invandringens kostnader och mervärde i den förra, borttagna tråden.
http://www.ne.su.se/education/grundutbild/cd/vt04/c/uppsatser/23_meijas_wilkens.pdf
Läs den.

gladh

Skall ta och läsa det vid ett annat tillfälle. Jag har mina aningar om vad som står i den i och med att du lägger upp den.

Men dit jag vill komma ... varför är Malmö en fattig kommun? (detta är bara en fråga så inga dumma onödiga kommentarer tillbaka tack)
Vad tror du kan påverka detta? Är vi dummare i Skåne än övriga Sverige? Varför?

 

[korvgubbe]

Skall ta och läsa det vid ett annat tillfälle. Jag har mina aningar om vad som står i den i och med att du lägger upp den.

Men dit jag vill komma ... varför är Malmö en fattig kommun? (detta är bara en fråga så inga dumma onödiga kommentarer tillbaka tack)
Vad tror du kan påverka detta? Är vi dummare i Skåne än övriga Sverige? Varför?

Intressant läsning
http://www.skane.se/upload/Webbplat...isation/dokument/Forslag_till_Budget_2005.pdf

...kan väl börja med att läsa igenom den.. men du kanske redan satt dig in i detaljerna?

 

[repan]

Hade jag haft det specifika antalet så hade du fått det. Men så länge vi liger HÖGST på listan som sammanställer ländernas utbildningsgrad, sjukvård och hälsostatus anser jag oss ha råd att fortsätta.. Hur många år det håller i sig eller omd et kommer att förändras i framtidien är ju fortfarande inget annat än en hypotetisk diskussion....

Så du går enbart efter en tabell när du gör din bedömning om att vi kan fortsätta. OK bra att veta. Jag tycker man bör gå ut och se sig om i samhället och ta en funderare: Är detta bra? Trivs folk? Känner de sig trygga? Har de meningsfulla liv? Känner de av samhörighet med vårt samhälle? osv. Efter det kan man göra en beömning om vi har råd att ta in fler eller ge fler uppehållstillstånd. Jag hjälper gärna folk som är i nöd. Men när det inte är krig i deras länder eller de riskerar dö så tycker faktiskt jag att de bör flytta hem igen och bygga upp sitt land till ett bra land igen. Det tycker jag inte är för mycket begärt.

Vad det gäller mina förmåner så får det påverka dem.. Jag är skyldig sammhället så mycket p.g.a. allt jag fått.. min utbildning, alla lagade tänder o.s.v.

Du är generös du ... så generös är inte jag måste jag erkänna. Jag vill inte förlora mina förmåner på grund av att invandrare vill bo nära sina släktingar. Men det är ju jag också. Vi är ju alla olika.

 

[korvgubbe]

Så du går enbart efter en tabell när du gör din bedömning om att vi kan fortsätta. OK bra att veta. Jag tycker man bör gå ut och se sig om i samhället och ta en funderare: Är detta bra? Trivs folk? Känner de sig trygga? Har de meningsfulla liv? Känner de av samhörighet med vårt samhälle? osv. Efter det kan man göra en beömning om vi har råd att ta in fler eller ge fler uppehållstillstånd. Jag hjälper gärna folk som är i nöd. Men när det inte är krig i deras länder eller de riskerar dö så tycker faktiskt jag att de bör flytta hem igen och bygga upp sitt land till ett bra land igen. Det tycker jag inte är för mycket begärt.


Du är generös du ... så generös är inte jag måste jag erkänna. Jag vill inte förlora mina förmåner på grund av att invandrare vill bo nära sina släktingar. Men det är ju jag också. Vi är ju alla olika.

Du får gärna ha din syn på vilka vi ska släppa in så länge vi är överens om att hjälpa de som är i nöd... Detaljerna kring om bara pappan som torteras ska få komma in eller om han ska få ta med hela familjen inklusive sin mamma och syster kan vi nog vänta med.. Jag sa inte att jag stödjer allt i vår invandringspolitik. Men det som diskussionen började med var att du inte ville släppa in fler nu. Och det inebär stängda gränser.. Genom att du säger att du inte vill stoppa någon i nöd känner jag mig "nöjd".. för diskussionen om vilka som då klarar denna klassificering är inte direkt lönt att ge sig in i.. eller för att vara ärlig. Jag hinne rinte idag!

 

[repan]

Intressant läsning
http://www.skane.se/upload/Webbplat...isation/dokument/Forslag_till_Budget_2005.pdf

...kan väl börja med att läsa igenom den.. men du kanske redan satt dig in i detaljerna?

Leker du besserwisser nu eller? Tror du inte jag vet hur det ligger till eller?

Om man drar ner på förmåner och samtidigt ökar inkomster (i form av skatter och avgifter) hur kommer budgeten se ut då?

 

[repan]

... inte ville släppa in fler nu. Och det inebär stängda gränser.. Genom att du säger att du inte vill stoppa någon i nöd känner jag mig "nöjd"..

Har aldrig sagt något annat ...
Det är ganska många invandrare i Sverige som inte lider någon nör i sina länder. Det är de jag menar.

 

[valmers]

Du är duktig på att vulgärisera. Det skulle vara trevligt att se dig skiva något utöver idiotiska fraser som inte beskriver något annat än dina egna vanföreställningar. Men av allt att döma är det faktiskt din naturliga nivå - din intellektuella inkompetensnivå sas. Det gör mig faktiskt lite illa berörd att behöva dela politisk hemvist med såna gnälliga arslen som du - "allt är dåligt och allt är sossarnas fel".

Vanföreställningar? Visst, gettona i Rosengård, Tensta och Rinkeby är väl bara en myt, skapad av oss ickesocialister. Eller?

Till skillnad från vissa självutnämnda intellektuella, har jag förmågan att se kritiskt på de verkliga förhållanden som råder i och med Sveriges svängdörrsmässiga flyktingpolitik. Vill du blunda för problemen kan jag näppeligen hindra dig.

Gnälliga arslen? Hur tror du att du själv upplevs av folk här på SH?

Allt är inte dåligt, allt är inte sossarnas fel. Sossementaliteten däremot, är beklämmande ynklig. Tack för att du röstar på Moderaterna.

 

[korvgubbe]

Leker du besserwisser nu eller? Tror du inte jag vet hur det ligger till eller?

Nope, jag leker inte besserwisser.. men det där är budgetpropsitionen för Skåne.. Jag anser nog att jag bör läsa deninnan jag yttrar mig. Du får ursäkta men jag väljer nog att läsa siffrorna däri och bilda mig en uppfattning istället för att "lita på ditt ord"
....men du kanske kan budgeten utantill? Eller är det en "väl insatt källa" som samanfattat skånes ekonomi med att: "vi är skitfattiga, gissa vems fel det är"..

Och som avslutning:
Så länge inte jag vet något om skånes ekonomi är väl jag ytterst olämplig att diskutera den med?

 

[repan]

Nope, jag leker inte besserwisser.. men det där är budgetpropsitionen för Skåne.. Jag anser nog att jag bör läsa deninnan jag yttrar mig. Du får ursäkta men jag väljer nog att läsa siffrorna däri och bilda mig en uppfattning istället för att "lita på ditt ord"
....men du kanske kan budgeten utantill? Eller är det en "väl insatt källa" som samanfattat skånes ekonomi med att: "vi är skitfattiga, gissa vems fel det är"..

Och som avslutning:
Så länge inte jag vet något om skånes ekonomi är väl jag ytterst olämplig att diskutera den med?

Tyckte länge att du var en av de förståndiga här på SH att diskutera med fastän du inte har samma åsikter som jag. Men nu börjar jag tröttna på dig.
Att skriva "vi är skitfattiga, gissa vems fel det är" visar bara att du inte har så mycket att komma med. Att smutskasta, nervärdera folk med spydigheter som (men du kanske kan budgeten utantill? Eller är det en "väl insatt källa" som samanfattat skånes ekonomi med att: "vi är skitfattiga, gissa vems fel det är"..) känns ju inte verkligt.

Jag tackar härmed för mig på denna tråd och hoppas jag aldrig mer kommer i diskussion med dig för det är ju helt kört på förhand.

 

[Bingo]

Är du moderat, Bingo?

Nä, inte riktigt. Det har uvecklats till ett vulgärparti som tilltalar den antiintellektuella gnällhögern. Får se hur det blir med Reinfeldt. Jag tillhör en annan, liberal, högertradition och tilltalas av en liten stat som hjälper dem som behöver hjälp men inga andra. Jag tror också på det fria, öppna samhället där alla har samma värde. I korthet kan man säga att jag är betydligt mer högerradikal än moderaterna.

 

[Nyteknik]

Nä nu tycker jag att du får skärpa dig ... så du menar att pengar och välstånd inte står "i direkt relation till varandra"?

Det finns gott om exempel på rika länder där medlen fördelas på ett orättvist sätt vilket tvingar människor att leva i fattigdom.

 

[valmers]

Nä, inte riktigt. Det har uvecklats till ett vulgärparti som tilltalar den antiintellektuella gnällhögern. Får se hur det blir med Reinfeldt. Jag tillhör en annan, liberal, högertradition och tilltalas av en liten stat som hjälper dem som behöver hjälp men inga andra. Jag tror också på det fria, öppna samhället där alla har samma värde. I korthet kan man säga att jag är betydligt mer högerradikal än moderaterna.

Detta har du givetvis statistik på? För det är väl inte www.generalisering.nu du ägnar dig åt?