Nyteknik
Bannad
brinckis skrev:Förstod inte riktigt vad du vill få ut av det men jag menar att pengar och välfärd påverkar varandra till viss mån.
Verkligen?!
brinckis skrev:Förstod inte riktigt vad du vill få ut av det men jag menar att pengar och välfärd påverkar varandra till viss mån.
brinckis skrev:... varför är Malmö en fattig kommun? (detta är bara en fråga så inga dumma onödiga kommentarer tillbaka tack)
Vad tror du kan påverka detta? Är vi dummare i Skåne än övriga Sverige? Varför?
Försök reda ut vad det är du egentligen vill ha sagt och skriv det sedan igen. Dumsnacket i citatet ovan är fullständigt oberipligt.brinckis skrev:Bingo: Först var "vi" som inte tycker som du nationaldemokrater, nu Moderater. Var går gränsen? Tycker du börjar bli lite löjlig i dina påståenden får jag lov att säga. Jag ÄR Moderat.
The Svånk skrev:brinckis
Det finns inga siffror på vad regeringens misstag kostar.
Nånstans finns det säkert ...
Ja men vad spännande hörru du! Du bor ju i MAlmö och VET hur det är. Och där är det väl så att det bara är att välja mellan pengar till invandringen eller pengar till hederliga, sjuka svenskar. Ja, om inte debatten gäller skatter och bidragsfusk förstås, för då är de ena jävla latmaskar som sjukskriver sig för att kunna sko sig på bidragssystemet. Svenskarna också alltså.brinckis skrev:Eller varför inte fråga Agda vad hon väljer:
- Ekonomiska flyktingar som inte ser någon framtid i deras land, eller släktingar som hör att deras nära och kära har det bra i Sverige och vilka förmåner de kan få. Jämtemot lång väntetid till vård.
Allt är inte svart och vitt ... glöm inte det
1. Jag bor inte i Malmö ... anta inte saker du inte känner till eller vad sa du? Utgå från fakta, eller?Bingo skrev:Ja men vad spännande hörru du! 1.Du bor ju i MAlmö och 2.VET hur det är. 3.Och där är det väl så att det bara är att välja mellan pengar till invandringen eller pengar till hederliga, sjuka svenskar. Ja, om inte debatten gäller skatter och bidragsfusk förstås, för då är de ena jävla latmaskar som sjukskriver sig för att kunna sko sig på bidragssystemet. Svenskarna också alltså.
Kan inte bortse från fakta. Problemet är nog att du inte riktigt förstått vilken invandring jag talar om men än en gång gör du antagande ... härligtBingo skrev:Det här evinnerliga cirkelresonemanget är tröttande. Ni som tror att invandringen sammantaget är en nettokostnad för samhället kan nån gång försöka styrka det påståendet. Nån jävla gång!
Det är så härligt att nervärdera folk ... du är ju så emot att folk inte gilla invandring (en uppfattning, inget mot invandrare) men du är mot folk som inte tycker som dig (också en uppfattning). Vad är skillnaden?Bingo skrev:Men men, i den obildades värld är det väl ok att bara förutsätta vilket nonsens som helst och sedan använda sina idiotiska antaganden som den fasta grunden för sina slutatser, tyckanden och utsagor.
Jo men visst, hörru! Sån är den, "regeringen". Jag kan riktigt se för mig hur du skulle rusa och beställa utredningen i fråga om "regeringen" skulle ta fram en sådan. Eller kanske inte... Du verkar inte riktigt vara den sort som läser SOU, eller ens vet vad det är. Tvivlar uppriktigt sagt på att du ens vet skillnaden mellan regering och Riksdag.The Svånk skrev:brinckis
Det finns inga siffror på vad regeringens misstag kostar.
Nånstans finns det säkert men väl gömt för det är inte meningen att folk ska kunna ifrågesätta om det är ekonomiskt försvarbart.
Regeringen vill inte att folk skall kunna bilda egna uppfattningar för det är dom som skall göra det.
Blir ganska obekvämt för dom om alla som bara skall vara passiva börjar tänka själva.
Regeringen vill att dessa siffror skall vara luddiga för att sedan kunna kontra med samma medel som rödstrumporna på sh , kom med bevis annars är du obildad och skall omyndighetsföklaras.
Sen att dom gnäller om stavfel är bara för dom inte har något annat att komma med och för att själva dölja deras okunnighet.
Bingo skrev:Jo men visst, hörru!
gladh skrev:............. ..... ... .gör dig bara till en sk. rödstrumpa.
gladh
brinckis skrev:Problemet är nog att du inte riktigt förstått vilken invandring jag talar om men än en gång gör du antagande ... härligt
Bingo skrev:Jo men visst, hörru! Sån är den, "regeringen". Jag kan riktigt se för mig hur du skulle rusa och beställa utredningen i fråga om "regeringen" skulle ta fram en sådan. Eller kanske inte... Du verkar inte riktigt vara den sort som läser SOU, eller ens vet vad det är. Tvivlar uppriktigt sagt på att du ens vet skillnaden mellan regering och Riksdag.
Bingo skrev:Men varför skriver jag det här, du vet ju redan hur det egentligen är. Siffrorna har du aldrig sett men så rättrådig som du är känner du direkt, ner till sista korvöret, hur stora kostnaderna är. Och självklart vet du exakt vad du menar med "kostnaderna"... Så jävla kunnig som du är.
ebbaklasa skrev:jevla tragg här
rätt kul att anna lindhs mördare slapp fängelse
snart är han väl ute villkorligt med
ebbaklasa skrev:jevla tragg här
rätt kul att anna lindhs mördare slapp fängelse
snart är han väl ute villkorligt med
Nyteknik skrev:Prexis! Sjkut den jäveln med nakkskåttt. Eller heng honomm.
gladh skrev:Nahh, det ska väl va NAKCSKÅT om det ska va rätt, eller?
gladh
Nyteknik skrev:Åkej. Flåt! :kocko
1. Tips!!! Fråga istället för anta. Så om jag inte begriper vad ni skriver har jag då rätt att anta en massa saker? Är det så du menar?Nyteknik skrev:1.Inte mycket annat att göra då dina inlägg är mer eller mindre obegripliga. Du har ägnat en sådär tjugo sidor åt att tala om för oss 2.okunniga stackare att Sverige saknar medel att ta emot flyktingar och invandrare. 3.Det vore intressant att veta vad du själv tillför för värdefull kunskap som Sverige har nytta av. 4.Sverige skulle kanske kunna bli rikare om du byttes ut mot en turkisk läkare eller ingenjör?
t-rex skrev:Var är Markus?
Bingo skrev:De studier som gjorts på området har kommit fram till att invandringen är lönsam för Sverige. Den enda jag har hört talas om som har kommit fram till en annan slutsats är en avhandling på Nationalekonomiska Institutionen på Lunds Universitet. Den kom fram till att det gick på ett ut, dvs att Sverige varken blev rikare eller fattigare pga invandringen. QUOTE]
Ok men det kan ju inte bero på att dom studierna är grundade på arbetkraftsinvandringen under 60- och 70-talens högkonjunktur , knappast på den asylinvandring som skett under de senaste 10-15 åren.
Bike kör Stark Varg på GGN 2.0!
I veckan blev det klart att... |
|
Transportstyrelsen siktar på höjda avgifter
Transportstyrelsen har medd... |
|
Insektsfaunan hårt drabbad efter nedläggningen av Järva MK:s motorbana
Efter nedläggningen av Järv... |
|
Ny R1 Race och R1 GYTR
Pressrelease från Yamaha ... |
|
Paul Edmondson ny chef för Triumph Racing Enduro Team
Motorsportlegenden och fler... |
|
Miguel Oliveira klar för Yamaha
Miguel Oliveira och Lin Jar... |
|
Suzuki utvecklar döda-vinkeln-kamerasystem
En ny patentansökan har avs... |
|
BMW köper Suzuki-data – nästa steg MotoGP?
Sedan en tid har olika rykt... |
|
HRC och Repsol avslutar samarbete
Efter 30 års samarbete på d... |
|
MV Agusta utvecklar ny trecylindrig motor
MV Agusta har officiellt be... |