Politiktråden

Cykelstyre

Gudomlig sporthojare
Gick med
25 May 2006
Ort
Vargön
Hoj
Emmaljunga super viking, 2018
Starkt jobbat Alliansen, eller förlåt... Starkt jobbat Reinfeldt!!


Du vet om att lagstiftningen om vad som räknas som våldtäkt ändrats också och har blivit hårdare under regeringen eller? Att t.ex sådant som tidigare i lagens mening ansetts vara sexuellt utnyttjande nu lagförs som våldtäkt.
Andra saker som BRÅ har sagt påverka är att fler och fler väljer/vågar att anmäla än förr.

Siffror och statistik är just vad det är och kan vinklas precis hur man vill. Vilket är precis vad du gör utan att nämna hela sanningen.


Jag säger som ice13, jag ger upp igen. Du är inte intresserad av att diskutera, bara av att propagera.

Im out.
 
Last edited:

Pysch

Ny medlem
Gick med
20 May 2003
Ort
Göteborg
Hoj
-
Tycker du på fullaste allvar att sossarna kan lösa detta?? dom har ju aldrig lyckats förr.

Fråga 1 du vill ha bättre skyddsnät.. i den takten sossarna betalade ut socialbidrag,sjukpening och förtidspenisonerade folk så hade Sverige gått i konkurs precis som många andra eu länder har gjort nu.
Vi eller under sossarnas tider förtidspensionerade dom ca 140-150 personer per DAG nu är siffran strax under 50 personer.
Då anställer jag hellre 100 st lärare eller liknade.

Dagens regering har ökat Sveriges totala bidragskostnader med ca 25%

Att det förtidspensioneras färre personer betyder inte att vi har ett friskare land, utan fler som fortfarande får gå och anses som tillgänglig arbetskraft. Om det nu är 100st lärare, sköterskor etc som inte förtidspensioneras, får vi då en bättre välfärd när människorna har ont eller inte klarar av att jobba fullt ut? Alla är inte 20åringar som inte vill jobba, utländska, alkisar eller narkomaner...

Fråga 2

Kollektivtrafik har den någonsin blivit bättre?? tycker den blir sämre för varje år vilka som än sitter på "makten" miljöpartiet lever i en sån fantasivärld å tror att pengar till tåg bussar osv ramlar in dom kan aldrig svart på vitt förklara hur dom skall lösa detta.
För att du anser kollektivtrafiken inte bli bättre, är det en anledning till att sluta jobba för en förbättring? Kollektivtrafiken är lösningen på framtida problem, och vi kan inte vänta tills dess, utan måste börja idag för att inte halka efter för mycket.


Fråga 4

Nästan samma som fråga 1 Världfärd pratar Lars Olhy om hela tiden men igen de går inte pengar måste komma in inte bara ut.
Rösta på Lars så kan vi lika gärna gå tillbaka till andravärldskriget enligt min mening.

Väldigt många är mot SD för deras "Rasistiska" politik. En politik som många delar men inte vågar stå för, utan avkastar den offentligt. Dessa blir hackkycklingar...

Det finns 1 person i hela politikträsket som tidigare sympatiserat med den utländska kommunismen. Han blir en hackkyckling...

Att de "rasistiska" Moderaterna sympatiserat med Apartheid är det ingen som slår sig för bröstet med eller vill påtala...Blir dessa hackkycklingar?

Fråga 5

Ett grönare Sverige!
Vi är ett av världens bästa länder när de gäller miljö.
Ta trafiken tex. hur många länder tror du har miljözoner för tung trafiken?
Alla nya bostäder byggs väldigt miljövänligt och isoleras fruktansvärt bra till o med för bra eftersom många åker på allergi tex.
Rot avdraget gynnar villaägarna redan när man tex konventerar från oljepanne eller elvärme till bergvärme eller likande.
Vet du att sossarna gav skattelättnader när du byggde hus med elvärme under 70 talet?

Du vill att Sverige även stannar upp här i arbetet mot en renare miljö?
Jag kan inte se något negativt i det du skriver....

Däremot borde rot avdraget avskaffas och de e pga alla hantverkare tjänar alldeles för mycke pengar idag.Där kan priserna kapas otroligt mycke enligt min mening.

Nu tjänar inte hantverkarna så mycket mer på ROT-avdraget, då det är riktat till den som köper tjänsten. Ang lönerna så trodde jag att det skulle löna sig att arbeta?? :va

Rut behövs fortfarande men de bidraget ville väll sossarna ta bort?
Varför då detta bidrag gynnar ju alla inte bara villaägarna plus att de har gett fruktansvärt mycke arbetstillfällen till personer utan utbildning eller studerande mm.
Eller e de bättre att ge dessa personer bidrag igen plus svarta löner igen?

Det går inte att förneka att det gett arbeten, och jag anser själv att det är en tjänst som är bra och underlättar vardagen, speciellt för barnfamiljer som vill umgås istället för att tvätta och städa. Och hade jag själv haft råd hade jag utnyttjat detta själv, med eller utan RUT, trotts att jag är sosse!


Om sossarna kommer till makten med Mona Sahlin tror jag att inom 4 år sitter vi i samma position som grekland eller spanien vi behöver mångmiljärdslån och vad blir de för värlfärd då?
Klart de löser sig vi köper väll Saab å tjänar massa pengar på dom haha tycker Maud var fantastikt bra som vågade stå emot.
Vem tror du hade fått betala dom miljärdrna Muller e skyldig idag?

Varför skulle Socialdemokraterna köra Sverige i botten?

Om du nu är så insatt i SAAB-debatterna kanske du vill redogöra hur båda parternas förslag samt insatser var/blev, samt hur den politiska rollen i en krissituation ska utspela sig när tex ett stort utländskt företag ev kommer att skapa en massarbetslöshet i ett litet samhälle. Ska politiken vara rak och negativ, eller ska det finnas kryphål och anspelningar till ekonomiska möjligheter mot företagets ägare, och på så sätt även köpa sig tid?
 

Pysch

Ny medlem
Gick med
20 May 2003
Ort
Göteborg
Hoj
-
Du vet om att lagstiftningen om vad som räknas som våldtäkt ändrats också och har blivit hårdare under regeringen eller? Att t.ex sådant som tidigare i lagens mening ansetts vara sexuellt utnyttjande nu lagförs som våldtäkt.
Andra saker som BRÅ har sagt påverka är att fler och fler väljer/vågar att anmäla än förr.

Siffror och statistik är just vad det är och kan vinklas precis hur man vill. Vilket är precis vad du gör utan att nämna hela sanningen.


Jag säger som ice13, jag ger upp igen. Du är inte intresserad av att diskutera, bara av att propagera.

Im out.

Oavsett vad Brå visar för statistik så ÖKAR den för varje år, och det är inget man kan vinkla bort! Den nya lagen började gälla under sossarnas tid! och visar sedan hur Alliansen hanterat den.

Antalet personer som lagförts för sexualbrott ökade med cirka 16 procent under år 2005. Den största ökningen gäller personer som lagförts för våldtäkt och grov våldtäkt. Ökningen kan till stor del förklaras av den nya sexualbrottslag som trädde i kraft den 1 april år 2005. Det visar statistik som Brottsförebyggande rådet (Brå) presenterar i dag.

Fler lagförda för sexualbrott
Jämfört med år 2004 ökade antalet lagförda för sexualbrott (6 kap BrB) med 130 personer, från 790 till 920. Ökningen gäller framför allt personer som lagförts för våldtäkt och grov våldtäkt.
- Ökningen av antalet lagförda för våldtäkt kan bland annat förklaras av den nya sexualbrottslagstiftningen som trädde i kraft den 1 april år 2005. Den innebär bland annat att handlingar som tidigare rubricerades som sexuellt utnyttjande, nu bedöms som våldtäkt. I samband med lagändringen tillkom också fler straffbestämmelser, exempelvis våldtäkt mot barn. En del av ökningen beror på att fler lagförts för brott som rubriceras som våldtäkt mot barn, säger Jan Andersson.
 

Jippo

Ditt jävla jippo!
Gick med
3 Mar 2008
Ort
Göteborg
Hoj
Yamaha R1 -05 & KTM 525 EXC Factory SM
Råkade snubbla över lite otrevlig fakta!

Invandringen har ökat med 50% med sittande regering.

Våldtäkterna ökar enormt mycket med sittande regering


valdtakt_1975_2009.png


Våldtäkterna har ökat så mycket att Sverige redan 2008 placerade sig som nummer 2 på antal anmälda våldtäkter enligt FN-organet UNDC, och antalet våldtäkter har ÖKAT sen dess, med sittande regering

Sverige på plats nummer 2 i FN:s statistik med 53,2 anmälda våldtäkter per 100 000 invånare 2008.
1. Lesotho: 91,6.
2. Sverige: 53,2.
3. USA: 28,6
4. Zimbabwe: 25,6.
5. Norge: 19,8.
6. Israel: 17,6.

Starkt jobbat Alliansen, eller förlåt... Starkt jobbat Reinfeldt!!
vad är det som säger att det är fler våldtäkter?

det kan inte vara så att fler anmäler än innan fast antalet är det samma? vi kan ju inte veta varken eller i och med detta.

Du vet om att lagstiftningen om vad som räknas som våldtäkt ändrats också och har blivit hårdare under regeringen eller? Att t.ex sådant som tidigare i lagens mening ansetts vara sexuellt utnyttjande nu lagförs som våldtäkt.
Andra saker som BRÅ har sagt påverka är att fler och fler väljer/vågar att anmäla än förr.

Siffror och statistik är just vad det är och kan vinklas precis hur man vill. Vilket är precis vad du gör utan att nämna hela sanningen.


Jag säger som ice13, jag ger upp igen. Du är inte intresserad av att diskutera, bara av att propagera.

Im out.

:tummenupp
 
Last edited:

Pysch

Ny medlem
Gick med
20 May 2003
Ort
Göteborg
Hoj
-
Invandringen ökar ju enbart för att här finns massa bidrag att hämta tacka ditt kära parti Socialdemokraterna för de istället!

Invandringen har ökat sedan Alliansen tog över makten, och är idag 50% högre än när Socialdemokraterna satt vid makten!

Bidrages totala kostnad har ökat sedan Alliansen tog över makten, och är idag 25% högre än när Socialdemokraterna satt vid makten!

(Hur många % av höjda bidragskostnader invandringen kostat vet jag ej)
 
Last edited:

Pysch

Ny medlem
Gick med
20 May 2003
Ort
Göteborg
Hoj
-
vad är det som säger att det är fler våldtäkter?

det kan inte vara så att fler anmäler än innan fast antalet är det samma? vi kan ju inte veta varken eller i och med detta.

Visst kan man blunda för problemet och säga att det inte ökar, utan fler som anmäler bara.

Något är det som ökar iallafall...och takten ökar enormt för varje år som går.

Vinkla bort? Den som vinklar statistik i den här tråden är DU, fatta det. Nå, hur var det med felkällorna?

Vilka felkällor är du ute efter?
 
Last edited:

Halogen

Apajävel!
Gick med
7 May 2005
Ort
Mölndal änna.
Hoj
En ensam 1L pastaräser + 5,7L gjutjärn
Vilka felkällor är du ute efter?

You tell me. Du postade statistiken så det vore ju trevligt om du kunde berätta lite om den också. Har du några felkällor att redovisa? Förändrad lagstiftning har redan nämnts (och bara här har du en felkälla som egentligen gör hela ditt argument ogiltigt), finns det ytterligare felkällor tror du? Vad skulle ev. ytterligare felkällor göra med ditt argument?

En grej till: Eftersom du hävdar kausalitet mellan alliansens politik och denna ökade våldtäktsstatistik så tycker jag att du bör förklara vari denna kausalitet ligger. Förklara gärna också varför en rödgrön politik hade gett annorlunda siffror.
 
Last edited:

Pysch

Ny medlem
Gick med
20 May 2003
Ort
Göteborg
Hoj
-
You tell me. Du postade statistiken så det vore ju trevligt om du kunde berätta lite om den också. Har du några felkällor att redovisa? Förändrad lagstiftning har redan nämnts (och bara här har du en felkälla som egentligen gör hela ditt argument ogiltigt), finns det ytterligare felkällor tror du? Vad skulle ev. ytterligare felkällor göra med ditt argument?

Lagstiftningen förändrades innan sittande regering, så båda regeringarna har visat sitt vid makten. Oavsett vad statistiken visar, har innehållet vart lika för båda regeringar! Anser du fortfarande att den är ogiltig i detta avseende?
 

Pysch

Ny medlem
Gick med
20 May 2003
Ort
Göteborg
Hoj
-
En grej till: Eftersom du hävdar kausalitet mellan alliansens politik och denna ökade våldtäktsstatistik så tycker jag att du bör förklara vari denna kausalitet ligger. Förklara gärna också varför en rödgrön politik hade gett annorlunda siffror.

I grunden med första inlägget i denna diskussion var att förkasta de bilder som påvisade att Socialdemokraterna stod för en ökning av bla våldtäkter och invandring. Jag påvisade bara att det blivit en ökning med Moderaterna i styret.

Eftersom du faktiskt verkar vara en saklig individ, så borde du sett hur jag svarar, till vem jag svarar, samt hur jag svarar till olika typer av inlägg...

Vinkla bort? Den som vinklar statistik i den här tråden är DU, fatta det.

En grej till: Eftersom du anser att jag vinklar statistik (enligt min uppfattning av dig, till Sossarnas fördel). Försök att vinkla samma statistik till Moderaternas fördel. Hade vart roligt att se hur det hade sett ut, då jag inte klarar av att gör det själv.
 
Last edited:

Mats911

Ny medlem
Gick med
2 May 2010
Ort
-
Hoj
KTM
valdtakt_1975_2009.png


Våldtäkterna har ökat så mycket att Sverige redan 2008 placerade sig som nummer 2 på antal anmälda våldtäkter enligt FN-organet UNDC, och antalet våldtäkter har ÖKAT sen dess, med sittande regering

Sverige på plats nummer 2 i FN:s statistik med 53,2 anmälda våldtäkter per 100 000 invånare 2008.
1. Lesotho: 91,6.
2. Sverige: 53,2.
3. USA: 28,6
4. Zimbabwe: 25,6.
5. Norge: 19,8.
6. Israel: 17,6.

Starkt jobbat Alliansen, eller förlåt... Starkt jobbat Reinfeldt!!

Tror du att det är kulturberikarna som kommit hit under de senaste åren som begår våldtäkter med engång de landat här då?
_______________________________________________________________________________________________________
Jag är inte speciellt insatt i politik men följer denna tråden med intresse. Tycker dock en kommunist i tråden gör bort sig gång på gång, personen verkar vilja att de som tjänar bra ska betala massa i skatt för att ge bidrag till nötterna som inte klarar av att skaffa sig arbete.
Asså jag har vissa problem med att se hur man kan rösta på vänstern/sossarna.

1.
Det enda jag tycker rödgröna babblar om är "klyfter i samhället".
*Det ska löna sig att arbeta, är inte det en självklarhet? Hur kan man tycka annat?

2. Som jag fattat det är det mest förorts/bidragstagare som röstar på sossarna/kommunisterna. Och rika/dom som tjänar bra, har företag m.m röstar på moderaterna(typ).
*Det är inte förortsborna/bidragstagarna som kommer föra/utveckla sverige framåt, skapa jobb m.m.


Ähh sluta ta hit massa import som kostar en jävla massa och ta hand om våra pensionärer istället.
 

Pysch

Ny medlem
Gick med
20 May 2003
Ort
Göteborg
Hoj
-
Tror du att det är kulturberikarna som kommit hit under de senaste åren som begår våldtäkter med engång de landat här då?

Ähh sluta ta hit massa import som kostar en jävla massa och ta hand om våra pensionärer istället.

Nu handlar det om två helt skilda saker, men du sammanför dom till att höra ihop! Detta inlägg visar väldigt bra vart du står i det politiska...

Jag är inte speciellt insatt i politik men följer denna tråden med intresse. Tycker dock en kommunist i tråden gör bort sig gång på gång, personen verkar vilja att de som tjänar bra ska betala massa i skatt för att ge bidrag till nötterna som inte klarar av att skaffa sig arbete.

Förklara för denna kvinna att hon gott kan ha det liv hon lever, för jobbar man inte ska man inte ha mer!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7787175.ab


Asså jag har vissa problem med att se hur man kan rösta på vänstern/sossarna.

1.
Det enda jag tycker rödgröna babblar om är "klyfter i samhället".
*Det ska löna sig att arbeta, är inte det en självklarhet? Hur kan man tycka annat?

Anser du att kvinnan i artikeln har det bra, att hon inte vill jobb?
Anser du att det inte lönar sig att jobba, när du jämför vad hon får i bidrag i månaden?

2. Som jag fattat det är det mest förorts/bidragstagare som röstar på sossarna/kommunisterna. Och rika/dom som tjänar bra, har företag m.m röstar på moderaterna(typ).
*Det är inte förortsborna/bidragstagarna som kommer föra/utveckla sverige framåt, skapa jobb m.m.

Du har sådana förutfattade meningar som inte stämmer!!
 

Pysch

Ny medlem
Gick med
20 May 2003
Ort
Göteborg
Hoj
-
Jag hade inte haft någon lust att säga det till henne, jag har heller ingen lust att betala för henne.

Den dagen du inte kan jobba pga tex ett benbrott/armbrott eller annan skada pga av att du vurpat med hojen, vill du inte att staten går in och betalar ut en ersättning till dig så du kan betala din hyra, mat etc?

eller

En ensamstående mamma som blir arbetslös/sjukskriven.
Ska detta gå ut över hennes barn som kommer få det lika dåligt?
 
Last edited:

p_kerttu

Nr 100
Gick med
18 Jun 2007
Ort
Göteborg
Hoj
CBR 600R, KTM SMR 450, KTM SX 250
Den dagen du inte kan jobba pga tex ett benbrott/armbrott eller annan skada pga av att du vurpat med hojen, vill du inte att staten går in och betalar ut en ersättning till dig så du kan betala din hyra, mat etc?

eller

En ensamstående mamma som blir arbetslös/sjukskriven.
Ska detta gå ut över hennes barn som kommer få det lika dåligt?

Det kommer alltid finnas fall där folk kommer ikläm. Eller var det något som aldrig hände under sossarnas tid... ?

Det klagas på sjukvården och att alliansen säljer ut sjukhus, vilket inte stämmer. Det alliansen gjorde 2007 var att dom tillät privata aktörer att ta över viss vård (under samma lagkrav). Är det inte så att alla utom två landsting klarade av att ge 90% av patienterna vård inom tid för vårdgaranti. Hände detta innan, knappast. Dessutom finns många studier som visar på att vården idag börjar effektiviseras och börjar fungera. Vi måste bort från det gamla industrialistiska tänkandet som inte motsvarar patienternas behov.

Folk verkar tro att med mer skatt löser allt, och att vi lever i ett bistert klimat med en råbarkade höger som tar från dom fattiga och ger till dom rika. Förklara för mig egenvärdet med att ha världens näst högsta skattetryck (efter danmark). Byter vi regering så kommer vi utklassa danmark för att gå tillbaka till en inneffektiv offantlig sektor...
 

hållundan

Emozione!
Gick med
7 Mar 2003
Ort
Kranskommun
Hoj
Monster 1100S 2009 Extra allt
Det göttigaste är ju att rödgrönsmörjan proklamerar att den nya förmögenhetsskatten inte kommer att drabba "vanliga" människor. Låter som ren och skär GAISMATEMATIK för mig.

Wtf? Vad är vanliga människor? Och hur får man ihop devisen "de som är riktigt förmögna måste baskemig bidra lite mer"... Som att den progressiva skattesatsen inkl. statlig herrejössesdel inte medfört att "de riktigt förmögna" bidragit snuskigt mycket till "välfärden"?

Jag spür.

Ädit: Återigen, incitament för att vilja engagera företagande, entreprenörskap och till syvende og sist ARBETEN är inte riktigt något som rödgrönsmörjan får ihop. Vem vill etablera i Sverige? Vem vill satsa på sina idéer i Sverige?

Ädit2: ..och så har vi den göttiga fastighetsskatten. Det är bra. Skatta för något du äger, som du köpt för skattade pengar. Tjoho! Skattretande!

Ädit3: Det är ju fanimej den rödgröna smörjan med Ohrly i spetsen som SKAPAR klyftor, delar in folk i fack, kategoriserar och olikställer människor genom att generalisera/selektera "vanliga" människor från "ovanliga människor". Alla människors lika värde och se till individers bästa är inte deras starkaste kort. Vi och dom (TM). Arrbetare och kenstemen. :upptillkamp
 
Last edited:

Pysch

Ny medlem
Gick med
20 May 2003
Ort
Göteborg
Hoj
-
Det kommer alltid finnas fall där folk kommer ikläm. Eller var det något som aldrig hände under sossarnas tid... ?

Visst kommer det alltid att finnas människor som kommer i kläm, men när man går in och ändrar så FLER kommer i kläm anser jag att det är fel! Det är inte enbart den specifika individen det handlar om, utan många har familjemedlemmar som även berörs indirekt. Människor som "inte vill" eller "fuskar till sig pengar", anser du att detta är människor som är överrepresenterade bland arbetslösa eller bidragstagarna?

Om du inte anser det, varför ska vi då försämra villkoren/möjligheterna/tillvägagångssätten vi har för att hjälpa dem som behöver hjälp?

Här är en blogg som utspelar sig idag, om hur det kan gå till, och vem det kan drabba samt hur dagens regler kan tillämpas. Hur folk kommer i kläm...

Sveket

Jag har gråtit. Ja, jag har bölat som ett barn. Jag har traskat varv efter varv runt lägenheten som en rastlös hund. För det finns ingenting annat att göra. Det svek som Alliansen visat de allra svagaste lämnar mig alldeles uppgiven och oförstående.

Idag sa man till min mamma att hon har fyra månader på sig att sälja sin lägenhet. Nu ska jag berätta om de senaste fem åren av hennes liv.

Jag vet att det finns de som tycker att det är jobbigt när det blir personligt, att det privata är obehagligt. Men för att jag skall få rätsida på det här krävs att jag lyfter ner det på en individnivå. Ni som inte klarar det, ja ni slipper. Ni kan fortsätta att se på samhället som en aggregerad massa, men ni missar mycket av verkligheten.

För ungefär fem år sedan blev min mamma sjuk. Hon blev väldigt sjuk, men det var ingen som fattade det. Jag fattade inte. Jag tänkte bara att det var konstigt att min mamma plötsligt såg så sliten ut, och jag tyckte att det var tråkigt att hon alltid var så trött. Hon var femtio år, jobbade massor och hade precis börjat komma på benen efter ett uppbrott som tagit henne år att våga genomföra. Hon hade lyckats skaffa sig en fin lägenhet och livet började faktiskt arta sig. Jag ville ju inte säga det, men jag tänkte att oj, väldans vad du börjat se gammal och grå ut, mamma. De senaste tio åren måste ha tagit hårt på dig. Men det sa jag förstås inte. Ingen vill såra sin mamma.

Men jag hade inte sett fel. Min mammas utseende hade sakta men säkert förändrats. Det är bara det att det inte är så lätt att sätta fingret på vad det är när man träffar någon ganska ofta. Den gradvisa förändringen märks liksom inte. Min mamma blev sjukare och sjukare, hon gick till läkare flera gånger, men ingenting hände. Hon fortsatte att släpa sig till jobbet, till det jobb och de patienter som varit det viktigaste i hennes liv i trettio år, oavsett hur dåligt hon mådde. Jag minns att det hände att jag ringde min mamma vid sjutiden på kvällen. Då fick jag ofta veta att hon nyss hade kommit hem och att hon hade ätit lite och nu skulle lägga sig. Jävla tråkig morsa, tänkte jag. Men hon orkade ju inget annat. Under mer än ett helt år sökte min mamma vård, på flera olika mottagningar. Någon gång på senhösten 2005 var hon hos en läkare som i journalen antecknade "Akromegali?". Akromegali är en ovanlig sjukdom, men som enkelt testas med ett vanligt blodprov. Denna läkare tog dock inga blodprover på min mor, vilket skulle visa sig ha katastrofala följder för hennes resterande liv.

Min mamma blev sjukare och sjukare, och började se verkligt konstig ut. Men det var först i november 2006 som en läkare verkligen reagerade på detta. Antagligen räddade hon min mammas liv. Efter det här gick allt fort. Min mor blev genast sjukskriven, mängder med tester och magnetröntgen togs. Och det visade ju sig att min mamma hade detta "Akromegali?" som en läkare ett år tidigare underlåtit att testa henne för.

Nu är nog en förklaring på sin plats. Akromegali är en väldigt sällsynt sjukdom, men symptomen är synliga. Sjukdomen innebär att en tumör på hypofysen får denna hormonproducerande körtel att löpa amok. När hypofysen började producera på tok för mycket tillväxthormon fick min mor bland annat högt blodtryck, hjärtklappning, sömnapné - eftersom tungan växte (min mamma sover nu med en andningsapparat), nedsatt syn (något, ingen vet riktigt vad, sitter och trycker på bakom ena ögat, så att min mamma inte ser riktigt ordentligt, det är t.ex. väldigt svårt för henne att läsa böcker numera), förstorade inre organ. Det kanske inte framgår hur allvarligt det här är? Men sjukdomen är densamma som gigantism (alltså det som enormt storväxta människor lider av) och det tar hårt på kroppen. Det är välkänt att sjukdomen leder till ökad dödlighet. Sjukdomen har också resulterat i förändrade (läs: förfulade) ansiktsdrag i form av större näsa, öron, käke etc. Detta är irreversibelt. Den mentala inverkan detta har haft på henne går inte att underskatta. Hur skulle du känna om du vaknade en dag och upptäckte att du blivit ful? Den förstorade käken har också inneburit att hela tandraden har pajat ihop och behövts ersättas till stor del av emaljtänder. Det blir självfallet aldrig samma sak som att ha sina egna tänder. Och ni skulle bara veta hur många tiotusentals kronor dessa turer till tandspecialister har kostat. Hon har ofta svårt att andas, det är väldigt läskigt. Men det kanske värsta (ja, det kan bli värre!) är att hon fått lederna förstörda. Det är som reumatism deluxe, det värsta du har sett. Detta innebär för henne att hon inte kan arbeta mer. Hennes fingrar liknar mer korvar än något man kan arbeta finmotoriskt med (vilket är helt nödvändigt om man arbetar inom tandvården, som hon gjort i över trettio år). Det påverkar också hennes liv i övrigt. Hon kan exempelvis inte gå på bio eftersom hon inte kan sitta ner så långa stunder eftersom hon har ont i höftlederna. Ibland kan hon inte ligga heller. Då och då när jag besöker henne haltar hon som en krigsveteran, eftersom knäet är helt uppsvullet. Det finns nämligen en gräns för hur ofta det är lämpligt att spruta lederna fulla med kortison. Min mor är helt hänvisad till morfin, som hon tar flera gånger varje dag. Varje dag! Och behöver jag säga att något sånt här också leder till psykisk ohälsa?

Min mors livskvalitet har sänkts på så många plan. Hon kan inte gå ordentligt. Hon kan inte ta de vanliga höstturerna ut i skogen och plocka kantareller. Det är slut med allt sånt. Hon kan inte läsa böcker ordentligt. Och som min mamma älskade att läsa böcker. Jag vet ingen som malde böcker som hon. Hon kräks i tid och otid. För ett tag sedan fick hon plötslig yrsel och kunde inte ta sig ur sängen. Men hon måste ju kissa. Så hur gjorde hon då? Jo, hon ålade sig hela vägen till badrummet. Hur skulle du känna om det här var ditt liv? Jag får grav ångest bara vid tanken på det.

Hur som helst. Precis efter jul 2006 lades min mamma in på en endokrinologisk avdelning på Karolinska sjukhuset där de skulle försöka operera bort tumören. Detta är ett kirurgiskt ingrepp som innebär att man går in i hjärnan via näsan. Som vem som helst förstår var min mamma rädd, även om hon inte ville erkänna det. Operationen gick i alla fall bra, de fick bort tumören. Ett par dagar senare var det dock väldigt nära att min mamma dog när hon fick en blödning från näsan. Men det är egentligen bara en parentes.

Men det är inte slut där. Det har bara börjat, fast det vet vi inte än. Kanske är det tur att vi inte vet. Hur som helst har det bara börjat.

Efter några veckor på sjukhus fick min mamma komma hem. Sakta men säkert började hon hämta sig och hon hoppades att hon skulle vara tillbaka på jobbet inom ett halvår. Tiden går, men de yttre symptomen ger sig inte. Det dröjer ungefär sex månader innan det så smått börjar gå upp för min mamma att hon inte kommer att kunna utföra sitt arbete längre. Här är det viktigt att notera att arbetet varit hennes allt, genom alla hennes livskriser. Hon vill ju jobba, men det går inte. Effekterna av hennes sjukdom är, på grund av den där läkarens underlåtenhet att ta ett ynka litet blodprov i tid, kroniska.

Efter en utredning som aldrig tycktes ta slut kom man i varje fall fram till att min mors kroniska tillstånd var en följd av felbehandling i vården, och framförallt läkaren som inte tog det där blodprovet. Min mor fick därför rätt till ersättning från Patientskadeförsäkringen. Detta innebär att hon får en ersättning varje månad för att täcka upp för de ekonomiska förluster detta har inneburit för henne. Dessutom har min mamma varit klok nog att teckna en egen liv-/pensionsförsäkring från vilken det också utbetalas en summa varje månad. Dessa pengar, tillsammans med den sjukersättning min mor fått från Försäkringskassan har låtit henne leva ett drägligt liv, rent ekonomiskt.

Men så var det det här med Alliansens goda idé om arbetslinjen, ja. Utförsäkringarna. Arbete skapar frihet osv. Det var ett himla ståhej om detta kring årsskiftet 2009/2010 när de första sjukskrivna skulle börja utförsäkras. Men nu är det rätt tyst.

Om du träffar min mor kommer du att fråga dig vem sjukersättningen är till för om inte för henne. Men du kommer att ha fel. För hon har blivit utförsäkrad. Men vi kan ju backa bandet en aning. Entré Försäkringskassan!

Jag kan inte alla detaljer kring detta men när man har varit sjukskriven en viss tid går sjukpenningen (så tror jag den heter) över i vad som kallas sjukersättning. Sjukersättningen är tidsbegränsad och skall omprövas med visst intervall. Efter att totalt ha negligerat min mor vad gäller alla former av rehabilitering i över två år (inte en krona har lagts på att rehabilitera henne, kanske för att de själva insåg att det var lönlöst...) beslutade sig Försäkringskassan våren 2009 för att hon skulle genomgå en så kallad försäkringsmedicinsk undersökning. Detta var en tung historia för min mor. Under en hel vecka utsattes hon för det ena testet efter det andra av psykolog, arbetsterapeut, sjukgymnast, läkare osv. Deras samlade bedömning var slutligen att min mor hade varaktigt nedsatt arbetsförmåga och att det inte fanns något arbete på den reguljära arbetsmarknaden som hon skulle kunna genomföra. De menade att kanske skulle man efter en period kunna pröva om hon kunde göra något på deltid i en skyddad verksamhet.

Så var det med detta. Det hände inte mycket mer där. Min mamma fick fortsatt sjukersättning till och med juli 2010. Under våren 2010 börjar min mor få indikationer på att hon kanske kommer att utförsäkras. Detta leder till en försämring i hennes tillstånd. Hon blir mer deprimerad än tidigare. Ingen människa klarar fullkomlig ovisshet. Hon har en handläggare på Försäkringskassan som säger att hon nog kommer att kunna få halv sjukersättning i alla fall. Under sommaren blir det svårt att få kontakt och några vettiga svar i och med att handläggaren går på semester. Men min mor får i vilket fall som helst veta att hon förmodligen kommer att utförsäkras helt. Kanske skall här inflikas vilket arbete hela denna pappersexercis som ligger bakom allt detta innebär. Det vore mycket för en frisk människa. För en som är sjuk är det snarast övermäktigt. Bara jag hör om alla papper mår jag dåligt. Men min mamma vill ha koll och ordning på detta så att hon i god tid kommer att veta vad som händer. Men se det går inte! Någon ny prövning görs inte under den pågående ersättningsperioden, av någon anledning. Vad som händer är att hon i juli skickas på en träff med en handläggare på Arbetsförmedlingen. En handläggare som har svårt att se vad hon skall kunna göra för min mamma, denna sjuka människa som har kravlat sig ur sängen för att ta sig till detta möte. För min mamma är inte dagarna som för dig eller mig. Vad vi kallar vanlig ork, det har inte hon. Att ta sig ut före klockan tolv är en bedrift. Just den här morgonen innan mötet på Arbetsförmedlingen klev min mamma upp ur sängen kvart i tio. Vid tio kom taxin. Hela morgonen innan hade hon kräkts. Det är en annan bieffekt av hennes sjukdom. Hon kräks väldigt ofta. Ibland så ofta att hon inte kan gå ut. Och hon har väldigt svårt att sova. Normalt sover hon två-tre timmat per natt. Då är det inte konstigt att man mår dåligt. Det skulle du eller jag också göra. Även om vi var friska i övrigt. Och man mår inte bättre, och man får inte lättare att sova när man är ständigt oviss, när man ständigt oroar sig över hur man skall klara av sin framtid. Vid det här laget är min mor i upplösningstillstånd. Hon är en människa som jag inte längre känner igen som min mamma. Hon är inte min mamma längre. Hon är bara en sjuk människa. Det är vad hennes identitet har reducerats till. Det här är sorgligt. Och jag tror att hon kommer bli ledsen om hon se att jag skriver så. Men det måste sägas. För övrigt brukar vi inte träffas så ofta numera, det är för ansträngande för henne. Om vi ses hälsar jag på henne och sitter bredvid henne på sängen. Att gå ut och göra något, det kommer inte på fråga. Sist vi var ute på stan tillsammans, som jag minns, var i december 2008. Vi köpte varsin julklapp till varandra.
 

Pysch

Ny medlem
Gick med
20 May 2003
Ort
Göteborg
Hoj
-
Någon vecka eller så passerar. I början av augusti ringer handläggaren från Försäkringskassan. Hon har ett besked. Min mor blir utförsäkrad. Helt. Detta meddelades alltså via telefon. Där och då bryter min mamma ihop. Hon uppfattade inte vad handläggaren i andra änden av telefonen sa. Allt blev en dimma. Jag råkade ringa en stund senare. Då kunde inte min mamma tala för hon hade tagit tre(!) Sobril (ångestdämpande, muskelavslappnande) för att lugna ner sig. Min mamma har en jävla tur som har ett antal människor runt sig som kollar att hon äter mat och att hon tar sig ut, som hjälper henne att handla och städa, och som finns där och ser efter henne i allmänhet. Annars undrar jag hur det skulle gå. Jag är glad att hon inte behövde vara ensam efter att ha fått det där telefonsamtalet.

Min mamma är efter detta som någon helt annanstans. Hon har helt fallit samman. Jag vill så klart veta hur detta överklagas (alla myndighetsbeslut skall vara skriftliga och går att överklaga). Men se det går inte att överklaga, för beslutet är inte formellt fattat ännu. Så kan det alltså gå till på Försäkringskassan: man kan meddela ett beslut som inte ännu har fattats. Heja! Efter visst tjat från min sida tilldelas min mamma i alla fall ett datum då beslut formellt skall fattas. Det blir den 16 augusti. Fast beslutet är ju redan fattat, på ett eller annat vis.

De läkare och övriga personer som har fattat detta beslut har aldrig träffat min mamma. Efter att ha ordnat en fullmakt ringer jag upp handläggaren på Försäkringskassan som suckar och stönar efter varenda fråga (här vill jag påminna henne om att hon arbetar inom statlig förvaltning, med andra ord är hon till för medborgarna, inget annat). Jag ber att få veta på vilka grunder beslutet har fattats. Svaret jag får är att det grundar sig på den försäkringsmedicinska utredningen från våren 2009, som Försäkringskassan själv låtit genomföra, samt två läkarutlåtanden från en endokrinspecialist på Karolinska sjukhuset. I alla dessa dokument är slutsatsen att min mor inte är arbetsför. Detta gäller även den försäkringsmedicinska utredningen, som de själva har gjort. Läkaren från Karolinska sjukhuset börjar bli rent av förbannad på alla underliga frågor där hon ombeds ranka hur min mors arbetsförmåga ligger till. Hon vet inte hur det är tänkt att detta skall gå till; hur skall denna rankning göras? Men det räcker icke. För de har hittat ett halmstrå att gripa efter i sin jakt för att få siffrorna att passa regeringen. I den försäkringsmedicinska utredningen står att läsa att kanske eventuellt kan aktivitet, på deltid, i skyddad verksamhet, prövas längre fram. Jag frågar om de menar att heltidsarbete är lämplig arbetsträning. Hon suckar. Och pustar. Och stönar.

Någon dag senare ringer jag åter upp handläggaren på Försäkringskassan för att meddela henne att det kanske blir svårt att få tag i min mamma den närmaste tiden, eftersom hon är inlagd på en sluten psykiatrisk avdelning. Jaha, svarar hon. Hej, säger jag.

Jag vet att handläggarna på Försäkringskassan bara gör ett jobb. Men vart tog medmänskligheten vägen? Hur kan man förhålla sig så kall till en människas tragedi?

Jag hälsar på min mamma på sjukhuset. Karolinska i Huddinge är stort och jag hinner gå vilse innan jag hittar rätt avdelning. Där får jag ringa på en klocka och så kommer en sköterska och låser upp dörren. Min mamma är inlåst. Två gånger om dagen får hon gå ut. Trettio minuter varje gång. De första dagarna hon var där fick hon inte gå ut alls. Suicidtankar heter det. När man inte orkar leva mer. Hon vet precis hur hon skulle göra. Hon har ju fler piller hemma i badrumsskåpet än de flesta lyckas knapra sig igenom under en hel livstid. Då vaktar de på en. Men de är snälla. På fredagen poppar de popcorn.

Kuratorn på den psykiatriska avdelningen ser till att få beslutsdatumet för sjukersättningen uppskjutet en månad. På så sätt får Försäkringskassan också utlåtanden från två olika psykiatriker att begrunda. Behöver jag säga vad de här utlåtandena föreslår? Nej, det behöver jag inte. Men jag säger det ändå. De menar att arbete vore ytterst olämpligt för min mor och att den behandling hon utsatts för har bidragit till hennes psykiska ohälsa.

Nu på torsdag 16 september skall Försäkringskassan fatta ett beslut. Jag vet inte hur det faller ut. Men det är ett faktum att den ursprungliga sjukersättningsperioden tog slut 31 juli. Sedan dess har min mamma inte fått några pengar. Inte från Försäkringskassan. Inte från Patientskadeförsäkringen. Inte från sin privata försäkring. Det är nämligen så lustigt att de två sistnämnda inte kan utbetalas utan ett beslut från Försäkringskassan. Det spelar ingen roll hur mycket man har kommit fram till att min mor har skadats genom försumlighet i vården; så länge Försäkringskassan inte anser att hon är sjuk så får hon inte ett korvöre.

Och då är vi tillbaka där vi började: idag sa man till min mamma att hon har fyra månader på sig att sälja sin lägenhet.

Slutligen svalde min mor sin orubbliga stolthet och kontaktade den lokala stadsdelsförvaltningen för att ansöka om försörjningsstöd (det är vad som förr kallades socialbidrag). Hon har inget annat val. De har frågat henne om hon inte kan låna pengar av någon annan. Men det kan hon inte. Hon kan inte låna mer. Det går ju bara att fantisera om hur detta måste kännas för henne. Hon har aldrig varit arbetslös, aldrig levt på a-kassa, alltid jobbat. Men nu sitter hon ändå där. Och måste be om hjälp. Det är den sista utvägen. Man ska skämmas om man sitter där. Det vet alla som gjort det. Handläggaren som intervjuar henne har taggarna ut från början. Min mor får frågan om hon har arbetat tidigare i sitt liv. Ja, trettio år, svarar hon. Och har du varit sjukfrånvarande tidigare? Nej, inte bortsett från de sju respektive tio månader jag var hemma efter att ha fött barn. Så det får ni väl räkna av då. Detta säger min mamma en smula ironiskt, hon har trots allt sina stunder ibland. Handläggaren har ingen humor, fattar inte. Hon säger bara att, nej, sånt räknar vi inte.

Det är ju så att min mor äger sin lägenhet. Det tycker de inte att man får göra om man behöver ekonomiskt stöd. Men den reella situationen ser ju ut som så i Stockholm att det är väldigt svårt att få tag i en hyresrätt. Det gick helt enkelt inte att få tag i en hyresrätt när min mamma behövde en. När hon bestämde sig för att skilja sig så hade hon ingen bostad. Hon hade inte mycket annat val än att köpa. Det är ju för övrigt den politik som förs nu; ju mer av allmännyttan vi kan sälja ut desto bättre. Ergo: folk ska äga sin bostad. Men om du hamnar i trubbel måste du sälja. Som något slags stigmatiserad underklass. Vad någon skall tjäna på detta vet jag inte. Det kostar ungefär lika mycket att bo i en bostadsrätt.

Men fyra månader får hon på sig. Japp. Den där lägenheten är hennes trygghet, hennes borg. Riv den och hon har inget kvar. Det säger hon själv. Det är rädslan för att förlora hemmet som är det värsta. Det här vet man om man talat med henne en eller ett par gånger. Och var skall hon bo istället, sådär apropå? Hon kan ju inte gå i trappor, så det måste ju vara bottenplan eller finnas hiss. Vem tjänar på att vi behandlar en människa så här? En människa som kanske ändå inte har så långt kvar att leva. En sjuk människa. En människa med negativ prognos. En människa som aldrig kommer att bli frisk.

Varför? Varför? Varför?

Detta är en fars. Alla vet det. Men inget kan vi göra åt det. Oavsett vad de hittar på är det skattekronor som bekostar detta. Det gör det samma om det är sjukersättning, aktivitetsersättning eller försörjningsstöd. Kan man inte låta människor vara ifred? Vem har vunnit något på att en människa hur brutits ned? De borgerliga politikerna talar gärna om incitament för att arbeta, men vilka incitament har min mor? Ska det vara så svårt att acceptera att vissa människor inte kan bidra lika mycket som alla andra? Dessutom har hon slitit som ett djur i över trettio år, gått till jobbet varenda dag. Kunde inte det räcka? Har hon inte bidragit nog? Om inte sjukersättningen är till för min mor, vem är den då till för?

Det är som skojfriska personer säger, enda giltiga skälet till frånvaro är egen begravning. Det är vad Alliansen säger också. Men de skojar inte.

Detta är Sverige 2010, under borgerligt styre. För mig är inte detta vilket val som helst. Det handlar inte om abstrakta plånboksfrågor eller ens rena ideologiska ståndpunkter egentligen. Det handlar om en människa och hennes rätt till värdighet.

_________________________
av Emelie kl 03:30
15 September 2010
 

Pysch

Ny medlem
Gick med
20 May 2003
Ort
Göteborg
Hoj
-
Vad anser ni om utfallet på Facebook ang Riksdagsvalet 2010?
 

Bifogat

  • FB val 2010.jpg
    FB val 2010.jpg
    29.3 KB · Visningar: 42
Nyheter
EICMA 2024: Yamaha

Yamaha gasar på friskt infö...

Honda NT1100 med semi-aktiv fjädring

Honda har uppdaterat NT1100...

Yamaha Tracer 9 uppdateras

Sporttouring-modellerna TRA...

EICMA 2024: Ducati

Som väntat släppte de itali...

Royal Enfield lanserar nytt varumärke för eldrivna motorcyklar

Royal Enfield har tagit ste...

Honda ICE Concept

2025 Honda ICE Concept bike...

EICMA 2024

Nu lämnar vi Milano-mässan ...

EICMA 2024: KTM

Vi får dra oss tillbaka til...

SMC kräver omedelbar reform av 5-5-regeln

Sveriges MotorCyklister (SM...

Yamaha Tracer 9-modellerna uppdateras

Yamahas Sports Touring-mode...

Top