Politiktråden

[clubbanana]

hos oss tar de % på lönen till fackavgiften + a-kassan!

och idag betalar jag runt 900:-/månaden för fack+A-kassan..
MEN det gör jag gärna så mina kamrater som var tvungna att gå/fick foten också skall få ett någorlunda drägligt liv utan arbete..
Det är det som är det fina med Akassa, så slipper mina kamrater sälja sig billigare så att jag får "gå" för att jag vill ha betalat för att jag säljer min arbetskraft.. På så sätt driver vi inte ner lönerna och kan ev. få en löneökning istället..

Men visst är det enkelt att klappa sig på magen och tycka att man är så djävla bra för att man har ett arbete,bra lön,mat i magen,tak över huvudet,senaste mobilen,gjort den där thailandsresan över vinter osv sedan klaga på att grannen har en sån fin tv och tycker att alla bidragstagare är kommunister och pack/invandrare/soffliggare (jag tror inte att det är så fett att leva på bidrag) och sedan rösta blått så att de skall få det ännu sämre..!

Men alla andra då ? därför röstar jag rött..


Tack "Freddan" & CO för att du sänkte min skatt på lönen och höjde allt annat.. i slutändan blev det - i vilket fall + att mina föräldrar fick lägre pension eftersom de betalar högre skatt på pensionen som de arbetat in..
Jag tänker då inte låta mina föräldrar ha det sämre så ger även dem en liten peng i månaden..(eftersom jag fick veckopeng när jag var yngre så kan de få det av mig också)

Jag tror på solidaritet, för alla !

 

[Pysch]

Vad menar du med det? Gillar du att sparka på någon som står upp?

Har man en arbetspolitik där det ska löna sig att arbeta, och inför ett jobbskatteavdrag där lågavlönade som arbetar inte tjänar speciellt mycket på, medan högavlönade som också arbetar tjänar bra på skatteavdraget. Varför skapar man ett skatteavdrag som ska gynna den som arbetar, men som endast gynnar den som har en hög lön?

Är detta en arbetspolitik som gynnar ungdomar, nyanställda, lågavlönade etc?

 

[Tivook]

hos oss tar de % på lönen till fackavgiften + a-kassan!

och idag betalar jag runt 900:-/månaden för fack+A-kassan..
MEN det gör jag gärna så mina kamrater som var tvungna att gå/fick foten också skall få ett någorlunda drägligt liv utan arbete..
Det är det som är det fina med Akassa, så slipper mina kamrater sälja sig billigare så att jag får "gå" för att jag vill ha betalat för att jag säljer min arbetskraft.. På så sätt driver vi inte ner lönerna och kan ev. få en löneökning istället..

Men visst är det enkelt att klappa sig på magen och tycka att man är så djävla bra för att man har ett arbete,bra lön,mat i magen,tak över huvudet,senaste mobilen,gjort den där thailandsresan över vinter osv sedan klaga på att grannen har en sån fin tv och tycker att alla bidragstagare är kommunister och pack/invandrare/soffliggare (jag tror inte att det är så fett att leva på bidrag) och sedan rösta blått så att de skall få det ännu sämre..!

Men alla andra då ? därför röstar jag rött..


Tack "Freddan" & CO för att du sänkte min skatt på lönen och höjde allt annat.. i slutändan blev det - i vilket fall + att mina föräldrar fick lägre pension eftersom de betalar högre skatt på pensionen som de arbetat in..
Jag tänker då inte låta mina föräldrar ha det sämre så ger även dem en liten peng i månaden..(eftersom jag fick veckopeng när jag var yngre så kan de få det av mig också)

Jag tror på solidaritet, för alla !

Precis som alla andra röda arbetare så tänker du inte hela vägen.

OK, dom rödgröna sänker skatten för låginkomsttagare. Bra. Men sen då?

Jo sen så får miljöpartiet igenom sina höjningar på bensin/diesel á 2 kr litern som slår tillbaka på alla låginkomsttagare genom dels höjda drivmedelskostnader men även förhöjda matpriser eftersom fraktbolagen måste täcka upp den extra kostnaden om dieseln blir dyrare.

Slutsats: Dom fattiga kommer få mindre i plånboken ändå och dom rika kommer inte bry sig särskilt mycket eftersom dom just är rika.

Tack för kaffet!

 

[clubbanana]

Precis som alla andra röda arbetare så tänker du inte hela vägen.

OK, dom rödgröna sänker skatten för låginkomsttagare. Bra. Men sen då?

Jo sen så får miljöpartiet igenom sina höjningar på bensin/diesel á 2 kr litern som slår tillbaka på alla låginkomsttagare genom dels höjda drivmedelskostnader men även förhöjda matpriser eftersom fraktbolagen måste täcka upp den extra kostnaden om dieseln blir dyrare.

Slutsats: Dom fattiga kommer få mindre i plånboken ändå och dom rika kommer inte bry sig särskilt mycket eftersom dom just är rika.

Tack för kaffet!

tror det eller ej.. men höjningar på fossila bränslen kommer att komma vare sig det är rött eller blått som styr..

Jag tror bara att det är bra om vi höjer skatten för bränsle. på så sätt så kommer utvecklingen att gå fortare på förnyelsebara energi istället..


Men tänk om alla fick arbeta, då kan ju fler betala skatt
fan va smart jag är (jag är rätt korkad om sanningen skall fram)..! varför tänker inte politikerna på det ?

 

[robbanh]

...att mina föräldrar fick lägre pension eftersom de betalar högre skatt på pensionen som de arbetat in..

Skatten är sänkt även för din föräldrar, men inte med lika mycket som för dig. Är det vad du menar?

 

[Pysch]

Jo sen så får miljöpartiet igenom sina höjningar på bensin/diesel á 2 kr litern som slår tillbaka på alla låginkomsttagare genom dels höjda drivmedelskostnader men även förhöjda matpriser eftersom fraktbolagen måste täcka upp den extra kostnaden om dieseln blir dyrare.

Jag kommer ihåg ett parti som lockade väljare genom att garantera en prissänkning på bensin med 2sek/litern, hände det?

Gammal artikel, men ändå ett vallöfte...

 

[robbanh]

Har man en arbetspolitik där det ska löna sig att arbeta, och inför ett jobbskatteavdrag där lågavlönade som arbetar inte tjänar speciellt mycket på, medan högavlönade som också arbetar tjänar bra på skatteavdraget. Varför skapar man ett skatteavdrag som ska gynna den som arbetar, men som endast gynnar den som har en hög lön?

Är detta en arbetspolitik som gynnar ungdomar, nyanställda, lågavlönade etc?

Är det gynnsamt för ungdomar att fördubbla arbetsgivaravgiften?
Är det gynnsamt att satsa 750miljoner kr på nyanställningar?Ja, det låter bra men de ska ha tillbaka 10,2 miljader på fördubblade arbetsgivaravgifter på ungdomar.

 

[torbjorn_75]

Varför skapar man ett skatteavdrag som ska gynna den som arbetar, men som endast gynnar den som har en hög lön?

Jobbskatteavdraget gynnar alla som jobbar... högavlönade fick mest skattesänkning i kronor räknat, lågavlönade fick mest om man räknar i procent.

"I förhållande till lönen är skattesänkningen störst i de lägre inkomstskikten. Taket på jobbskatteavdraget nås vid en månadslön om cirka 28 000 kronor, Efter detta ökar inte storleken på skattesänkningen."
ekonomifakta

 

[Tivook]

Jag kommer ihåg ett parti som lockade väljare genom att garantera en prissänkning på bensin med 2sek/litern, hände det?

Gammal artikel, men ändå ett vallöfte...

Det blev iaf inte en höjning. Och Borg gör ändå rätt även om löftet uteblev, man riskerar inte dom statliga finanserna för att till punkt och pricka infria varenda vallöfte.

 

[Pysch]

Det blev iaf inte en höjning. Och Borg gör ändå rätt även om löftet uteblev, man riskerar inte dom statliga finanserna för att till punkt och pricka infria varenda vallöfte.

Det är lätt att lova, för att sedan komma med ursäkter när valet är över...

Rödgröna har enats om 49öre höjning delat på 2 steg!

 

[Tivook]

Det är lätt att lova, för att sedan komma med ursäkter när valet är över...

Rödgröna har enats om 49öre höjning delat på 2 steg!

Så du tycker alltså att det är bättre att riskera statsfinanserna?

Jaja, men så är du ju röd oxå. Jag förlåter dig.

Edit: Såg just Ohly klaga på dom privata skolorna och deras strävan efter att gå med vinst ( precis som alla andra företag ). Hade han bestämt så hade det inte funnits några privata skolor.

Ganska lustigt med tanke på att hans barn går i just privatskola.

Otippat med dubbelmoral i det rödgröna algträsket måste jag säga! Mycket otippat!

 

[Kollemannen]

http://www.youtube.com/watch?v=xa2Cag9OrHc&feature=player_embedded
Tur att kommunisterna kommer och räddar oss från soppapriserna nu då

 

[Pysch]

Jobbskatteavdraget gynnar alla som jobbar... högavlönade fick mest skattesänkning i kronor räknat, lågavlönade fick mest om man räknar i procent.

Det skiljer ~1500sek/månaden netto mellan en låg och höginkomsttagare efter skattesänkningar. Det är 18.000sek om året vilket är mer än en månadslön för låginkomsttagaren. Varför ska det skilja så mycket mellan två arbetare? Varför ska den som tjänar mest få 18.000sek mer än låginkomsttagaren?

Tänk om det hade vart tvärt om, och regeringen försökt att få bort lågavlönade jobb istället. Låt dom lågavlönade få 18.000sek mer om året. Jämna ut löner och samhället, få hela Sverige att hålla högre standard...

 

[Pysch]

Så du tycker alltså att det är bättre att riskera statsfinanserna?

Jaja, men så är du ju röd oxå. Jag förlåter dig.

Nej, jag tycker det är fel lock väljare med rena lögner.
Att sänka 2sek/litern syns inte på lönebeskedet, men att sänka skatter som syns på lönebeskedet går väldigt bra...

Edit: Såg just Ohly klaga på dom privata skolorna och deras strävan efter att gå med vinst ( precis som alla andra företag ). Hade han bestämt så hade det inte funnits några privata skolor.

Ganska lustigt med tanke på att hans barn går i just privatskola.

Otippat med dubbelmoral i det rödgröna algträsket måste jag säga! Mycket otippat!

Om du anser att privatskolor ska gå med vinst är du ute på hal is. Det är statliga pengar som ska gå till UTBILDNING för våra barn och ungdomar, inte bolag som vill tjäna en hacka på indragningar i mat och utbildninar... Och Ohly berättade varför hans barn går i friskola, ganska enkelt då barnen ville gå i samma skola som sina vänner.

Ang dubbelmoralen... Anser man att ekonomiska bidrag ska gå till vinst i bolag, samtidigt som man är mot bidragstagare...ja, är inte det dubbelmoral så vet jag inte vad som är det!

 

[Halogen]

Det skiljer ~1500sek/månaden netto mellan en låg och höginkomsttagare efter skattesänkningar. Det är 18.000sek om året vilket är mer än en månadslön för låginkomsttagaren. Varför ska det skilja så mycket mellan två arbetare? Varför ska den som tjänar mest få 18.000sek mer än låginkomsttagaren?

Tänk om det hade vart tvärt om, och regeringen försökt att få bort lågavlönade jobb istället. Låt dom lågavlönade få 18.000sek mer om året. Jämna ut löner och samhället, få hela Sverige att hålla högre standard...

Det där sättet att räkna är ju helt baklänges. Skattesatser räknas i procent av inkomst, inte absoluta kronor. Lågavlönade har fått en större sänkning av skatten, sluta argumentera runt detta faktum som om det inte existerar. Om du väldigt gärna vill räkna i absoluta tal så tycker jag du kan räkna ut hur mycket mer, i kronor räknat, en högavlönad person betalar i skatt än en lokalvårdare. Vi har redan en progressiv skatteskala i Sverige som effektivt bestraffar de som tjänar mycket, det kan du omöjligen vara omedveten om.

 

[p_kerttu]

Jag har inget emot sossarna, men en röst på dom innebär en röst på kommunisterna. Och det innebär att vi får världens största stolpskott till statsminister. Hade sossarna fattat detta och valt bort Sahlin så hade dom haft dubbelt så många röster.

Jag diskuterade idag med en socialdemokrat utanför affären och påminde då om att vi också röstar på en kommunist och sahlin. Han hänvisade då till att det är en ideologi vi måste stödja, vilke ideologi då? Att kopiera moderaterna och fortsätta lova och hålla tunt. Vi har idag världens näst högsta skattetryck efter danmark med typ en halv procent.

Kommunism har bevisligen aldrig fungerat och människan fungerar bäst med valfrihet. Inte världens största offentliga apparat som bara suger upp pengar, är inneffektiva och säger åt folk hur dom skall tänka och göra. Kommer sossarna till makten så kommer dom strypa arbetsmarknaden med sina åtgärder. Sossarna verkar inte fatta att det innebär mindre pengar för alla. Men det kanske är devisen för vänsterblocket, "alla skall ha det lika dåligt".

Jag kan heller inte förstå hur en sosse beskriver moderater som radikala. Fan, en moderat i USA klassas ju som råkommunist...

Det skiljer ~1500sek/månaden netto mellan en låg och höginkomsttagare efter skattesänkningar. Det är 18.000sek om året vilket är mer än en månadslön för låginkomsttagaren. Varför ska det skilja så mycket mellan två arbetare? Varför ska den som tjänar mest få 18.000sek mer än låginkomsttagaren?

Tänk om det hade vart tvärt om, och regeringen försökt att få bort lågavlönade jobb istället. Låt dom lågavlönade få 18.000sek mer om året. Jämna ut löner och samhället, få hela Sverige att hålla högre standard...

Jag har utbildat mig och jobbar hårt för min lön. För att det skall finnas utveckling kan inte alla ha samma lön.

Jobbskatteavdraget stannar av vid 33000. Efter det är det samma maxavdrag. Så procentuellt sett så får låginkomstagaren mycket mer i plånboken. Det är ju en bra mycket större socialistisk handling än det sossarna någonsin genomfört.

 

[Pysch]

http://www.youtube.com/watch?v=xa2Cag9OrHc&feature=player_embedded
Tur att kommunisterna kommer och räddar oss från soppapriserna nu då

Det finns många klipp på våra politiker. Här är ett när Reinfeldt förklarar vilka som är bidragstagare...

Men att dumförklara ett helt parti utifrån enstaka individer...nej.

[YOUTUBE-ID]PdvHz4camx8[/YOUTUBE-ID]

 

[p_kerttu]

Det finns många klipp på våra politiker. Här är ett när Reinfeldt förklarar vilka som är bidragstagare...

Men att dumförklara ett helt parti utifrån enstaka individer...nej.

Du står o kastar sten i glashus...
Ska vi sjunka till din nivå och visa upp alla klipp på Sahlin o Ohly ??? Tänk på vilken bakgrund Sahlin har och vad hon har gjort. Hon är ju en tjuv och fuskare av stora mått... vill vi verkligen ha henne som representant för sverige, nej tack...


Jag har dessutom jobbat inom kriminalvården och det finns kraftiga belägg för för det han säger. Har inte sett någon som faktiskt dementerat det Reinfelt säger. 90% av alla grova brottslingar (sådana som kostar samhället otroliga pengar) som jag arbetat med är invandrare. Men vi är så patetiskt korrekta i Sverige att ingen vågar säga det... nej, jag är ingen rasist, tvärtom.
Håller med om att det är bättre att fria än att fälla, att det är värt att satsa stora pengar för att få bukt med problemen på lång sikt. Men det sätt sossarna arbetat är helt fel.

 

[Pysch]

Det där sättet att räkna är ju helt baklänges. Skattesatser räknas i procent av inkomst, inte absoluta kronor. Lågavlönade har fått en större sänkning av skatten, sluta argumentera runt detta faktum som om det inte existerar. Om du väldigt gärna vill räkna i absoluta tal så tycker jag du kan räkna ut hur mycket mer, i kronor räknat, en högavlönad person betalar i skatt än en lokalvårdare. Vi har redan en progressiv skatteskala i Sverige som effektivt bestraffar de som tjänar mycket, det kan du omöjligen vara omedveten om.

Nu höll jag mig inom jobbskatteavdragets tak för beräkningarna och redovisade i kronor för procent säger inte mycket, för det kronor som syns på lönespecifikationen. Ja, procentuellt har låginkomsttagarna fått högst, men en hög procent på en låg summa är inte samma sak som en låg procent på en hög summa! Det skiljer fortfarande 18.000sek/år utan att höginkomsttagaren behöver röra ett finger!

Ja, vi lever efter den som har mycket kan bidra mer till samhället. Vad är det för fel med det?

 

[Silverräven]

...Låt dom lågavlönade få 18.000sek mer om året. Jämna ut löner och samhället, få hela Sverige att hålla högre standard...

Ett samhälle bygger på ett visst mått av "ojämlikhet", det är det som driver människor att försöka utveckla sej själva. Ta bort möjligheten att höja sej ett snäpp på löneskalan så tar du också bort viljan för de allra flesta att vidareutveckla sej själva. Varför anstränga sej när det inte ger något tillbaka?

De flesta människor vill vara lite "bättre" än någon annan, svårare än så är det inte.

Sen att alliansens sänkta skatter har gett ett större totalt skatteintag under de tre första åren av deras mandatperiod så borde de betyda att fler människor har fick jobb under den tiden. 2009 så sänktes de något men att hela världen krashade och att Sverige drogs med i fallet har jag svårt att skylla på Alliansen.
(se statistik från skattemyndigheten http://www.skatteverket.se/download/18.2ef18e6a125660db8b080001132/15212.pdf som sträcker sej fram tom 2007 eller för en lättare överblick kolla in http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Snabba-fakta/Skatteintakter/)




Att debatten om utförsäkring har svallat hett ser jag lite som ett skämt, den enda skillnaden mot när de Rödgröna satt vid makten senast är att problemet tydliggörs. Ett exempel från verklighetens socialdemokratiska sverige: Min bror var sjukskriven pga utbrändhet. Försäkringskassa, rehabprogram etc. Efter ett tag togs beslutet att han skulle förtidspensioneras i stället för att få sjukpenning och vips så var han borta ur statistiken. För en pensionär kan väl inte vara sjuk? Killen var 30 år när det hände!!!