Presidentvalet i USA 2024

[L. Mäkinen]

Joe Biden benådar sin son Hunter Biden

USA:s avgående president Joe Biden benådar sin son Hunter Biden, som tidigare dömts för bland annat vapenbrott trots att han lovat att ”aldrig” göra detta. Den tillträdande presidenten Donald Trump kallar benådningen för ett ”missbruk av rättsväsendet”.

www.svt.se

View attachment 507203

Så jävla ruttet beteende!

 

[Two stroke man]

Joe Biden benådar sin son Hunter Biden

USA:s avgående president Joe Biden benådar sin son Hunter Biden, som tidigare dömts för bland annat vapenbrott trots att han lovat att ”aldrig” göra detta. Den tillträdande presidenten Donald Trump kallar benådningen för ett ”missbruk av rättsväsendet”.

www.svt.se

View attachment 507203

Vi skrattar åt bananrepubliker men hela världen tycks vara likadan.

 

[Two stroke man]

Så jävla ruttet beteende!

Du syftar på att Trump som själv benådat familjemedlemmar kritiserar saken?

 

[Heaven]

Vi skrattar åt bananrepubliker men hela världen tycks vara likadan.

Hela idén att presidenten kan benåda är ju ett märkligt inslag i deras konstitution och man kan fråga sig varför det inte ifrågasätts mer.

Kanske vore rimligt att begränsa det till den årliga benådningen av kalkoner så här års.

 

[L. Mäkinen]

Du syftar på att Trump som själv bbenådat familjemedlemmar kritiserar saken?

Nä, egentligen inte för det förvånar mig inte.

 

[Markus]

Du

Utan att veta vad han mer precist avser blir det ju just retorik. Hade varit intressant att veta exakt vad i Genèvekonventionen han anser vara problemet. Skall man få rikta in sig mot civila? Tortera krigsfångar? Legitimera Rysslands sätt att bedriva krig genom att agera på samma sätt själva?

Du kan väl börja med att läsa artikeln?

 

[Heaven]

Du kan väl börja med att läsa artikeln?

Det gjorde jag och det var därför jag undrade. Det som framgick där var mest svepande retorik.

 

[Markus]

Det gjorde jag och det var därför jag undrade. Det som framgick där var mest svepande retorik.

Tolkade ditt resonemang mer som att du fastnade i rubriken och inte i innehållet

 

[Heaven]

Tolkade ditt resonemang mer som att du fastnade i rubriken och inte i innehållet

Nej, alltså jag undrar ju på riktigt. Söker man runt om vad han har sagt framstår han ju bitvis som en total fundamentalist som snackar om korståg, att lägga ner NATO och att i princip helt frångå en regelbaserad världsordning så att det enbart blir ”den starkes rätt” (vilket funkar för den som är starkast).

Men i andra sammanhang kommer det fram andra nyanser och saker som går att diskutera, t ex orimligheten i hur fiendestater kan utnyttja Genevekonventionerna för att ge skydd åt terrorister och bedriva assymetrisk krigsföring.

EDIT: sen handlade ju artikeln till stor del om wokeism inom amerikanska försvaret, men det var inte det jag undrade över.

 

[Markus]

Nej, alltså jag undrar ju på riktigt. Söker man runt om vad han har sagt framstår han ju bitvis som en total fundamentalist som snackar om korståg, att lägga ner NATO och att i princip helt frångå en regelbaserad världsordning så att det enbart blir ”den starkes rätt” (vilket funkar för den som är starkast).

Men i andra sammanhang kommer det fram andra nyanser och saker som går att diskutera, t ex orimligheten i hur fiendestater kan utnyttja Genevekonventionerna för att ge skydd åt terrorister och bedriva assymetrisk krigsföring.

EDIT: sen handlade ju artikeln till stor del om wokeism inom amerikanska försvaret, men det var inte det jag undrade över.

Han var väl inne på det vi alla nu lärt oss, att det går inte att bekämpa antidemokratiska länder, organisationer eller individer med fullt ut demokratiska principer och mänskliga rättigheter som ledstjärna.

 

[Markus]

 

[Heaven]

Han var väl inne på det vi alla nu lärt oss, att det går inte att bekämpa antidemokratiska länder, organisationer eller individer med fullt ut demokratiska principer och mänskliga rättigheter som ledstjärna.

Det är absolut ett dilemma. Sen är jag inte säker på att det blir bättre av att man ger upp idén om en regelbaserad världsordning och sammanhållning kring vissa moraliska principer. Om inte annat lär det göra livet lättare för Putin och liknande skurkledare.

 

[Markus]

Det är absolut ett dilemma. Sen är jag inte säker på att det blir bättre av att man ger upp idén om en regelbaserad världsordning och sammanhållning kring vissa moraliska principer. Om inte annat lär det göra livet lättare för Putin och liknande skurkledare.

Nej jag vet, vi skiljer oss jättemycket åt i synsätt här.

 

[Markus]

Hela idén att presidenten kan benåda är ju ett märkligt inslag i deras konstitution och man kan fråga sig varför det inte ifrågasätts mer.

Kanske vore rimligt att begränsa det till den årliga benådningen av kalkoner så här års.

Är väl som att vår regering kan.
Kanske är bra men ändå oklart och godtyckligt

 

[Kratoz]

Franklin D. Roosevelt	3687
Harry S. Truman	2044
Dwight D. Eisenhower	1157
John F. Kennedy	575
Lyndon B. Johnson	1187
Richard Nixon	926
Gerald Ford	409	Pardoned Richard Nixon in September 1974.
Jimmy Carter	566	Excludes over 200,000 pardoned for Vietnam draft evasion
Ronald Reagan	406
George H. W. Bush	77
Bill Clinton	459
George W. Bush	200
Barack Obama	1927
Donald Trump	237
Joe Biden	26	Excludes 6,500 pardoned for simple possession of marijuana

Like siffror på de senaste presidenternas benådningar.

 

[Heaven]

Är väl som att vår regering kan.
Kanske är bra men ändå oklart och godtyckligt

Tycker även det är tveksamt när det gäller regeringen. Kanske finns det en poäng med det som någon slags sista pysventil med iaf indirekt demokratisk påverkan, men att presidenten som enskild person kan göra det skapar incitament att göra det för personlig vinning. Kanske hade det gått att kombinera det med att även någon slags medborgarråd eller till och med folkomröstning (som sådana de har i Schweiz) skulle behöva godkänna det?

 

[Two stroke man]

Franklin D. Roosevelt	3687
Harry S. Truman	2044
Dwight D. Eisenhower	1157
John F. Kennedy	575
Lyndon B. Johnson	1187
Richard Nixon	926
Gerald Ford	409	Pardoned Richard Nixon in September 1974.
Jimmy Carter	566	Excludes over 200,000 pardoned for Vietnam draft evasion
Ronald Reagan	406
George H. W. Bush	77
Bill Clinton	459
George W. Bush	200
Barack Obama	1927
Donald Trump	237
Joe Biden	26	Excludes 6,500 pardoned for simple possession of marijuana

Like siffror på de senaste presidenternas benådningar.

Totala antalet är väl inte problemet utan att det är en nära anhörig som benådats.

 

[Markus]

Totala antalet är väl inte problemet utan att det är en nära anhörig som benådats.

Det roliga är ju att minst fem år innan allt detta nödgade lagens långa deep state arm att ta i det så var det vida känt att Hunter är en kriminell knarkare.

Kan ändå känna att det är fint att cirkeln sluts nu.

 

[Kratoz]

Totala antalet är väl inte problemet utan att det är en nära anhörig som benådats.

Läste du mitt inlägg som ett försvar av benådningen av Hunter?

Edit: Det var det inte.
Lika lågt, och väntat, som att Trump benådade sin svärsons pappa.

 

[Markus]

Franklin D. Roosevelt	3687
Harry S. Truman	2044
Dwight D. Eisenhower	1157
John F. Kennedy	575
Lyndon B. Johnson	1187
Richard Nixon	926
Gerald Ford	409	Pardoned Richard Nixon in September 1974.
Jimmy Carter	566	Excludes over 200,000 pardoned for Vietnam draft evasion
Ronald Reagan	406
George H. W. Bush	77
Bill Clinton	459
George W. Bush	200
Barack Obama	1927
Donald Trump	237
Joe Biden	26	Excludes 6,500 pardoned for simple possession of marijuana

Like siffror på de senaste presidenternas benådningar.

Ändå intressant att exkludera så till den grad att den som benådat flest av alla tydligen nu benådat lägst antal.