Radiotjänst kör med skrämseltaktik?

[TurboJugend]

Jag tror man måste tillåta dom att locka tittare genom ett brett utbud, att låsa upp svensson i soffan blir svårare och svårare.

Tror inte det spelar så stor roll. Man ser väl dom program man vill se och när dom är slut så slår man av eller byter kanal. Inte skulle jag få för mig att titta på Debatt t ex bara för att jag vill se The Wire som går en annan tid.

Sen att lägga licenspengarna på skatten vore det enklaste, men då är dom med en gång i händerna på den styrande regeringen.

Det är iofs sant.

 

[Maestro]

- Bidrag


TV är det licensavgift på, men den omfattar inte radio.

Fel. SR finansieras med tv-licensavgiften.

Skillnaden är väl att det där tillför någon slags sammhällsnytta,
Att däremot tvingas betala för att någon skall bli underhållen via dumburken ser jag som uteslutet.
F.ö så kan även kulturstödet slopas.

Är jag särdeles intresserad av dokusåpor, DDR filmer eller annan skit kan jag betala för det, nu är jag inte det, så jag betalar inte för det.

Det har till syvende och sist inte att göra med vad man persoligen föredrar för tv-utbud. Snarare är det så att politisk och ekonomisk oberoende media faktiskt är en hörnsten i det demokratiska samhällets fundament, och därmed är dess existens berättigad. Därför anser jag att avgiften bör ingå i skattesedeln istället.

 

[valmers]

Det har till syvende och sist inte att göra med vad man persoligen föredrar för tv-utbud. Snarare är det så att politisk och ekonomisk oberoende media faktiskt är en hörnsten i det demokratiska samhällets fundament, och därmed är dess existens berättigad. Därför anser jag att avgiften bör ingå i skattesedeln istället.

 

[Agile]

Fel. SR finansieras med tv-licensavgiften.

Ja, SR "finansieras" med TV-licensavgiften, men radio är inte avgiftsbelagt.

 

[Skäggo]

Ja, SR "finansieras" med TV-licensavgiften, men radio är inte avgiftsbelagt.

Dom tog bort radiolicensen för länge sedan, då alla endå hade en tv.

 

[Agile]

Det har till syvende och sist inte att göra med vad man persoligen föredrar för tv-utbud. Snarare är det så att politisk och ekonomisk oberoende media faktiskt är en hörnsten i det demokratiska samhällets fundament, och därmed är dess existens berättigad. Därför anser jag att avgiften bör ingå i skattesedeln istället.

Du måste skämta???

Det finns då media som är så vinklat som SVT mf. Maken till vänsterpropaganda-kanaler får man leta efter.

Jag kan köpa att DN står med en fot till höger, men de står för det. Men att SVTs media kallas sig oberoende är bara patetiskt.

Skulle det dessutom vara ett sätt att föda minoritetsgrupper med relevant media (vilket är ett argument) så undrar jag t.ex var motorsport och damhockeyn är nånstans? SVT liksom alla andra visar ju bara populist-TV blandad med massa kulturdravel som bejublas av klubben för inbördes beundran på konstfack.

Dom tog bort radiolicensen för länge sedan, då alla endå hade en tv.

Along came internet, och alla har inte längre TV. Framförallt inte behov av dito.

 

[Skäggo]

Du måste skämta???

Det finns då media som är så vinklat som SVT mf. Maken till vänsterpropaganda-kanaler får man leta efter.

Jag kan köpa att DN står med en fot till höger, men de står för det. Men att SVTs media kallas sig oberoende är bara patetiskt.

Skulle det dessutom vara ett sätt att föda minoritetsgrupper med relevant media (vilket är ett argument) så undrar jag t.ex var motorsport och damhockeyn är nånstans? SVT liksom alla andra visar ju bara populist-TV blandad med massa kulturdravel som bejublas av klubben för inbördes beundran på konstfack.



Along came internet, och alla har inte längre TV. Framförallt inte behov av dito.

Jamen dom som nu inte har tv behöver väl inte heller betala.

Men visst fasen florerar det ett oönskat högt antal tomtar på svt.
Men då måste ju vi som betalar licensen oxå visa att vi tycker genom att anmäla dom.

Fast om nu ingen tittar på dom har dom ju fria händer.

http://www.radioochtv.se/Tillsyn/Granskning-av-program/Anmalan/

 

[Agile]

Jamen dom som nu inte har tv behöver väl inte heller betala.

Men visst fasen florerar det ett oönskat högt antal tomtar på svt.
Men då måste ju vi som betalar licensen oxå visa att vi tycker genom att anmäla dom.

Fast om nu ingen tittar på dom har dom ju fria händer.

http://www.radioochtv.se/Tillsyn/Granskning-av-program/Anmalan/

Om Sverige nu är en demokrati och marknadsekonomi så är det enklare än så. Det man inte vill ha, köper man inte.

Vill man inte ha SVT, betalar man inte för det. Det man vill ha, streamar man från intörnät.

Att det enda lagliga sättet är att ha en separat skärm är däremot juridiskt dravel. Så ett vettigt system är att som med allt annat koda det.

OM däremot SVT till åtminsone 90% skulle bestå av "samhällsinformtiv media" så skulle tom jag kunna argumentera (även om det strider mot min ideologi) för att det skulle vara fritt (skattefinansierat) på samma sätt som skola då det får en direkt verkan på folkbildningen, vilket i sin tur har direkt korrelation med många socioekonomiska faktorer i samhället i stort.

Nu är det ju inte så, och då ska det OM en avgift ska tas ut, vara valbart och en ´fakturerbar tjänst såsom alla andra.

 

[Sledden]

Det är väl en avi för avbetalningen på den väggmonterade femtiotvåtummaren?

Seriöst, jag vill inte leva i ett Sverige utan SVT och SR.



Är det billigare att skaffa hund för att slippa betala TV-licens än att betala TV-licens?

Har du en stor hund så slipper du betala tv-licens

 

[powerglide]

Men det jag undrar är vem som bestämmer över våra pengar på SVT.
Om nu marknadsekonomin inte ska gälla för tomtarna hur drivs utvecklingen framåt.

Men det är klart, har man inga krav eller ngn som granskar "granskarna" (eller skickar in anmälningar) så händer väl inte så mycket.

 

[Skäggo]

Om Sverige nu är en demokrati och marknadsekonomi så är det enklare än så. Det man inte vill ha, köper man inte.

Vill man inte ha SVT, betalar man inte för det. Det man vill ha, streamar man från intörnät.

Att det enda lagliga sättet är att ha en separat skärm är däremot juridiskt dravel. Så ett vettigt system är att som med allt annat koda det.

OM däremot SVT till åtminsone 90% skulle bestå av "samhällsinformtiv media" så skulle tom jag kunna argumentera (även om det strider mot min ideologi) för att det skulle vara fritt (skattefinansierat) på samma sätt som skola då det får en direkt verkan på folkbildningen, vilket i sin tur har direkt korrelation med många socioekonomiska faktorer i samhället i stort.

Nu är det ju inte så, och då ska det OM en avgift ska tas ut, vara valbart och en ´fakturerbar tjänst såsom alla andra.

Du ser inga svårigheter med att få en försoffad svensson att se på en kanal där 90% är menat att vara bildande?

Men som jag frågat innan, var hittar jag t.ex debatter osv. på nätet?

 

[KGK]

vad händer ifall radiotjänst ringer på dörren och man öppnar dörren och de tjatar om tv-licens och man tar fram snabeln och drar i den , man befinner sig ju i sitt eget hem

 

[N/A]

Betala för att finansiera gammal avdankad vänsterpropaganda?

 

[Maestro]

Ja, SR "finansieras" med TV-licensavgiften, men radio är inte avgiftsbelagt.

Exakt, tvärtom emot vad du skrev alltså.

Du måste skämta???
Skulle det dessutom vara ett sätt att föda minoritetsgrupper med relevant media (vilket är ett argument) så undrar jag t.ex var motorsport och damhockeyn är nånstans? SVT liksom alla andra visar ju bara populist-TV blandad med massa kulturdravel som bejublas av klubben för inbördes beundran på konstfack.

Ingen aning, jag snickrar inte ihop SVT programtablå, men det visas väl då och då kan jag tänka mig. Själv tittar jag inte på sport, men jag bölar inte för det även om jag pröjsar licensen, orsaken till det kan du läsa i mina tidigare inlägg.

 

[stecktech]

Oh nooess. beställt en ny tv från en av de större nätshopparna i Sverige. Undrar om radiotjänst kommer bli dryg nu?

 

[Agile]

Oh nooess. beställt en ny tv från en av de större nätshopparna i Sverige. Undrar om radiotjänst kommer bli dryg nu?

Bulvan-köp via nån som är reggad redan nästa gång. Nån farbror, svärföräldrar etc

 

[Maestro]

Bulvan-köp via nån som är reggad redan nästa gång. Nån farbror, svärföräldrar etc

Yepp, bli en grek vettja

 

[Agile]

Yepp, bli en grek vettja

Rasist?

 

[Skäggo]

Bulvan-köp via nån som är reggad redan nästa gång. Nån farbror, svärföräldrar etc

Anmälningsplikten vid tv köp förvann oxå för länge sedan, när alla redan ansågs ha tv.

 

[Agile]

Anmälningsplikten vid tv köp förvann oxå för länge sedan, när alla redan ansågs ha tv.

Så länge sen kan det inte vara. Jag köpte en TV till min mor för några år sen och efter det började det ringa som aldrig förr. Bl.a med hänvisning till att jag köpt en TV nyligen.