(Relations fråga) Hur fan ska man bete sig!!!!!

[benrangel]

Lite ironi i mitt inlägg men man måste använda smilys på detta forum verkar det som.

Så sant, så sant.

gladh

 

[Bingo]

Trodde du varken hade fru eller vänner, men där ser man.

Alltså, "Frun" i gladhs fall heter Helge, Gladhs registrerade partner

 

[benrangel]

Alltså, "Frun" i gladhs fall heter Helge, Gladhs registrerade partner

Nej nej, det är Helge som är oregistrerad.

gladh

 

[nLasse]

Ojooj, det gillade inte killen va?

Nej det kan man lugnt säga. Han var sällan hemma, tog dåligt med ansvar hemma, dålig älskare etc (snäll var han iallafall) så hon ville gärna lämna honom. Det som höll henne tillbaka var barnen. Han blev iallafall som förbytt och började städa, tvätta, stryka etc. När hon kom hem från jobbet var huset ofta nystädat och maten stod på bordet. Han blev en ny människa helt enkelt (inte som älskare dock). Jaja, 1,5 år höll vi på sedan ville inte jag vänta längre så jag gav upp henne. Såvitt jag vet så har de det bra nu så nån nytta med vår affär var det väl...

 

[Jorrd]

Har man någon som helst empati i kroppen så håller man sig till de utan partner och ger fan i de upptagna.
Inte går jag och tar andra människors matkassar i livsmedelsbutiken, jag får så fint packa ihop och packa ner en själv

 

[benrangel]

Inte går jag och tar andra människors matkassar i livsmedelsbutiken, jag får så fint packa ihop och packa ner en själv

När jag försöker tolka din allegori så får jag det till att du anser att man kan äga sin partner. En matkasse (din syn på kvinnor är minst sagt udda) har ingen egen vilja, det har (förhoppningsvis) en partner.

gladh

 

[Jorrd]

När jag försöker tolka din allegori så får jag det till att du anser att man kan äga sin partner. En matkasse (din syn på kvinnor är minst sagt udda) har ingen egen vilja, det har (förhoppningsvis) en partner.

gladh

Ok, då ändrar vi "tar" till "försöka ta". Eller så missförstod du helt enkelt, överanalyserade.

 

[benrangel]

Ok, då ändrar vi "tar" till "försöka ta". Eller så missförstod du helt enkelt, överanalyserade.

Nja, om en matkasse (liknelsen är minst sagt roande) kommer och börjar flirta med dig hos din lokala handlare - gör då inte matkassen ett eget val som inte du har ansvar för?

tror vi får släppa denhär liknelsen annars vågar jag inte gå till Billhälls.

gladh

 

[Ravetrancer]

När jag försöker tolka din allegori så får jag det till att du anser att man kan äga sin partner. En matkasse (din syn på kvinnor är minst sagt udda) har ingen egen vilja, det har (förhoppningsvis) en partner.

gladh

men sluta tjafsa om att äga hela tiden, det handlar inte om att äga, det handlar om att vara ihop/tillsammans/dela ett liv tillsammans, inte att äga!!!!!!!!!!!

 

[Ravetrancer]

Nja, om en matkasse (liknelsen är minst sagt roande) kommer och börjar flirta med dig hos din lokala handlare - gör då inte matkassen ett eget val som inte du har ansvar för?

tror vi får släppa denhär liknelsen annars vågar jag inte gå till Billhälls.

gladh

aaaaaaaaa

 

[benrangel]

men sluta tjafsa om att äga hela tiden, det handlar inte om att äga, det handlar om att vara ihop/tillsammans/dela ett liv tillsammans, inte att äga!!!!!!!!!!!

Det är det jag försöker säga. Men att vara tilsammans är två personers val. Om en person väljer att inte dela liv så har man ingen tvåsamhet.

gladh

 

[MilleR]

Har man någon som helst empati i kroppen så håller man sig till de utan partner och ger fan i de upptagna.
Inte går jag och tar andra människors matkassar i livsmedelsbutiken, jag får så fint packa ihop och packa ner en själv

Påsåvis.....fast jag brukar inte känna en attraktion till mina matkassar och känna att jag vill lära känna dom bättre.....vill mest bara att dom ska bli tomma så jag får mat i magen och nya påsar att stoppa sopor i......fast det är ju jag d......

 

[MilleR]

Hej y´all

Usch.....jag tror jag skapat ett monster.....

Men det verkar finnas mycket sköna människor därute som har viktiga saker att delge oss förirrade själar......
Update: Har träffats 3dar på raken nu och det har fortfarande inte hänt nåt förutom att hon säger att hon gillar mig och att hon tycker jag kompletterar henne så bra.......sen har vi biljetter till en konsert som är om 5veckor......jag känner att det artar sig bra just nu och jag ska vid ett väl valt tillfälle i helgen droppa det där med "Han" och hur hon känner osvosvosv......

Vill passa på att framförallt tacka Gladh å Rejvis för bra råd och även nån tankeställare.......

 

[Jorrd]

Påsåvis.....fast jag brukar inte känna en attraktion till mina matkassar och känna att jag vill lära känna dom bättre.....vill mest bara att dom ska bli tomma så jag får mat i magen och nya påsar att stoppa sopor i......fast det är ju jag d......

Men du vill ta med dem hem, se så du fått rätt kassar, packa upp och äta maten.

 

[frekke]

Va skönt för dem utan riktiga vänner att kunna bolla sånthär på SH.com.
Hoppas ni tar er igenom hennes "efterspel"...

 

[MilleR]

Va skönt för dem utan riktiga vänner att kunna bolla sånthär på SH.com.
Hoppas ni tar er igenom hennes "efterspel"...

Va kul då att du finner en lucka i ditt hårt belastade sociala schema att kommentera våra meningslösa liv.......tack för det.....det värmer!

 

[abstruse]

Nja, om en matkasse (liknelsen är minst sagt roande) kommer och börjar flirta med dig hos din lokala handlare - gör då inte matkassen ett eget val som inte du har ansvar för?

tror vi får släppa denhär liknelsen annars vågar jag inte gå till Billhälls.

gladh

Du misstolkar hela den här "ägandeaspekten", som du försöker få det att framstå som. Det är inte alls det som det handlar om, IMHO. Vad jag försökt kasta ljuset på tidigare är att man inte ska skada tredje part. Givetvis har alla sin "fria vilja" och det finns ju par som har kommit överens om att de får strula runt, då är det ju givetvis ok om det är ett ömsesidigt "avtal", dock är det få par som har denna "deal". Varför man inte ska strula runt, IMHO, är ju enbart för att man inte ska skada "tredje part", d v s den som blir bedragen. Det har INTE med någon form av ägandeskap att göra. Vill man flirta, knulla runt, whatever, se till att bli singel först.

 

[Syss]

Då får jag henne för mig själv.

Vilken av killarna X, Y och Z är du då?

 

[benrangel]

Du misstolkar hela den här "ägandeaspekten", som du försöker få det att framstå som. Det är inte alls det som det handlar om, IMHO. Vad jag försökt kasta ljuset på tidigare är att man inte ska skada tredje part. Givetvis har alla sin "fria vilja" och det finns ju par som har kommit överens om att de får strula runt, då är det ju givetvis ok om det är ett ömsesidigt "avtal", dock är det få par som har denna "deal". Varför man inte ska strula runt, IMHO, är ju enbart för att man inte ska skada "tredje part", d v s den som blir bedragen. Det har INTE med någon form av ägandeskap att göra. Vill man flirta, knulla runt, whatever, se till att bli singel först.

Förstår vad du menar. Men om jag varit singel och träffat en tjej som jag kännt mig intresserad av och hon var i stadigt förhållande och visat intresse för mig. Då skulle jag anse att det var hennes val att göra. Jag gillar henne och vill umgås hon har kille och får göra det som känns rätt för henne. Varje individ gör ett val utifrån sina förutsättningar.

Sen att hon "bör" vara rak och ärlig mot sin pojkvän är väl helt klart, men det är också hennes val.

gladh

 

[abstruse]

Sen att hon "bör" vara rak och ärlig mot sin pojkvän är väl helt klart, men det är också hennes val.

Tror nog vi är ganska överens i stort, men jag anser generellt man ska avsluta en relation före man påbörjar en annan.