Egentligen spelar det ingen roll då han är chef. Som chef har du ansvar för vad dina medarbetare gör (därav lönen). Men:
1. När SvD granskade Nuon-affären för ett drygt år sedan visade vi att Bo Netz, enhetschef på finansdepartementets budgetavdelning, den sista januari 2009 godkände att näringsdepartementet tog in investmentbanken Merrill Lynch för att göra en oberoende värdering av Nuon. Kunskapen om att en affär var på gång fanns alltså på hög tjänstemannanivå på Finansdepartementet. Varför skulle Bo Netz inte ha informerat uppåt när det rörde sig om sådana enorma belopp?
http://www.svd.se/na...ing_7938802.svd
Enligt SvD:s källor fick Hans Lindblad, idag chef för Riksgälden, fortlöpande information om förhandlingarna kring Nuon-förvärvet. Varför skulle han inte ha nämnt detta för sin chef?
2. Det finns en intern pm som visar att samtliga borgerliga partiledare informerades om köpet den 11 februari 2009, alltså samma dag som styrelsen godkände affären. Denna pm avslöjades av TV4 i februari 2013.
http://www.svd.se/na...far_7915060.svd
3. Det mest märkliga är dock tidigare uttalanden från Anders Borg själv som pekar i en annan riktning än hans nya version. Den 14 februari 2013 svarade han så här i SvD:
- Jag är naturligtvis informerad via näringsdepartementets tjänstemän och finansdepartementets tjänstemän när Maud Olofsson är det.
- Det är klart att finansdepartementet är informerat om det ansvariga statsrådet har fått information och den sedan har gått in i regeringskansliet. Så vi har ett fullt ansvar för detta.