S unplugged

[Two stroke man]

Härligt när allt så enkelt kan trivialiseras med lite whataboutism.

 

[BrooklynS]

Härligt när allt så enkelt kan trivialiseras med lite whataboutism.

Det var ju precis det som frågan inleddes med?

Som om statsministern sätter sin egen lön...

 

[zoda]

Vilken fråga?
Måste han tacka ja till lönepåslaget(inte en retorisk fråga utan jag vet helt enkelt inte)?

Oaktat vem som sätter lönen så är det stötande i mina ögon.

 

[BrooklynS]

Vilken fråga?
Måste han tacka ja till lönepåslaget(inte en retorisk fråga utan jag vet helt enkelt inte)?

Oaktat vem som sätter lönen så är det stötande i mina ögon.

Det finns ju de som "gett bort" delar av sin lön vad jag vet. Miljöpartiet hade väl en sådan oskriven regel ett tag när det var ett idealistiskt parti.

Men att regeringschefen har högre lön än den teoretiska ingångslönen hos en nyexad sjuksköterska är väl vare sig en skräll eller särskilt orättvist. Måste det vara just 180.000 kr/mån? Det är ju en helt annan fråga egentligen och kan appliceras på precis alla tjänster i samhället.

Nu är regeringschefen inte vilken tjänst som helst och en statsminister har ju inget privatliv. Av de 180.000 kr så går ju en inte föraktlig andel bort i skatt heller.

Men tycker man generellt att minister (eller politiker i största allmänhet) är ett busenkelt jobb som uppenbarligen inte kräver några som helst förståndsgåvor så fattar jag ju inte varför inte fler söker jobbet? Är det sån jäkla räkmacka som det låter ibland så borde ju folk flockas i partilokalerna...

 

[Two stroke man]

!80 kkr för ett krävande jobb i all ära men här pratar vi om 180kkr till den som gång på gång misslyckas med att sköta sitt jobb och fortsätter kvittera ut samma lön på nya tjänster som han misslyckas med.

 

[zoda]

Och 4 papp i påslag.

Procentuellt är det kanske ett rimligt påslag men det är ingen i som handlar mjölk med procent i affären. Aldrig fattat att det "alltid" förhandlas om procentuella påslag vilka gör att de med högre lön får högre påslag i kronor och de med lägre lön får lägre påslag - i kronor räknat. Priserna går dock upp lika mycket i kronor för alla när man ska handla mat.
Klyftorna ökar och politikerna är i allra högsta grad bidragande till det.

 

[Bushido]

!80 kkr för ett krävande jobb i all ära men här pratar vi om 180kkr till den som gång på gång misslyckas med att sköta sitt jobb och fortsätter kvittera ut samma lön på nya tjänster som han misslyckas med.

Där slog du huvudet på spiken Att en kompetent statsminister har hög lön då han bär upp landets regering har jag inte så mycket emot, men om Löfven skulle ha lön efter prestation så skulle han fan inte ha lön utan tvärtom få betala för att sitta på sin plats enligt mig.

Ang whataboutismen: Anledningen till att jag nämnde just sjuksköterskor i sammanhanget är för att jag anser att många av dem sliter betydligt mycket hårdare hårdare än vad de får betalt för, och ska man jämföra värdet per krona mellan deras insats och Löfvens så råder det en solklar slagsida på det hela. Egenföretagarna som drabbas extra hårt av pandemin tycker jag också är relevant i sammanhanget just eftersom regeringen skiter fullständigt i dem samtidigt som de själva cashar in feta löner och DESSUTOM ger bidrag till etablerade mångmiljonbolag i sektorer som teoretiskt sett "drabbas" men knappast blir såpass lidande att de riskerar konkurs. Men jaja, kalla det vad du vill. Sosserier tycker jag är en passande term. Sättet på vilket S pissar på den fattige samtidigt som man säger sig förakta kapitalisthögern och representera arbetarna är fan magiskt. "Titta på oss, vi höjde pensionerna med ett par kronor! Vi bryr oss verkligen om våra stackars fattiga äldre! Kan jag få min 180k lönecheck nu? Jag ska iväg och äta korv"

 

[Two stroke man]

Där slog du huvudet på spiken Att en kompetent statsminister har hög lön då han bär upp landets regering har jag inte så mycket emot, men om Löfven skulle ha lön efter prestation så skulle han fan inte ha lön utan tvärtom få betala för att sitta på sin plats enligt mig.

Ser nu att jag blandat ihop trådarna, jag hade Eliasson i huvudet när jag skrev det där men det blev väl i grova drag någorlunda rätt ändå.

 

[Bushido]

Ser nu att jag blandat ihop trådarna, jag hade Eliasson i huvudet när jag skrev det där men det blev väl i grova drag någorlunda rätt ändå.

Enda skillnaden är väl att Dan "bara" tjänar 162500kr" för det ickejobb han utför. I hans fall ska man väl vara glad om det han gör får minimala konsekvenser, normalfallet är ju att det går käpprätt åt helvete. Och det har han 160 papp i månaden för. Tack som fan.

 

[Bushido]

Men tycker man generellt att minister (eller politiker i största allmänhet) är ett busenkelt jobb som uppenbarligen inte kräver några som helst förståndsgåvor så fattar jag ju inte varför inte fler söker jobbet? Är det sån jäkla räkmacka som det låter ibland så borde ju folk flockas i partilokalerna...

Tja. Varför återinför vi inte bara tjänstemannaansvaret och låter lönen utgå ifrån individens prestation? Väl utfört arbete på en viktig post = hög lön. Vad är det som säger att Löfven ska ha 180 000kr i månaden bara för att han är statsminister? Eller att Dan Eliasson ska ha 160 000 för vad i helvete han nu är och gör? De måste väl ändå prestera något för en så skyhög lön?

 

[zoda]

Hojta till när finansministerjobbet kommer ut på platsbanken så ska jag söka.

 

[Two stroke man]

Klart det krävs en slags tallang att få en plats i riksdagen. Man ska i flera år svälja sin heder och sina ideal, rösta och tycka som partiet bestämmer. Medans man klättrar uppåt i hierarkin och till slut får belöningen.

Jag skulle nog inte klara en vecka utan att trampa någon på fötterna.

 

[Bushido]

Tomas Eneroth skrev på sin facebooksida om hur demokratin är hotad av dessa högerpopulister och nazister som tydligen ska försöka tillgripa makten med våld efter nästa val, och passade samtidigt på att inflika att Socialdemokraterna minsann står på rätt sida av historien. "Vilken sida står du på?" avslutade han med.

Jag kommenterade något i stil med:

Med tanke på ert eget nära samarbete med Nazityskland under andra världskriget så undrar man ju lite över din definition av "rätt sida av historien". Jag vet att ni brukar skylla ifrån er genom att påtala att "Det var minsann en samlingsregering!", men det var den gode Per Albin själv som höll i styråran för regeringen "Hansson III" så någonting hade ni ju bedömt med saken att göra. Inte nog med att Sverige under denna period sålde både malm och kullager till tyskarna, vi lät dem dessutom frakta krigsfångar genom landet via järnväg samtidigt som man avvisade judiska flyktingar vid gränsen. Låt oss dessutom komma ihåg att det var Koalitionsregeringen "Hansson II" som året innan krigets utbrott krävde att Tyskland skulle märka judiska medborgares pass på något sätt för att underlätta identifiering (och avhysning) av dessa "icke-önskvärda". Om det är socialdemokraternas definition av att "stå på rätt sida av historien" så är jag väldigt glad att kunna säga att vi inte står på samma sida.

Min kommentar togs prompt bort, trots att den inte bryter mot Tomas sidas regler om kommentarer, och jag är inte längre välkommen att kommentera på hans sida. Konstigt.

 

[Two stroke man]

Finns väl inget parti som är så fascistiskt, mot demokrati och yttrandefrihet som S.

Dom har haft förslag om nåt slags sanningsministerium där någon ska avgöra vad som är fejk news och inte.
Nu vill dom bestämma vad folk ska få tro också och lagstifta mot den som ifrågasätter vedertagen och gällande historiebeskrivningar beträffande förintelsen.

Dom är verkligen ute på djupt vatten nu. Vilka blir nästa åsikt/tro dom ska lagstifta för eller emot?

Dom har dessutom gjort public service till sina lydiga slavar. Vilket mycket väl kan bli Åkesons lydiga slavar ifall han får majoritet för dom muppiga sossarna fattar ju uppenbarligen inte att det ris dom binder åt andra är bara en valperiod bort från att vara ris för deras egna ryggar.

 

[Bushido]

Finns väl inget parti som är så fascistiskt, mot demokrati och yttrandefrihet som S.

Dom har haft förslag om nåt slags sanningsministerium där någon ska avgöra vad som är fejk news och inte.
Nu vill dom bestämma vad folk ska få tro också och lagstifta mot den som ifrågasätter vedertagen och gällande historiebeskrivningar beträffande förintelsen.

Dom är verkligen ute på djupt vatten nu. Vilka blir nästa åsikt/tro dom ska lagstifta för eller emot?

Dom har dessutom gjort public service till sina lydiga slavar. Vilket mycket väl kan bli Åkesons lydiga slavar ifall han får majoritet för dom muppiga sossarna fattar ju uppenbarligen inte att det ris dom binder åt andra är bara en valperiod bort från att vara ris för deras egna ryggar.

De har ju redan hintat om att ett valresultat som innebär att oppositionen tar över makten vore av naturen odemokratiskt (jag är helt säker på att jag hört den typen av retorik tidigare från inte helt fullt demokratiskt styrda länder...) så det skulle inte förvåna mig om nästa lagförslag handlar om att helt enkelt förbjuda oppositionen, eller val, eller maktskifte...

 

[zoda]

Nu vill dom bestämma vad folk ska få tro också och lagstifta mot den som ifrågasätter vedertagen och gällande historiebeskrivningar beträffande förintelsen.

Just den här grejen är helt sjuk på riktigt. Alltså principen, inte just map förintelsen. Jag fattar inte att den nyheten inte fått större utrymme än den nu fått.
Jag blir på riktigt nedstämd och illa till mods när jag ser att det på något sätt här vi står, som att det ligger i politikers uppdrag att arbeta med dessa typer av frågor. Förslag som dessa är ok att yttra utan större motstånd och rabalder, de sussar förbi av bara farten.

Människor har glömt vad riktig frihet är, vilket kanske är naturligt när den tas ifrån dem i små små bitar över tid.

För mig är det galet att man ens kan gå ut med något sådant här offentligt som en sorts "kan vara en bra ide" när det enligt mig borde innebära ett rent karaktärssjälvmord. Folk borde vandra med högafflarna i högsta hugg mot en person som försöker sig på något dylikt. För mig så skulle denna/dessa person/personer kastas ut ur allt som heter maktens korridorer, noll acceptans för detta sjuka beteende. Extremistisk moraliserande maktmissbruk. Helt sjukt i ordets rätta bemärkelse(enligt mig).

Att man kan få den tanken i sitt egna lilla snurriga huvud må vara en sak men att faktiskt lägga fram det är för mig så uppåt väggarna totalitärt, nedvärderande och förminskande mot folket. Som att det inte ens kommer på fråga att människor är egna små självständiga varelser på denna planet, med egna liv, tankar, moral och förmåga att ta sig an det som tidens tand ger en. Har vi inget egenvärde alls längre? Är vi bara brickor i det politiska spelet där politikerna själva sätter reglerna?

Och då har jag inte ens kommit in på vad detta sluttande plan kan komma att innebära i framtiden, men det fattar väl inte idioterna själva iofs.

 

[Two stroke man]

Just den här grejen är helt sjuk på riktigt. Alltså principen, inte just map förintelsen. Jag fattar inte att den nyheten inte fått större utrymme än den nu fått.
Jag blir på riktigt nedstämd och illa till mods när jag ser att det på något sätt här vi står, som att det ligger i politikers uppdrag att arbeta med dessa typer av frågor. Förslag som dessa är ok att yttra utan större motstånd och rabalder, de sussar förbi av bara farten.

Människor har glömt vad riktig frihet är, vilket kanske är naturligt när den tas ifrån dem i små små bitar över tid.

För mig är det galet att man ens kan gå ut med något sådant här offentligt som en sorts "kan vara en bra ide" när det enligt mig borde innebära ett rent karaktärssjälvmord. Folk borde vandra med högafflarna i högsta hugg mot en person som försöker sig på något dylikt. För mig så skulle denna/dessa person/personer kastas ut ur allt som heter maktens korridorer, noll acceptans för detta sjuka beteende. Extremistisk moraliserande maktmissbruk. Helt sjukt i ordets rätta bemärkelse(enligt mig).

Att man kan få den tanken i sitt egna lilla snurriga huvud må vara en sak men att faktiskt lägga fram det är för mig så uppåt väggarna totalitärt, nedvärderande och förminskande mot folket. Som att det inte ens kommer på fråga att människor är egna små självständiga varelser på denna planet, med egna liv, tankar, moral och förmåga att ta sig an det som tidens tand ger en. Har vi inget egenvärde alls längre? Är vi bara brickor i det politiska spelet där politikerna själva sätter reglerna?

Och då har jag inte ens kommit in på vad detta sluttande plan kan komma att innebära i framtiden, men det fattar väl inte idioterna själva iofs.

Ja, kanske nästa steg är att förbjuda någon att nämna hur många som dödats av socialismen?

Sen är det ju så jäkla tacksamt att först börja med förintelsen, för den som säger emot är ju nazist och en hemsk människa så alla är tysta samtidigt som dom börjar pissa på yttrandefriheten, den viktigaste beståndsdelen i ett demokratiskt samhälle.

Dessutom är det ju redan i dag så att de som förnekar förintelsens existens har samtidigt stämplat sig själva som de allra mest obegåvade av foliehattar och därmed diskvalificerat sig från de flesta sammanhang i samhället. Så vad är egentligen poängen med en sån lag?

 

[zoda]

Ja, kanske nästa steg är att förbjuda någon att nämna hur många som dödats av socialismen?

Sen är det ju så jäkla tacksamt att först börja med förintelsen, för den som säger emot är ju nazist och en hemsk människa så alla är tysta samtidigt som dom börjar pissa på yttrandefriheten, den viktigaste beståndsdelen i ett demokratiskt samhälle.

Dessutom är det ju redan i dag så att de som förnekar förintelsens existens har samtidigt stämplat sig själva som de allra mest obegåvade av foliehattar och därmed diskvalificerat sig från de flesta sammanhang i samhället. Så vad är egentligen poängen med en sån lag?

Exakt. Poäng i sista stycket.

Jag ser det märkligt rent resonemangsmässigt också.

En massa dårar som tycker "fel"(de facto/faktamässigt) kan ju bemötas med sanningen/datan/fakta. Inte ändrar de åsikt om något bara för att åsikten i sig är förbjuden. Sprid kunskap ist så kan vi alla som mänsklig population växa.
Det tjatas ju om att utbildning är viktigt hela tiden...men nu?

Är de egentligen ute efter att rensa upp bland de som tycker "fel" i rent subjektiva åsikter bara för att detta "fel" är det onda och åsikten de själva hyser är det goda...ja ni ser väl hur jävla illa det rimmar att få för sig något sådant.
Det är inte ett brott att vara en knäppgök.

 

[MagnusK]

Om jag förstår rätt, om man framåt vill bevara Sverige svenskt så är det Socialdemokraterna och inte SD man skall rösta på?

verkar vara ganska tydligt i de senaste inläggen att de gör vad som krävs.

 

[RN]

Och 4 papp i påslag.

Procentuellt är det kanske ett rimligt påslag men det är ingen i som handlar mjölk med procent i affären. Aldrig fattat att det "alltid" förhandlas om procentuella påslag vilka gör att de med högre lön får högre påslag i kronor och de med lägre lön får lägre påslag - i kronor räknat. Priserna går dock upp lika mycket i kronor för alla när man ska handla mat.
Klyftorna ökar och politikerna är i allra högsta grad bidragande till det.

En sak som är lite rolig i sammanhanget är att Kommunal ville ha löneökningar i kronor istället för procent ett år, men det sablade Löfvén ner eftersom det skulle innebära att metall skulle "tappa löneglappet" mot kommunal då (han var metall-ordförande).
Avd. "Vi vill minska klyftor"

/R