S unplugged

[Bushido]

Två små kids skjutna på öppen gata, moderaterna beskyller regeringen för att sakna handlingskraft varpå Morgan Johansson går ut och beklagar sig på sociala medier över det "ovärdiga" i moderaternas agerande...

2018 sa Morgan Johansson att det var "liten risk att oskyldiga drabbas" av det eskalerande gängvåldet i landet. Nu, tre år senare, skottskadas två små barn på öppen gata. Och så tycker Morgan att det är moderaterna som agerar "ovärdigt"...

Jag är så jävla trött på S och dess väljare att jag kan spy. Jag hoppas att ni sossar är nöjda nu. Det spelar ju bevisligen ingen ingen roll hur illa regeringen Löfven sköter sitt uppdrag, ni fortsätter troget att rösta på dem. Det är ert fel att den här dårskapen får fortsätta. De rödgröna idioterna visar gång på gång att de antingen inte vill eller helt enkelt inte kan ta itu med problemen, ändå röstar ni på dem. Hur fan tänker ni?

Den sittande regeringen har haft åtta år på sig att städa upp i landet. Gång på gång har de lovat att gängen ska knäckas, likförbannat blir det bara värre. Mycket snack och liten verkstad, precis som vanligt när det gäller S. Och varje gång det sker en tragedi så får vi höra samma floskler från statsministern om hur oacceptabelt det är, att det räcker nu, att gängen ska knäckas (och den här gången är det minsann på allvar, igen), att folket har rätt till trygghet och fan och hans moster. Ändå fortsätter våldet att eskalera, och det spiller uppenbarligen över på oskyldiga oavsett vad Morgan Johansson påstår.

Löfven är "förtvivlad och förbannad" över det som nu skett, men handlingskraften lyser med sin frånvaro. Och ni fortsätter att rösta på honom och hans handlingsförlamade partikollegor.

Hur länge till ska det här få pågå? När räcker det? När är ni nöjda? Hur långt ska våldet tillåtas att eskalera? Hur många skjutningar och sprängningar krävs för att ni ska fatta att era älskade socialdemokrater inte sitter på alla svaren? Hur många barn måste skjutas för att ni ska inse att regeringen Löfven helt enkelt saknar förmågan och/eller viljan att lösa problemen? Det känns som att det borde vara smärtsamt uppenbart vid det här laget, men det kanske helt enkelt är en partispecifik egenskap: Likt regeringen löfvens oförmåga/ovilja att lösa problemen så är ni S-väljare oförmögna/ovilliga att se sanningen i vitögat. Det är ärligt talat inget annat än tragiskt.

Jag är genuint intresserad av att få höra hur ni resonerar. Vad har ni för argument som rättfärdigar en röst på löfvens rödgröna bajsstuvning? Vill ni att landet ska gå fullständigt åt helvete, är det det ni försöker uppnå? Jag förstår ärligt talat inte vad ni håller på med. Ni röstade fram Löfven, och det blev inte bra. Sen röstade ni på honom igen, och det blev ännu sämre. Och fanskapet har fortfarande relativt högt förtroende bland folket. Ska han få en tredje chans? Tror ni det blir bra då, till slut?

Einstein lär en gång ha definierat begreppet idioti på följande vis: att gång på gång göra exakt samma sak och hoppas på att få olika resultat. Så grattis S-väljare, ni är idioter.

 

[Kratoz]

Två små kids skjutna på öppen gata, moderaterna beskyller regeringen för att sakna handlingskraft varpå Morgan Johansson går ut och beklagar sig på sociala medier över det "ovärdiga" i moderaternas agerande...

2018 sa Morgan Johansson att det var "liten risk att oskyldiga drabbas" av det eskalerande gängvåldet i landet. Nu, tre år senare, skottskadas två små barn på öppen gata. Och så tycker Morgan att det är moderaterna som agerar "ovärdigt"...

Jag är så jävla trött på S och dess väljare att jag kan spy. Jag hoppas att ni sossar är nöjda nu. Det spelar ju bevisligen ingen ingen roll hur illa regeringen Löfven sköter sitt uppdrag, ni fortsätter troget att rösta på dem. Det är ert fel att den här dårskapen får fortsätta. De rödgröna idioterna visar gång på gång att de antingen inte vill eller helt enkelt inte kan ta itu med problemen, ändå röstar ni på dem. Hur fan tänker ni?

Den sittande regeringen har haft åtta år på sig att städa upp i landet. Gång på gång har de lovat att gängen ska knäckas, likförbannat blir det bara värre. Mycket snack och liten verkstad, precis som vanligt när det gäller S. Och varje gång det sker en tragedi så får vi höra samma floskler från statsministern om hur oacceptabelt det är, att det räcker nu, att gängen ska knäckas (och den här gången är det minsann på allvar, igen), att folket har rätt till trygghet och fan och hans moster. Ändå fortsätter våldet att eskalera, och det spiller uppenbarligen över på oskyldiga oavsett vad Morgan Johansson påstår.

Löfven är "förtvivlad och förbannad" över det som nu skett, men handlingskraften lyser med sin frånvaro. Och ni fortsätter att rösta på honom och hans handlingsförlamade partikollegor.

Hur länge till ska det här få pågå? När räcker det? När är ni nöjda? Hur långt ska våldet tillåtas att eskalera? Hur många skjutningar och sprängningar krävs för att ni ska fatta att era älskade socialdemokrater inte sitter på alla svaren? Hur många barn måste skjutas för att ni ska inse att regeringen Löfven helt enkelt saknar förmågan och/eller viljan att lösa problemen? Det känns som att det borde vara smärtsamt uppenbart vid det här laget, men det kanske helt enkelt är en partispecifik egenskap: Likt regeringen löfvens oförmåga/ovilja att lösa problemen så är ni S-väljare oförmögna/ovilliga att se sanningen i vitögat. Det är ärligt talat inget annat än tragiskt.

Jag är genuint intresserad av att få höra hur ni resonerar. Vad har ni för argument som rättfärdigar en röst på löfvens rödgröna bajsstuvning? Vill ni att landet ska gå fullständigt åt helvete, är det det ni försöker uppnå? Jag förstår ärligt talat inte vad ni håller på med. Ni röstade fram Löfven, och det blev inte bra. Sen röstade ni på honom igen, och det blev ännu sämre. Och fanskapet har fortfarande relativt högt förtroende bland folket. Ska han få en tredje chans? Tror ni det blir bra då, till slut?

Einstein lär en gång ha definierat begreppet idioti på följande vis: att gång på gång göra exakt samma sak och hoppas på att få olika resultat. Så grattis S-väljare, ni är idioter.

Nu röstade jag inte S så kommer på inget vis förklara eller försvara dess uppenbara inkompetens.

Men jag är genuint intresserad.
Vem i dagens politik tror du kan lösa detta?
Och isf hur lång tid tror du det kommer ta?

 

[Bushido]

Nu röstade jag inte S så kommer på inget vis förklara eller försvara dess uppenbara inkompetens.

Men jag är genuint intresserad.
Vem i dagens politik tror du kan lösa detta?
Och isf hur lång tid tror du det kommer ta?

Vem som helst. Jag är helt övertygad om att ingen skulle kunna göra ett sämre jobb än den sittande regeringen, byt ut dem mot vem som helst så tror jag att saker och ting skulle bli bättre. Jag vet inte om det finns någon i dagsläget, men jag hoppas att det finns en som kan bli. Det som behövs är någon som vågar prata om problemen och som vågar vidta åtgärder. Problemet är ju att alltihop är ett enda stort tabu. Våga inte kritisera invandringen för då är du rasist. Titta bara på kritikstormen mot Kristersson efter att han sa att "Invandringen i Sverige har blivit en belastning". Han sa inte att alla invandrare är kriminella och att invandringen bara har varit en belastning, han bara påtalade att den i alla högsta grad har bidragit till den utveckling vi ser i landet idag. Det fick han i princip löpa gatlopp för, Stenevi tyckte att han skulle be om ursäkt till "alla de hårt arbetande svenskar med utländsk bakgrund som går till jobbet varje dag, betalar skatt och ser till att Sverige fungerar". Kristersson har aldrig, så vitt jag vet, ondgjort sig över dessa individer eller pekat ut vare sig dem eller invandrare som grupp som skyldiga till alla Sveriges problem. Men det är smärtsamt uppenbart för alla som inte stoppat huvudet i sanden att mångårig oansvarig och skyhög invandring med obefintlig integration och minimala krav på motprestation har skapat problem. Vad vi behöver är helt enkelt att någon bryter detta tabu, konstaterar att vi har problem och att vi behöver ta itu med dem. Stäng gränserna, vidta åtgärder för att integrera de nyanlända som inte redan blivit hopplösa fall och sparka ut de som visat med all önskvärd tydlighet att de inte förtjänar att vara här. Sluta dalta med grovt kriminella, om utlandsfödda våltäktsmän vägrar covidtesta sig för att på så sätt slippa utvisning så håll fast dem och topsa dem mot deras vilja. Det "tvånget" är fan obefintligt sett till vad de utsatt sina offer för. Vi behöver någon som sympatiserar med de som faller offer för allt elände som pågår i landet idag, istället för med förövarna.

Jag vet knappt om jag vågar tro, men jag hoppas ändå någonstans på att Kristersson ska stå upp och bli den som Sverige behöver. Jag hoppas att han står på sig och inte viker ner sig för de som kräver att han ska be om ursäkt för att han konstaterar fakta. Jag hoppas att han kan bilda regering efter nästa val och att han omgående vidtar åtgärder, och jag bryr mig inte om vem han behöver ta stöd av om det bara innebär att vi får förändring. ALLA alternativ är som sagt bättre än den sittande regeringen, ingen kan göra ett sämre jobb. Men visst, det kommer ta tid. Hur lång tid beror på hur mycket bättre alternativet sköter sig. Å andra sidan, hur mycket värre kommer det hinna bli om vi får fyra år till av rödgrön röra? Kommer det gå att vända efter det? Går det ens att vända om vi så börjar nu direkt? Jag vet inte.

Jag diskuterade med en sossebekant häromdagen och frågade ifall han var nöjd med vad hans kära Socialdemokrater åstadkommit under sina åtta år med allt vad dödsskjutna poliser och skottskadade småbarn innebär. Hans enda försvar, och jag skojar inte, var: "Glöm inte att vi hade åtta år av Reinfeldt innan det". S har styrt Sverige, enskilt eller tillsammans med andra, under ca 80 av de senaste 100 åren. Men enligt min bekant så har 8 år av Reinfeldt skapat såna problem att S nu är fråntagna allt ansvar för samhällsutvecklingen, trots att de haft makten de senaste åtta åren. Han menar alltså att S helt enkelt inte kunnat göra någonting. Om man inget kan göra, varför ska man då envisas med att regera? Det säger väl sig självt att den som medger att man inte kan ordna upp situationen är olämplig att styra. Om S är så jävla värdelösa och handlingsförlamade att de inte kunnat vända utvecklingen på åtta år, säger det sig då inte sig självt att de borde lämna över till någon annan? Vad har vi att förlora på att byta ut en regering vars egna röstare tycker att regeringen helt enkelt saknar förmåga att lösa problemen? Och varför fortsätter de att rösta på dem??

 

[totoro]

Det verkar krävas att stadsministern blir skjuten innan S vaknar?

 

[Kratoz]

Vem som helst. Jag är helt övertygad om att ingen skulle kunna göra ett sämre jobb än den sittande regeringen, byt ut dem mot vem som helst så tror jag att saker och ting skulle bli bättre. Jag vet inte om det finns någon i dagsläget, men jag hoppas att det finns en som kan bli. Det som behövs är någon som vågar prata om problemen och som vågar vidta åtgärder. Problemet är ju att alltihop är ett enda stort tabu. Våga inte kritisera invandringen för då är du rasist. Titta bara på kritikstormen mot Kristersson efter att han sa att "Invandringen i Sverige har blivit en belastning". Han sa inte att alla invandrare är kriminella och att invandringen bara har varit en belastning, han bara påtalade att den i alla högsta grad har bidragit till den utveckling vi ser i landet idag. Det fick han i princip löpa gatlopp för, Stenevi tyckte att han skulle be om ursäkt till "alla de hårt arbetande svenskar med utländsk bakgrund som går till jobbet varje dag, betalar skatt och ser till att Sverige fungerar". Kristersson har aldrig, så vitt jag vet, ondgjort sig över dessa individer eller pekat ut vare sig dem eller invandrare som grupp som skyldiga till alla Sveriges problem. Men det är smärtsamt uppenbart för alla som inte stoppat huvudet i sanden att mångårig oansvarig och skyhög invandring med obefintlig integration och minimala krav på motprestation har skapat problem. Vad vi behöver är helt enkelt att någon bryter detta tabu, konstaterar att vi har problem och att vi behöver ta itu med dem. Stäng gränserna, vidta åtgärder för att integrera de nyanlända som inte redan blivit hopplösa fall och sparka ut de som visat med all önskvärd tydlighet att de inte förtjänar att vara här. Sluta dalta med grovt kriminella, om utlandsfödda våltäktsmän vägrar covidtesta sig för att på så sätt slippa utvisning så håll fast dem och topsa dem mot deras vilja. Det "tvånget" är fan obefintligt sett till vad de utsatt sina offer för. Vi behöver någon som sympatiserar med de som faller offer för allt elände som pågår i landet idag, istället för med förövarna.

Jag vet knappt om jag vågar tro, men jag hoppas ändå någonstans på att Kristersson ska stå upp och bli den som Sverige behöver. Jag hoppas att han står på sig och inte viker ner sig för de som kräver att han ska be om ursäkt för att han konstaterar fakta. Jag hoppas att han kan bilda regering efter nästa val och att han omgående vidtar åtgärder, och jag bryr mig inte om vem han behöver ta stöd av om det bara innebär att vi får förändring. ALLA alternativ är som sagt bättre än den sittande regeringen, ingen kan göra ett sämre jobb. Men visst, det kommer ta tid. Hur lång tid beror på hur mycket bättre alternativet sköter sig. Å andra sidan, hur mycket värre kommer det hinna bli om vi får fyra år till av rödgrön röra? Kommer det gå att vända efter det? Går det ens att vända om vi så börjar nu direkt? Jag vet inte.

Jag diskuterade med en sossebekant häromdagen och frågade ifall han var nöjd med vad hans kära Socialdemokrater åstadkommit under sina åtta år med allt vad dödsskjutna poliser och skottskadade småbarn innebär. Hans enda försvar, och jag skojar inte, var: "Glöm inte att vi hade åtta år av Reinfeldt innan det". S har styrt Sverige, enskilt eller tillsammans med andra, under ca 80 av de senaste 100 åren. Men enligt min bekant så har 8 år av Reinfeldt skapat såna problem att S nu är fråntagna allt ansvar för samhällsutvecklingen, trots att de haft makten de senaste åtta åren. Han menar alltså att S helt enkelt inte kunnat göra någonting. Om man inget kan göra, varför ska man då envisas med att regera? Det säger väl sig självt att den som medger att man inte kan ordna upp situationen är olämplig att styra. Om S är så jävla värdelösa och handlingsförlamade att de inte kunnat vända utvecklingen på åtta år, säger det sig då inte sig självt att de borde lämna över till någon annan? Vad har vi att förlora på att byta ut en regering vars egna röstare tycker att regeringen helt enkelt saknar förmåga att lösa problemen? Och varför fortsätter de att rösta på dem??

Det är ett bra bevis på hur oduglig man är att regera om man faller i en förtroendeomröstning.
Att man då inte förstår...

Sen är jag inte lika säker, eller hoppfull, om att det finns något annat alternativ som fixar det.
Visst allt är bättre än nuvarande regering men bättre är inte lika med bra.

Jag tror inte handlingskraften för att skapa skillnad finns hos nuvarande politiker helt enkelt.

 

[Two stroke man]

Det verkar krävas att stadsministern blir skjuten innan S vaknar?

Inget blev väl direkt bättre senast men man har ju samtidigt svårt tro att något skulle bli sämre om det hände igen.

 

[totoro]

Inget blev väl direkt bättre senast men man har ju samtidigt svårt tro att något skulle bli sämre om det hände igen.

Nej men vet inte vad som krävs.
överdrev en smula. Hoppas ingen tog illa upp?

 

[zoda]

Problemen i samhället som vi identifierar löser vi med mer socialdemokrati, regleringar, minskad frihet för befolkningen och mer skatter - staten måste ha mer och mer intäkter, utgifterna är det inte så noga med hur effektiva de är eller hur mycket stöd de har ifrån befolkningen. Mer av samma bara, hela tiden ända in i kaklet.
Vidare finns det inget som heter för mycket socialdemokrati. Är något bra så är det bra pga socialdemokrati visavi om något är dåligt så är det dåligt pga för lite socialdemokrati.

/Alla socialdemokrater någonsin.

 

[Bushido]

Det är ett bra bevis på hur oduglig man är att regera om man faller i en förtroendeomröstning.
Att man då inte förstår...

Sen är jag inte lika säker, eller hoppfull, om att det finns något annat alternativ som fixar det.
Visst allt är bättre än nuvarande regering men bättre är inte lika med bra.

Jag tror inte handlingskraften för att skapa skillnad finns hos nuvarande politiker helt enkelt.

Det är väl egentligen det slutgiltiga beviset på att man är sämst någonsin ifall man är den förste att bli fälld i en förtroendeomröstning...

Jag håller helt med dig, jag är inte överdrivet förtjust i något parti eller någon partiledare just nu utan det är mest pest eller kolera... Däremot är jag helt övertygad om att S är det absolut sämsta alternativet, så jag är beredd att satsa på precis vilket annat alternativ som helst. Det vore absolut bäst om det blev bra, men så länge det blir bättre så är jag inte knusslig. Bra kan det få bli framöver, bara det inte blir sämre. Och sämre kommer det att bli med S vid makten.

Det verkar krävas att stadsministern blir skjuten innan S vaknar?

Om det skulle hända så är jag ganska säker på att S kommer att helt sonika konstatera att det var högerextremister som låg bakom dådet för att på så sätt utlysa undantagstillstånd och tillsätta sig själva att regera på obestämd framtid. Oppositionen har förklarat krig och är sålunda från och med nu förbjuden, das parti über alles, demokratin är hotad etc... S blir martyrparti och regerar för evigt och sen kan vi säga farväl till allt som Sverige var.

Inget blev väl direkt bättre senast men man har ju samtidigt svårt tro att något skulle bli sämre om det hände igen.

Jag är inte helt säker...

 

[Bushido]

Problemen i samhället som vi identifierar löser vi med mer socialdemokrati, regleringar, minskad frihet för befolkningen och mer skatter - staten måste ha mer och mer intäkter, utgifterna är det inte så noga med hur effektiva de är eller hur mycket stöd de har ifrån befolkningen. Mer av samma bara, hela tiden ända in i kaklet.
Vidare finns det inget som heter för mycket socialdemokrati. Är något bra så är det bra pga socialdemokrati visavi om något är dåligt så är det dåligt pga för lite socialdemokrati.

/Alla socialdemokrater någonsin.

Framförallt så är allt negativt någon annans fel.
"Ni har styrt i åtta år, går det bra eller?"
- Reinfeldt styrde i åtta år innan vi tog vid, därav alla problem...

Partiet som tar ansvar, så fan heller...

 

[blueridge]

Varning, expressenlänk.

Vem är denne/denna "ingen" som inte kunde ens ana det uppenbara? Tantan själv?

Intensiva jakten för att hitta medhjälparna

Sverige evakuerar omedelbart sin ambassad i Afghanistan och gör ändringar i regelverket för att kunna ”hämta hem personalen och de lokalanställda”. Det meddelar regeringen vid en pressträff på söndagen. – All utsänd personal kommer att vara ute senast i morgon. Det pågår ett intensivt arbete med...

www.expressen.se

 

[team toker]

Det verkar krävas att stadsministern blir skjuten innan S vaknar?

det har man testat, det hjälpte inte ett skit

 

[steffe]

det har man testat, det hjälpte inte ett skit

Det var dåligt innan men sen blev det bara sämre......

 

[Two stroke man]

Varning, expressenlänk.

Vem är denne/denna "ingen" som inte kunde ens ana det uppenbara? Tantan själv?

Intensiva jakten för att hitta medhjälparna

Sverige evakuerar omedelbart sin ambassad i Afghanistan och gör ändringar i regelverket för att kunna ”hämta hem personalen och de lokalanställda”. Det meddelar regeringen vid en pressträff på söndagen. – All utsänd personal kommer att vara ute senast i morgon. Det pågår ett intensivt arbete med...

www.expressen.se

Någon enstaka gång kan det vara en rimlig förklaring men när det börjar vara det generella svaret från våra politiker så får man väl istället säga att svaret är väldigt talande för hur lite våra politiker använder sin hjärna.

 

[SixPack]

Det verkar krävas att stadsministern blir skjuten innan S vaknar?

Då vaknar dom nog mest för att en dylik post inte finns i riket. Styret för städer är oftast kommunfullmäktiges ordförande, men några gillar traditioner och kallar sin hövding för borgmästare för att indikera att det var bättre förr. Vilket det också var, innan murens fall och så.

 

[blueridge]

HBRF twittrar:

"ny idé till skräckfilm: du befinner dig i en stad som precis blivit övertagen av talibaner och ann linde är din enda chans att ta dig ut ur landet"

 

[steffe]

HBRF twittrar:

"ny idé till skräckfilm: du befinner dig i en stad som precis blivit övertagen av talibaner och ann linde är din enda chans att ta dig ut ur landet"

Känns som Stockholm med Daniel Hellden men inte ens Ann Linde är på den fria anti-ism-sidan.

 

[Two stroke man]

HBRF twittrar:

"ny idé till skräckfilm: du befinner dig i en stad som precis blivit övertagen av talibaner och ann linde är din enda chans att ta dig ut ur landet"

Skulle vilja formulera slutet:
...och din chans att ta dig ur landet styrs av Ann Linde.

 

[zoda]

Vad är det som är själva "skräcken" i filmen, vem är hjälten?
Behöver man dras med Ann mer än några timmar så skulle man nog till slut böna och be till talibanerna om att skjuta en så man får slut på lidandet.

 

[blueridge]

Strandhäll delar ett manipulerat klipp, pitchat och klippt av expressen och hävdar att det är ett original från Riks.
Syftet verkar primärt vara att förlöjliga kvinnan i inslaget. Ni vet, sånt som f d ministrar i världens första feministiska regering tycker är väl använd tid.

https://twitter.com/i/web/status/1455803374599876609