Samåkning Skövde

[2fast4Hjo]

Racingworld arrangerar denna.

Trevligt då blir det en tur o på stefan o co om man inte e i götet.

 

[X-up]

då blir det en tur o på stefan o co

Glöm inte skinnstället!

 

[Slappa]

Glöm inte skinnstället!

 

[R2]

Glöm inte skinnstället!

 

[negliance]

 

[2fast4Hjo]

Glöm inte skinnstället!

glöm inte putsduken

 

[heimdal]

förhållandet mellan bländare och skärpedjup ger mig huvudvärk

och när man ska använda vad ger mig ännumera huvudvärk

det verkar inte gå att få ihop några "standardmallar" för när man skall ha vilka värden.

 

[Hawk]

Det finns några små enkla regler...

1. Slutarprio (S på nikon och tv på canon), sätter slutartiden efter brännvidden... T ex om du fotar på 200mm är lämplig tid 1/200 för att vara garanterad en skarp bild. Detta förutsatt att du är normalstabil på hand.

2. Säg istället att du ligger på 24mm brännvidd, ska du fota något stillastående kan du klara dig med 1/25s. Ska du däremot fota något som rör sig. T ex en bil i 90km/h kan 1/100 eller 1/125 vara att rekommendera. Med andra ord att du anpassar slutartiden efter motivets hastighet.

3. Den viktigaste regeln av alla... öva öva öva! Finns inga genvägar till den perfekta bilden. Smidigaste sättet att öva är att ställa sig på en parkeringsficka utmed en väg och skjuta slut på ett minneskort eller två. Efter ett tag får man kläm på det. Bara att följa motivet i en svepande rörelse och trycka av under tiden du följer. Skulle du hålla still skulle bakgrunden bli skarp och motivet oskarpt men det kanske du redan hade förstått?

Sjukt bra info rock. fler tips motages gärna =)
bor du här i skövde?

nån mer som är anmäld till den 14:e btw?

 

[X-up]

glöm inte putsduken

Absolut inte!

 

[Rockoholic]

förhållandet mellan bländare och skärpedjup ger mig huvudvärk

och när man ska använda vad ger mig ännumera huvudvärk

det verkar inte gå att få ihop några "standardmallar" för när man skall ha vilka värden.

Om man kan få en standardmall är ungefär som att fråga vad kostar en bil

Eftersom ljuset aldrig är det samma finns det inget riktigt svar dessvärre. Allt foto handlar ju om hur mycket ljus som träffar sensorn/filmrutan

Sjukt bra info rock. fler tips motages gärna =)
bor du här i skövde?

nån mer som är anmäld till den 14:e btw?

Jaopp, bor här i skövde.

Det enklaste sättet att förklara är att jämföra bildsensorn med en hink, bländaren med ett vattenrör och slutaren med en ventil.

Målet är "alltid" rätt exponering. Rätt exponering i detta fallet är en fylld hink. Ju mindre rör (mindre bländare) desto längre slutartid (öppen ventil) för att fylla hinken (sensorn). Säg att du har dåligt ljus (dåligt vattenflöde), men ändå vill ha snabb slutartid. Då kan du öka sensorns ljuskänslighet (iso) detta gör att kameran tar emot mindre information (ungefär som att ställa en mindre hink under kranen). Det absolut bästa är egentligen ett objektiv med större bländare

Fördelen är att du kan komma ner i kortare slutartider, nackdelen är att det blir mer brus eftersom kameran försöker rätta till partier som den egentligen inte ser eller vad man ska säga.

Här kommer några bildexempel... Bländaren sitter i objektivet. Här är bländaren inställd på F/1.8, största bländare på detta objektivet.

F/4

F/16

M a o, ju lägre bländartal, desto större ljusinsläpp och kortare slutartid.

Sedan kommer vi till iso, här har jag croppat ganska rejält för att visa effekterna. Dessutom kör jag på stor bländare (F/1.8) för att visa effekten av kort skärpedjup.

iso 100, rent och brusfritt

iso 400, bruset börjar komma

iso 800, nu börjar det bli påtagligt

iso 1600

iso 3200

 

[Swedie]

Jag rekommenderar er inte att gå emot ett borttaget inlägg och duplicerar det igen. Fortsätter ni, kommer ni bannas. Det finns ALLTID en anledning till att ett inlägg tas bort. Att ni ska köra över det genom att skriva samma sak igen är inte direkt snyggt.

2Fast4Hjo ansåg första inlägget jag tog bort var ett påhopp eller fortsättning på gammalt. Därav togs det bort.

Ger bara en varning om att inte ta "lagen" i egna händer. Det är om något jag ogillar skarpt.

 

[Tranicos]

Hehehe...

 

[X-up]

Jag rekommenderar er inte att gå emot ett borttaget inlägg och duplicerar det igen. Fortsätter ni, kommer ni bannas. Det finns ALLTID en anledning till att ett inlägg tas bort. Att ni ska köra över det genom att skriva samma sak igen är inte direkt snyggt.

2Fast4Hjo ansåg första inlägget jag tog bort var ett påhopp eller fortsättning på gammalt. Därav togs det bort.

Ger bara en varning om att inte ta "lagen" i egna händer. Det är om något jag ogillar skarpt.

Jag undrade bara varför det togs bort för jag såg inte påhoppet i det som skrevs. Men jag kan ju ha missat något.

 

[negliance]

Jag undrade bara varför det togs bort för jag såg inte påhoppet i det som skrevs. Men jag kan ju ha missat något.

jag undrar också.. att påtala sanning borde inte kunna räknas som påhopp tycker jag.. men det kanske bara är jag

 

[Swedie]

jag undrar också.. att påtala sanning borde inte kunna räknas som påhopp tycker jag.. men det kanske bara är jag

Fortsätt, gör det...

 

[negliance]

Fortsätt, gör det...

då slutar jag väll undra då

 

[heimdal]

informativt.. tack.

gäller att koma ihåg det bara när man ligger i busken

Om man kan få en standardmall är ungefär som att fråga vad kostar en bil

Eftersom ljuset aldrig är det samma finns det inget riktigt svar dessvärre. Allt foto handlar ju om hur mycket ljus som träffar sensorn/filmrutan



Jaopp, bor här i skövde.

Det enklaste sättet att förklara är att jämföra bildsensorn med en hink, bländaren med ett vattenrör och slutaren med en ventil.

Målet är "alltid" rätt exponering. Rätt exponering i detta fallet är en fylld hink. Ju mindre rör (mindre bländare) desto längre slutartid (öppen ventil) för att fylla hinken (sensorn). Säg att du har dåligt ljus (dåligt vattenflöde), men ändå vill ha snabb slutartid. Då kan du öka sensorns ljuskänslighet (iso) detta gör att kameran tar emot mindre information (ungefär som att ställa en mindre hink under kranen). Det absolut bästa är egentligen ett objektiv med större bländare

Fördelen är att du kan komma ner i kortare slutartider, nackdelen är att det blir mer brus eftersom kameran försöker rätta till partier som den egentligen inte ser eller vad man ska säga.

Här kommer några bildexempel... Bländaren sitter i objektivet. Här är bländaren inställd på F/1.8, största bländare på detta objektivet.
[*IMG]http://farm4.static.flickr.com/3322/3552588792_c3d03165cc.jpg[/IMG]

F/4
[*IMG]http://farm4.static.flickr.com/3154/3551778949_5bfa638739.jpg[/IMG]

F/16
[*IMG]http://farm4.static.flickr.com/3656/3551779101_5f1d90027c.jpg[/IMG]

M a o, ju lägre bländartal, desto större ljusinsläpp och kortare slutartid.

Sedan kommer vi till iso, här har jag croppat ganska rejält för att visa effekterna. Dessutom kör jag på stor bländare (F/1.8) för att visa effekten av kort skärpedjup.

iso 100, rent och brusfritt
[*IMG]http://farm4.static.flickr.com/3313/3552589178_0c1b24f291.jpg[/IMG]

iso 400, bruset börjar komma
[*IMG]http://farm4.static.flickr.com/3263/3551779375_374f6a25f4.jpg[/IMG]

iso 800, nu börjar det bli påtagligt
[*IMG]http://farm3.static.flickr.com/2451/3552589506_45570e8009.jpg[/IMG]

iso 1600
[*IMG]http://farm4.static.flickr.com/3316/3552589682_101cc23744.jpg[/IMG]

iso 3200
[*IMG]http://farm4.static.flickr.com/3609/3552589892_be4f3b8d57.jpg[/IMG]

 

[Hawk]

Nu har man köpt nytt skinnställ och det blev ett par nya handskar me!
smuttans.. leverans om en vecka.

borttaget för påhopp... konstigt.. har inte hoppat på nån sen ja sluta träna MMA aktivt..

Vägde mig idag.. ruggig till Beach2009 under parasollet med den nyfödde!
kanske skulle ta nya skinnlädret till beachen också? =)

 

[PJannesson]

Nu har man köpt nytt skinnställ och det blev ett par nya handskar me!
smuttans.. leverans om en vecka.

borttaget för påhopp... konstigt.. har inte hoppat på nån sen ja sluta träna MMA aktivt..

Vägde mig idag.. ruggig till Beach2009 under parasollet med den nyfödde!
kanske skulle ta nya skinnlädret till beachen också? =)

Gött blev det de stället du visade här ?? det är ju ingen mening att oroa sig för beach 2009 där ska man ju ändå inte vara, det närmaste man kommer den är ju sanden i kurvorna kring Korsberga
Förövrigt ska det vara tajt fit på skinnställen ändå ju
/Per

 

[Muttley]

Va ute ensväng nyss. Hamna i Hjo, stanna till vid S Hjo där vid vattnet på den stora pakreingsfickan vid vägen/vattnet.
Stod nere på slänten vid vattnet å kika upp, där uppe hade en grön (Mondeo?) med 2 st killar stannat till och börja fota hojen.

Vet inte om det var för att dom tycker den va snygg eller för reg nr. Nån som råkat ut för detta själva?