SD unplugged

[Putte]

Det håller jag inte alls med om, det finns klart läsvärda saker där, och klart inte läsvärda också. Däremot har media effektivt målat ut sidan som någon typ av brunskjorta-sida, och då de alltid har en ytterst israelvänlig hållning kan jag inte låta bli att fundera på var din uppfattning kommer från. Om du kan nazistosande artiklar där så vore det ytterst intressant om du länkade, tack på förhand!

De gånger jag läst artiklar på avpixlat har de alltid varit väldigt riktade och utan källor. Har fått känslan att det är mycket som är påhittat eller taget ur sitt sammanhang. Kollade in nu bara för att få lite "kött på benet" Finns inte en enda artikel som inte är riktad mot invandrare eller islam. De kallar SD oppositionen mot resten av regeringen. Är det en tidning eller ett val manefest för SD? Ingen annan tidning skulle bli accepterad som seriös med ett så inriktat stöd till ett enda parti och med enda utgångspukt att rapportera om enbart invandrare och islam.

 

[Putte]

Det håller jag inte alls med om, det finns klart läsvärda saker där, och klart inte läsvärda också. Däremot har media effektivt målat ut sidan som någon typ av brunskjorta-sida, och då de alltid har en ytterst israelvänlig hållning kan jag inte låta bli att fundera på var din uppfattning kommer från. Om du kan nazistosande artiklar där så vore det ytterst intressant om du länkade, tack på förhand!

MEDIAL ENFALD För en vecka sedan kom rykten i omlopp om att Bonniers ville köpa vänsterextrema boulevardtabloiden Aftonbladet av den nuvarande ägaren, norska Schibsted.

Aftonbladet är vänstervriden, absolut. Men vänsterextrem? Är då avpixlat högerextrem enligt deras tanke?

Avpixlat och liknande invandrar och islam uthängande "nyhets sidor" gör ju inget annat än att förstöra för SD.

 

[totoro]

Fast dom personerna jag syftade på är inga invandrare.
Pinocchio och ministern är sådana personer som kan flytta efter dom skrivit rena rappakaljan
i ett par år.

 

[Markus]

Att de är väldig ensidiga, eller fyller det hålrum etablerade media undviker beroende på hur man ser det, förnekar jag inte. De är väldigt nära knutna SD också, allehanda konspirationsteoretiker brukar till och med fabulera om huruvida de hör ihop formellt också.

Men om du hittar nazism vill jag gärna se det, att de är SD-vänliga, kritiska till massinvandring och islamisering är inget nytt.

 

[Putte]

Att de är väldig ensidiga, eller fyller det hålrum etablerade media undviker beroende på hur man ser det, förnekar jag inte. De är väldigt nära knutna SD också, allehanda konspirationsteoretiker brukar till och med fabulera om huruvida de hör ihop formellt också.

Men om du hittar nazism vill jag gärna se det, att de är SD-vänliga, kritiska till massinvandring och islamisering är inget nytt.

Har inte sagt att de är nazistiska. Har sagt att de förmedlar en brunskjorta känsla. Du kan ju inte förneka att deras ensidiga kritisism till invandrare och islam känns som annat än det. Dock håller dem det på en nivå som inte kan kallas rasistisk eller för den delen nazistisk.

 

[Markus]

Har inte sagt att de är nazistiska. Har sagt att de förmedlar en brunskjorta känsla. Du kan ju inte förneka att deras ensidiga kritisism till invandrare och islam känns som annat än det. Dock håller dem det på en nivå som inte kan kallas rasistisk eller för den delen nazistisk.

När jag har "brunskjorta" så drar jag parallellen till nazism. Om du menade något helt annat blir jag förvirrad.

Deras ensidiga kritik tolkar jag som en direkt konsekvens av etablerad medias beröringsskräck med den havererade mångkulturen, den bisarra massinvandringen, den pågående islamiseringen och den allmänna politiska korrekthet som är rådande religion.

 

[Putte]

När jag har "brunskjorta" så drar jag parallellen till nazism. Om du menade något helt annat blir jag förvirrad.

Deras ensidiga kritik tolkar jag som en direkt konsekvens av etablerad medias beröringsskräck med den havererade mångkulturen, den bisarra massinvandringen, den pågående islamiseringen och den allmänna politiska korrekthet som är rådande religion.

Med brunskjorta menar jag väl kanske nazism och rasism som bakomliggande faktor i det här fallet. Tror de som gör tidningen har helt klart sådana tendenser även om deras artiklar är gränsfall på ok.

Den hade varit mer okay om den varit mindre provocerande och mer korrekt. T ex att kalla aftonbladet extremvänster. Det är inte någon sanning i det. Den har klara drag mot sossarna, absolut. Precis som fackföreningar i allmänt i det här landet. Om de själva kallar andra extrema utan belägg kanske de själva får samma behandling per automatik

 

[Skrotnisse]

Var skrev han det

"Tror väldigt få av SDs väljare har främlingsfientliga åsikter. Många är nog inte helt emot invandring"
"Själv skulle jag aldrig rösta på SD"

Den vanliga indoktrinerade "sanningen".
Håller helt med SD, men vill inte rösta på dem eftersom de är "främlingsfientliga rasister som vill stänga gränserna".
Jag väntar fortfarande på att det skall dyka upp media utan agenda.
Att avpixlat, fria tider och liknande blomstrar förstår jag mycket väl.
De är en reaktion på vänstermedias uppenbara vinklingar.
Men det skulle vara skönt med media som bara rapporterar och reflekterar utan politisk agenda.

 

[A_NN_A]

"Tror väldigt få av SDs väljare har främlingsfientliga åsikter. Många är nog inte helt emot invandring"
"Själv skulle jag aldrig rösta på SD"

Den vanliga indoktrinerade "sanningen".
Håller helt med SD, men vill inte rösta på dem eftersom de är "främlingsfientliga rasister som vill stänga gränserna".
Jag väntar fortfarande på att det skall dyka upp media utan agenda.
Att avpixlat, fria tider och liknande blomstrar förstår jag mycket väl.
De är en reaktion på vänstermedias uppenbara vinklingar.
Men det skulle vara skönt med media som bara rapporterar och reflekterar utan politisk agenda.

Fast det är inte det du har citationstecken runt i andra stycket som han skriver (såvida du inte hänvisar till ett inlägg jag inte läst).

Ska man vara noga ena gången med vad folk skriver får man var det andra gången också.
Står det dig fritt att tolka och läsa mellan raderna kan du inte kräva att andra ska vara exakta i det de skriver.



Jag får samma känsla när folk skriver att alla invandrare tycker att man är rasist för att man säger man är stolt svensk.
Jag har aldrig sett någon, vare sig invandrare eller infödd, skriva något sådant.

Folk känner sig förolämpade utan att någon hinner tänka något som är i närheten av förolämpande.
Folk lägger åsikter hos andra människor som de kanske aldrig någonsin skulle ha.


Det kan finnas anledningar till att inte rösta på SD som inte har något alls med deras flyktingpolitik att göra.
Trots allt är det inte den enda frågan som existerar inom politiken, även om det är svårt att tro just nu.

 

[Locomondo]

Dessvärre har han ju rätt, de har ju, om ditt påstående är korrekt, infört en klädkod för sina medlemmar.

Att du gång på gång skriker rasist är lite roande, speciellt eftersom ingen längre bryr sig.

View attachment 421130

Ett förbud är inte en klädkod. Du är smartare än så...

 

[Locomondo]

"Tror väldigt få av SDs väljare har främlingsfientliga åsikter. Många är nog inte helt emot invandring"
"Själv skulle jag aldrig rösta på SD"

Den vanliga indoktrinerade "sanningen".
Håller helt med SD, men vill inte rösta på dem eftersom de är "främlingsfientliga rasister som vill stänga gränserna".
Jag väntar fortfarande på att det skall dyka upp media utan agenda.
Att avpixlat, fria tider och liknande blomstrar förstår jag mycket väl.
De är en reaktion på vänstermedias uppenbara vinklingar.
Men det skulle vara skönt med media som bara rapporterar och reflekterar utan politisk agenda.

Men det gör ju media aldrig sålänge de inte hyllar dina åsikter?

 

[Skrotnisse]

Ett förbud är inte en klädkod. Du är smartare än så...

En klädkod är ett förbud.
Du är uppenbarligen inte smart nog.

 

[Skrotnisse]

Och där visade du återigen hur lite du kan om invandring vs flyktingmottagande.
Fortsätter det såhär så får man väl snart flytta till ett land där de inte tar emot invandrare...

Och där visade du återigen hur lite du kan om invandring och flyktingmottagande.

- - - Updated - - -

Oväntat att du gillar avpixlat...

Hur fick du ihop det?

- - - Updated - - -

Men det gör ju media aldrig sålänge de inte hyllar dina åsikter?

Vad grundar du det på?
Kommer det några svar på mina frågor?

 

[totoro]

Vår allas Jimmie Sveriges landsfader och Sveriges enda partiledare värd namnet, dessutom den skickligaste av dom alla... Jag måste dela med mej, jag är jävligt stolt...!

 

[FettSnok]

Och där visade du återigen hur lite du kan om invandring vs flyktingmottagande.
Fortsätter det såhär så får man väl snart flytta till ett land där de inte tar emot invandrare...

Spill the beans then

 

[Markus]

Med brunskjorta menar jag väl kanske nazism och rasism som bakomliggande faktor i det här fallet. Tror de som gör tidningen har helt klart sådana tendenser även om deras artiklar är gränsfall på ok.

Den hade varit mer okay om den varit mindre provocerande och mer korrekt. T ex att kalla aftonbladet extremvänster. Det är inte någon sanning i det. Den har klara drag mot sossarna, absolut. Precis som fackföreningar i allmänt i det här landet. Om de själva kallar andra extrema utan belägg kanske de själva får samma behandling per automatik

Med all respekt, antingen har de nazistiska tendenser eller inte. Jag får inte ihop att de är pro-israeler och driver en allmänt sionistisk agenda med att de slarvigt utmålas som nazister. De är ju dessutom allmänt avskydda i de idiotiska rasistiska kretsarna, t.ex. Realisten som mig veterligen är en nationalsocialistisk hemsida som du för min del gärna får kladda ner med allehanda förklenande epitet.

Vad gäller Aftonbladets extremism så syftar de sannolikt på att flera uppenbart kommunistiska antidemokrater tillåts använda deras tidnign som plattform för antidemokratiska åsikter, jag tänker bl.a. på Åsa Linderborg som inte är mindre kommunist än någon annan i KPML(r).

Har du koll på dessa ämnen i frågan eller slänger du dig måhända lite slarvigt med Sanningar (tm)?

Edit: Kenneln ringde, pudeln är ledig om du vill låna.

 

[Putte]

Vår allas Jimmie Sveriges landsfader och Sveriges enda partiledare värd namnet, dessutom den skickligaste av dom alla... Jag måste dela med mej, jag är jävligt stolt...!

Talet han höll i Almedalen måste varit ett av dem sämre han hållit. Väldigt synd att han även sen under intervjun inte har en skönare stil. Han vägrade t ex #backaZara. Hur svårt kan det vara att ställa sig bakom näthatet? Eller de kanske inte vågar tappa poppularitet hos sina tidningar?

 

[Markus]

Trots allt är det inte den enda frågan som existerar inom politiken, även om det är svårt att tro just nu.

Rätt och fel, den ligger som en våt filt över alltihop eftersom hållningarna är så vitt skilda. Oavsett vad man tycker kan man bara gissa att slitningarna i det här samhället kommer vara enorma. Hade vi bara varit mått- och ansvarsfulla så hade vi sluppit det som komma skall.

Tänk dig nu när SD seglar upp och blir näst störst eller störst, samtidigt som sjuklövern har diametralt motsatt uppfattning (nåja, de låtsas i alla fall). T.ex, KD och SD vill börja döma IS-krigare för landsförräderi, Fi och MP vill ge dem förtur till arbete och lägenheter. Hur skall vi överbrygga de här klyftorna i massinvandringens spår?

 

[Markus]

Han vägrade t ex #backaZara.

Varför ombads han göra det? Sista ordet jag set i den frågan var att hon sade att hon "hatar män i grupp", var det näthatet du syftade på?

 

[Markus]

Han vägrade t ex #backaZara.

Varför ombads han göra det? Sista ordet jag set i den frågan var att hon sade att hon "hatar män i grupp", var det näthatet du syftade på?