Singeltråden

[PippiT]

Efter en riktigt blöt natt ute på Tylösand (tänk Per Gessle nu!) åkte jag och två kompisar hem i en taxi med två killar hem till en av dem som bor nära mig.
De försöker fixa ligg till mig (fast jag ville inte ha nån av dem) och jag sa nej. Men till slut, full och trött som jag var tänkte jag att jag skulle jävlas med dem. Jag låtsades vara med på det. Väl hemma hos killen var det efterfest.
Min kompis lyckades prata ur sig sitt ragg och säga att jag gärna tog honom, han blev eld och lågor (enligt henne) och tydligen klädde han av sig och väntade på på mig i sin säng.

Hör detta av kompisen. Jag ställer ifrån mig ölen och brister ut i asgarv, varpå jag tackade för ölen och efterfesten och stack hem.

MEN!!! Morgonen efter fick jag flera obehagliga sms Han var arg för jag stack fastän jag ville ligga med honom, han var arg för jag inte sa hejdå (PALLA!! ) sen ställde han en massa suspekta frågor om mina kompisar. Jag sa att om han inte tog bort mitt nummer och slutade höra av sig ska jag polisanmäla.

Det sjukaste var att han bara hade mitt förnamn, förvisso är det inte ett så vanligt namn men ändå, det var creepy att han faktiskt gjorde jobbet att leta upp hela mitt namn och sedan även mitt nummer. Han vägrade också först säga vem han var.

Ska väl tillägga också att en kväll såg jag ansiktsavtryck på mitt fönster.

Fitta till folk det ska finnas alltså.

Lite elak va du allt hjärtat!

Dumming, jag är ju godissugen!!

Jag är inte dum bara väldigt protective an mina cookies.

Nu behöver jag lite råd.

Jag har 3 alternativ gällande gubben från igår... Nu är det så att han visst arrenderar av Svenska kyrkan och inte kommunen. Jag kan fortfarande sätta bägge mina tuttar på att allemansrätten gäller där.

Han ska tydligen ha sagt till den som pratat med honom idag (markförvaltningen) att mina hundar ska ha skrämt upp hans häst så att han fick uppsöka akut veterinärvård. Och jag skulle tro på honom när han själv slet hästen i munnen och for runt, när jag ridit över hans bana så försvann han i motsatt riktning från vart som är hans stall. Och jag såg inte att han vände, vilket innebar att han fortsatte och slutförde sin träning.

Det lät också som om att det var bara hundarna. Men han har varit på mig även när jag inte haft hund med mig ut. Den ena hunden kan jag koppla (simultansförmågan är inget problem) alternativt lämna kvar i stallet, min egna hund stannar på kommando, honom kan jag lära att inte gå över travbanan på egen hand. Vilket eliminerar hans anledning till att skylla på hundar.

1. Jag ringer Svenska kyrkan och hör med dem.
2. Jag ringer gubben och pratar med honom.
3. Jag slutar rida på dagtid och rider ut endast på kvällstid, och tillsammans med någon. Alltid. (Fan, aldrig i livet att han ska begränsa mina val och vardag!).


Jag sitter här i valet och kvalet. Att jag ringer bevisar förvisso för honom att jag inte accepterar att bli överkörd bara sådär.

Jag står fast vid allemansrätten och det spelar ingen roll vem fan som äger marken. Skjut gubben i benet eller lås in honom i källaren.

 

[Ricken]

Jag står fast vid allemansrätten och det spelar ingen roll vem fan som äger marken. Skjut gubben i benet eller lås in honom i källaren.

Återigen då, vad innebär allemansrätten?

 

[PippiT]

Återigen då, vad innebär allemansrätten?

Allemansrätten är en viktig lag som Sverige troligen är enda land som tillämpar. Finns att läsa på Naturvårdsverkets hemsida. Det är vår rätt att gå ut i skog och mark och njuta av naturen så länge vi inte skadar något. Rätten att plocka icke fridlysta blommor, bada i sjöar, rida omkring i skog o mark, campa, klättra, paddla kajak och så oändligt mycket mer.
Jag läste allemansrätten när jag hade häst så jag visste mina rättigheter och skyldigheter då andra ryttare och bönder alltid försöker sätta sig på en. Har alltid varit intressant av lagen och vilka rättigheter man faktiskt har.

 

[Ricken]

Allemansrätten är en viktig lag som Sverige troligen är enda land som tillämpar. Finns att läsa på Naturvårdsverkets hemsida. Det är vår rätt att gå ut i skog och mark och njuta av naturen så länge vi inte skadar något. Rätten att plocka icke fridlysta blommor, bada i sjöar, rida omkring i skog o mark, campa, klättra, paddla kajak och så oändligt mycket mer.
Jag läste allemansrätten när jag hade häst så jag visste mina rättigheter och skyldigheter då andra ryttare och bönder alltid försöker sätta sig på en. Har alltid varit intressant av lagen och vilka rättigheter man faktiskt har.

Ja, men vad har man för skyldigheter?

 

[Plåthinken]

Ja, men vad har man för skyldigheter?

Att inte förstöra naturen på något vis. Man kan förbjuda motordrivna fordon men inte ridning, cykling eller promenader.

Det hela sker ju givetvis under sunt förnuft. Förstör man marken på något sätt, t.ex det går hål i grusvägen när man rider vid tjäle ska man stå för reparationen.

 

[PippiT]

http://youtu.be/lFfKG7z2B7Q

 

[Ricken]

Att inte förstöra naturen på något vis. Man kan förbjuda motordrivna fordon men inte ridning, cykling eller promenader.

Det hela sker ju givetvis under sunt förnuft. Förstör man marken på något sätt, t.ex det går hål i grusvägen när man rider vid tjäle ska man stå för reparationen.

Ja, ni läser ju bara vad som står i allemansrätten, skittråkiga är ni.

Så jag blir väl tvungen att förtydliga mig då.

Allemansrätten är inte beskrivet i lagtexten. Det finns som sagt stöd för den i lagen däremot, men inte för hur den ska uppräthållas/utföras.

Andemeningen med allemansrätten må ju ändå vara att man får vistas i det fria så länge man inte inkräktar på någons hemfridszon (det finns en "definition" av den i en publ som en kommun gav ut för några år sedan, annars är den luddig) eller på annat sätt stör den som äger/brukar marken.

Ni som rider, och likadant folk som kör enduro osv osv vill ju gärna hävda att dom får göra si och så med stöd av allemansrätt eller terrängkörningslagen.

Ni som rider är egentligen rätt överkörd om det skulle komma till en rättssak av det hela. För ni beger er in på områden där ni bara får vara om ni inte stör.

Och när stör man?
När förstör man?
När är man inte välkommen?

Stör man när man rider förbi utanför ett hus 3m från köksfönstret när ingen är ute på gården?
Stör man om man rider i skogsbrynet 120m från grannens klippta gräsmatta?

Eller stör man om man korsar bondens anlagda travbana?
Just i fallet med travbanan så måste man anta att han har ett avtal med markägaren, kyrkan, för travbanan.

Sen kan kyrkan ha skrivit ett servitut på den marken att vägen som fanns där innan ska vara tillgänglig för allmänheten eller för dom närboende som har nyttjat den tidigare.

Där skulle jag börja leta om jag var du Plåth. Bara ett tips.

 

[Plåthinken]

Ja, ni läser ju bara vad som står i allemansrätten, skittråkiga är ni.

Så jag blir väl tvungen att förtydliga mig då.

Allemansrätten är inte beskrivet i lagtexten. Det finns som sagt stöd för den i lagen däremot, men inte för hur den ska uppräthållas/utföras.

Andemeningen med allemansrätten må ju ändå vara att man får vistas i det fria så länge man inte inkräktar på någons hemfridszon (det finns en "definition" av den i en publ som en kommun gav ut för några år sedan, annars är den luddig) eller på annat sätt stör den som äger/brukar marken.

Ni som rider, och likadant folk som kör enduro osv osv vill ju gärna hävda att dom får göra si och så med stöd av allemansrätt eller terrängkörningslagen.

Ni som rider är egentligen rätt överkörd om det skulle komma till en rättssak av det hela. För ni beger er in på områden där ni bara får vara om ni inte stör.

Och när stör man?
När förstör man?
När är man inte välkommen?

Stör man när man rider förbi utanför ett hus 3m från köksfönstret när ingen är ute på gården?
Stör man om man rider i skogsbrynet 120m från grannens klippta gräsmatta?

Eller stör man om man korsar bondens anlagda travbana?
Just i fallet med travbanan så måste man anta att han har ett avtal med markägaren, kyrkan, för travbanan.

Sen kan kyrkan ha skrivit ett servitut på den marken att vägen som fanns där innan ska vara tillgänglig för allmänheten eller för dom närboende som har nyttjat den tidigare.

Där skulle jag börja leta om jag var du Plåth. Bara ett tips.

Det står att allemansrätten inte gäller när vägen går över en tomt. Och det gör det inte. Den här travbanan är en grusväg mitt i skogen utan att ett hus syns till. Det enda som står skyltat är motorförbud och sedan "hästar i träning" så man får ju vara beredd på att det händer.

Som sagt allt är beroende av sunt förnuft och det har bannemig inte den här gubben med tanke på hur han skriker och har sig. Då vägrar jag möta honom med respekt. Simple as that. Jag skall ta upp detta med stallägaren också när hon kommit hem från sin semester.

 

[Ricken]

Det står att allemansrätten inte gäller när vägen går över en tomt. Och det gör det inte. Den här travbanan är en grusväg mitt i skogen utan att ett hus syns till. Det enda som står skyltat är motorförbud och sedan "hästar i träning" så man får ju vara beredd på att det händer.

Som sagt allt är beroende av sunt förnuft och det har bannemig inte den här gubben med tanke på hur han skriker och har sig. Då vägrar jag möta honom med respekt. Simple as that. Jag skall ta upp detta med stallägaren också när hon kommit hem från sin semester.

Don Quijote...

Varför inte bara ta det sakligt?
Det finns ingen anledning att skapa ett krig över olika religioner?
Eller?

 

[Halvdampis]

Då lättar vi upp tråden lite.
Drog en avhämtningslunch som avnjöts hemma i soffan tittandes på Macgyver, kvalitetstid.
Tog sedan på mig mina nya mc stövlar samt nya handskarna och.......damsög sedan hela kåken

Ikväll kör jag stenhårt på fredagsmys på mitt sätt

 

[Swish]

Att inte förstöra naturen på något vis. Man kan förbjuda motordrivna fordon men inte ridning, cykling eller promenader.

Det hela sker ju givetvis under sunt förnuft. Förstör man marken på något sätt, t.ex det går hål i grusvägen när man rider vid tjäle ska man stå för reparationen.

Alltså, det här med allemansrätten är alltid luddigt.. Vi har ett gammalt par som TVUNGET ska rasta sina hundar I VÅR HAGE. De öppnar alltså grinden och går genom våra hagar, även om där går hästar. De hävdar att de får det, just för allemansrätten. Stämmer detta?

 

[Ricken]

Alltså, det här med allemansrätten är alltid luddigt.. Vi har ett gammalt par som TVUNGET ska rasta sina hundar I VÅR HAGE. De öppnar alltså grinden och går genom våra hagar, även om där går hästar. De hävdar att de får det, just för allemansrätten. Stämmer detta?

Hmm, enligt allemansrätten har dom förm rätt att göra så. Men det ska vara så att ytan innanför stängslet är av intresse för allmänheten. Så det beror väl lite på vad ni har/hade i hagen.

Gå in för att rasta hunden, njae, det kan ju vara så att ni har hästar i hagen som blir stressade av hundarna.
Stoppa in ett sto som ska föla vilken dags som helst eller nån ståtlig hingst.

Då kommer dom nog inte tillbaka sen.

 

[MrsZ]

Hmm, enligt allemansrätten har dom förm rätt att göra så. Men det ska vara så att ytan innanför stängslet är av intresse för allmänheten. Så det beror väl lite på vad ni har/hade i hagen.

Gå in för att rasta hunden, njae, det kan ju vara så att ni har hästar i hagen som blir stressade av hundarna.
Stoppa in ett sto som ska föla vilken dags som helst eller nån ståtlig hingst.

Då kommer dom nog inte tillbaka sen.

Tyvärr så är vanliga hingstar på tok för snälla. :banghead:

 

[A_NN_A]

Alltså, det här med allemansrätten är alltid luddigt.. Vi har ett gammalt par som TVUNGET ska rasta sina hundar I VÅR HAGE. De öppnar alltså grinden och går genom våra hagar, även om där går hästar. De hävdar att de får det, just för allemansrätten. Stämmer detta?

De får passera genom hagen om det finns ett syfte.
Om det som hos mig går en väg runtom hagen finns det inget syfte att passera genom hagen.

Att de bara går in i din hage och rastar sina djur tror jag inte du behöver tillåta, men jag hade kollat det.

 

[Plåthinken]

De får passera genom hagen om det finns ett syfte.
Om det som hos mig går en väg runtom hagen finns det inget syfte att passera genom hagen.

Att de bara går in i din hage och rastar sina djur tror jag inte du behöver tillåta, men jag hade kollat det.

Precis, det är det som det gäller. Jag rider ju inte på travbanan bara för att, jag rider på den för att komma ut till skogen.

 

[Plåthinken]

Don Quijote...

Varför inte bara ta det sakligt?
Det finns ingen anledning att skapa ett krig över olika religioner?
Eller?

Problemet är att han vägrar ge mig en syl i vädret. Jag får ju inte ens säga något alls. Han skriker och har sig utan att jag får prata med honom. Hade han varit saklig och sagt att det inte är tillåtet och gett mig en chans att säga till om allemansrätten kanske han hade sagt att det står i kontraktet att han får avvisa allmänheten, då hade jag respekterat det. Svårt? Nae.

JAG försöker alltid vara saklig men när man inte är det mot mig, då är det tamejfan krig.

 

[PippiT]

Ja, ni läser ju bara vad som står i allemansrätten, skittråkiga är ni.

Så jag blir väl tvungen att förtydliga mig då.

Allemansrätten är inte beskrivet i lagtexten. Det finns som sagt stöd för den i lagen däremot, men inte för hur den ska uppräthållas/utföras.

Andemeningen med allemansrätten må ju ändå vara att man får vistas i det fria så länge man inte inkräktar på någons hemfridszon (det finns en "definition" av den i en publ som en kommun gav ut för några år sedan, annars är den luddig) eller på annat sätt stör den som äger/brukar marken.

Ni som rider, och likadant folk som kör enduro osv osv vill ju gärna hävda att dom får göra si och så med stöd av allemansrätt eller terrängkörningslagen.

Ni som rider är egentligen rätt överkörd om det skulle komma till en rättssak av det hela. För ni beger er in på områden där ni bara får vara om ni inte stör.

Och när stör man?
När förstör man?
När är man inte välkommen?

Stör man när man rider förbi utanför ett hus 3m från köksfönstret när ingen är ute på gården?
Stör man om man rider i skogsbrynet 120m från grannens klippta gräsmatta?

Eller stör man om man korsar bondens anlagda travbana?
Just i fallet med travbanan så måste man anta att han har ett avtal med markägaren, kyrkan, för travbanan.

Sen kan kyrkan ha skrivit ett servitut på den marken att vägen som fanns där innan ska vara tillgänglig för allmänheten eller för dom närboende som har nyttjat den tidigare.

Där skulle jag börja leta om jag var du Plåth. Bara ett tips.

Att rida tre meter från bostadshus tillhör inte allemansrätten om jag inte minns helt fel. Man brukar säga att man ska hålla sig 50 meter från bostadshus för att inte vara störande.

Alltså, det här med allemansrätten är alltid luddigt.. Vi har ett gammalt par som TVUNGET ska rasta sina hundar I VÅR HAGE. De öppnar alltså grinden och går genom våra hagar, även om där går hästar. De hävdar att de får det, just för allemansrätten. Stämmer detta?

De får göra det så länge de inte har hundarna lösa och de skrämmer hästarna.
Stör dom er när de gör detta? Har de hundarna lösa så bryter de ju mot lagen om jag inte är helt ute o cyklar.

 

[A_NN_A]

Tyvärr så är vanliga hingstar på tok för snälla. :banghead:

Vi tar min halvblodssessa. Hon gillar inte små saker
Hon dödar skator på löpande band

Jag är så stolt

 

[Ricken]

Problemet är att han vägrar ge mig en syl i vädret. Jag får ju inte ens säga något alls. Han skriker och har sig utan att jag får prata med honom. Hade han varit saklig och sagt att det inte är tillåtet och gett mig en chans att säga till om allemansrätten kanske han hade sagt att det står i kontraktet att han får avvisa allmänheten, då hade jag respekterat det. Svårt? Nae.

JAG försöker alltid vara saklig men när man inte är det mot mig, då är det tamejfan krig.

Du har ju all möjlighet i världen att gå dit utan hästar, hundar och allt bara för att prata med honom.

Men det är väl en tjejgrej, jag kan starta krig så då ska jag göra det.

Lycka till då. Hoppas att du får det precis som du vill ha det.




Inte bitter, bara trött.

Ok, kanske lite bitter då.

Men bara lite...

 

[Ricken]

Att rida tre meter från bostadshus tillhör inte allemansrätten om jag inte minns helt fel. Man brukar säga att man ska hålla sig 50 meter från bostadshus för att inte vara störande.

Källa på det?

Inte för att jag misstror dig, det är bara det att jag har bara sett 1 definition av hemfridszon. Och den har nog skrivits ner av misstag.