Skäms på er

[Badger]

Edit; ah17.... honom hade jag glömt. Sicken jävla dåre, en fullfjädrad representant för sd. Undrar om han har planerat att få en ministerpost.


Edit; Har någon tagit upp lektorn i denna tråden än? Han tycker jag saknas.

Den profilen som Markus hängde på...

Markus och som nu Bosse Uzi hänger på...


Det går visst lite runt det här ...

 

[MC Doktorn]

"- Den som tror sig veta allt vet ingenting!"

Jag hävdar inte att jag alltid har rätt men jag argumenterar alltid för min sak.

Det finns flera här på SH som på daglig argumenterar för samma politiska agenda som GixxerTina men som näst intill aldrig blir kallade rasister. Kan det kanske ha att göra med hur de formulerar sig kontra hur hon gör detsamma och hur hon framställer sig själv och sina åsikter och framförallt hur tunna hennes argument är...

Finns det något mer ord än just rasist som är så missbrukat, hennes frågor är befogade men man frågar sig varför så många tycker som henne.

Börjar det inte bli tröttsamt att hänvisa till den gamla ordboksdefinitionen av begreppet rasist? Det var länge sedan man slutade reservera ordet för de som bara yttrade sig i rasbiologiska termer och tankegångar. Eller har du blundat och hållit för öronen sedan tidigt nittiotal och enbart läst ordboksdefinitionen i samband med sänggåendet för att slippa ta detta faktum till dig?

Nej jag tycker inte att det är tröttsamt att hänvisa till fakta.
Tycker du ?
Tröttsamt med kategoriska svar som

den simpla rasist du själv ger sken av att vara.

Jag tror problemet är mer komplext än att man är rasist eller inte. Opinionssiffror visar att lika många väljer ett SD alternativ som V.

Dom etablerade partierna saknar trovärdighet i frågor som rör integrations problemen och det är trist att man kommer in i riksdagen pga ett främlingsfientligt. Men det är verklighet och frågan är hur man vill se verkligheten när samma väljare röstat på Socialister men nu väljer SD.
Vi kanske lever i förändringarnas tider där flera gör anspråk på att vara arbetarparti, feminister, miljötomtat kallar andra för rasister. Vad är rätt och fel?

 

[Markus]

Efter att ha läst den här tråden så är det tacksamt att notera vissa debattörer som historiskt har förespråkat sd som ett röstbart alternativ, nu kommit till insikten att ett sd i riksdagen inte är bra för Sverige.

SD i Riksdagen men med borgerlig majoritet vore det bästa för Sverige.
Har nu lyssnat på nästan alla partiledardebatter i Svt, Sr, Tv4 inkl deras egna utfrågningar under löprundor i Hagaparken. Ingen av dem har vid ett enda tillfälle erkänt att:

• vi har tagit emot för många invandrare i Sverige i förhållande till våra resurser - inkl jobb - att ta hand om dem
• det är konstigt att Sverige ska ta emot så många invandrare som inte bidrar til lvår välfärd
• invandrarna har något som helst eget ansvar att integrera sig
• Islam kan vara ett problem i många, elelr vissa, former
• många invandrares kvinnosyn är inte välkommen här
• invandrare som begår brott är alldeles för vanligt och de skickas nästan aldrig hem
• reaktioner emot en påtvingad mångkultur som många inte förstår, (i regel förstår man bättre ju längre ifrån man bor, märkligt nog)
• det år problematiskt att en stor del av befolkningen har åsikter kring invandring och integration, i huvudsak baserat på ovan punkter, som inte representeras av en enda folkvald i Riksdagen
  
  

Därför är det fortfarande jävligt lockande att peta upp dem strax över 4%, frågan är hur man får Alliansen över 50% i samma veva, det är hela utmaningen.

De här frågorna måste debatteras, ventileras och lösas och det är snart.

Den profilen som Markus hängde på...

Markus och som nu Bosse Uzi hänger på...


Det går visst lite runt det här ...

Förstår inte vad du babblar om riltigt men jag minns att ah17 brukade packa ihop Chrille, t-rex, Bingo och de andra medelålders besserwissrarna och göra liberalsylta av dem varje fredag.
Those were the days.

 

[t-rex]

...



Förstår inte vad du babblar om riltigt men jag minns att ah17 brukade packa ihop Chrille, t-rex, Bingo och de andra medelålders besserwissrarna och göra liberalsylta av dem varje fredag.
Those were the days.

Så var det.

ah17, en gigant bland giganter!

 

[Markus]

I Nacka finns det ett forum. Där slipper du säkert mothugg som du inte har en aning om hur du ska bemöta.

 

[BoSoZoKu]

Är du förvånad över att det i resten av världen, särskilt i de länder där det varit oroligt och krigsdrabbat är vanligt med rasism och intolerans?

Okej, var drar man gränsen för att det inte är okej att yttra sig om kännetecken för andra folk eller kulturer? Uppenbarligen är ju inte enormt kraftig överrepresentation av våldtäkter, grov misshandel, organiserad brottslighet, trafficking och brutala åldringsbrott(ja du fick fakta långt nerkört i halsen av Zoidberg, korvguben, så försök inte. Helt stum blev du.) något som kvalar in(läs Sverige) men tydligen är det fullt förståeligt om det har varit....
.....

......
.......

vänta....
......
..........................

TA DA! Oroligt!!111!!!

Ibland är du så sjukt PK att man får kväljningar. På allvar.

 

[Cowbell]

Jag säger varken bu eller bä och brukar normalt sett fnysa åt konspirationsteoretiker men i detta fall vet jag faktiskt inte.

Jag bjuder alltid på bärs ändå Snålhet är en styggelse.

Naturligvis, ska det inte ske fysiskt.

Men, det påtagna martyskapet är skrattretande

Att det är! Fast tyvärr funkar det ju så bra, så mitt skratt fastnar lite i halsen...

 

[Araikaj]

Små pojkar allihopa. Ni är fjantar. Era jävla Töntar.

 

[Markus]

Små pojkar allihopa. Ni är fjantar. Era jävla Töntar.

Är du här och provocerar nu också?

 

[User123]

SD i Riksdagen men med borgerlig majoritet vore det bästa för Sverige.
Har nu lyssnat på nästan alla partiledardebatter i Svt, Sr, Tv4 inkl deras egna utfrågningar under löprundor i Hagaparken. Ingen av dem har vid ett enda tillfälle erkänt att:

• vi har tagit emot för många invandrare i Sverige i förhållande till våra resurser - inkl jobb - att ta hand om dem
• det är konstigt att Sverige ska ta emot så många invandrare som inte bidrar til lvår välfärd
• invandrarna har något som helst eget ansvar att integrera sig
• Islam kan vara ett problem i många, elelr vissa, former
• många invandrares kvinnosyn är inte välkommen här
• invandrare som begår brott är alldeles för vanligt och de skickas nästan aldrig hem
• reaktioner emot en påtvingad mångkultur som många inte förstår, (i regel förstår man bättre ju längre ifrån man bor, märkligt nog)
• det år problematiskt att en stor del av befolkningen har åsikter kring invandring och integration, i huvudsak baserat på ovan punkter, som inte representeras av en enda folkvald i Riksdagen
  
  

Därför är det fortfarande jävligt lockande att peta upp dem strax över 4%, frågan är hur man får Alliansen över 50% i samma veva, det är hela utmaningen.

De här frågorna måste debatteras, ventileras och lösas och det är snart.



Förstår inte vad du babblar om riltigt men jag minns att ah17 brukade packa ihop Chrille, t-rex, Bingo och de andra medelålders besserwissrarna och göra liberalsylta av dem varje fredag.
Those were the days.

Sannerligen. De är en svår fråga..

Jag tror att SD klarar sig över 4%, men att de blåa kanske behöver en extra spark i rätt riktning

Man är dock inte speciellt sugen på att rösta på ett parti (M+KD) som säger att de kommer frysa ute SD om de kommer in i riksdagen - då lyssnar man inte på folket och ska fan inte sitta i regeringen. Demokrati my ass.

Jag vet inte om FP/C har kommit med liknande uttalanden? I vilket fall som helst så lär de ju ställa in sig i samma led.

Edit: Idag fick jag f.ö höra "röstar man på SD så är man ju nazist"

 

[Cowbell]

Nu försvara jag inte sd-väljare men vi lever i en demokrati och alla har rätt till sin egen åsikt utan att bli påhoppad.

Så sant. Men om man som några i den här tråden uttryckt det "röstar på SD för alla är så dumma mot dom" är min åsikt att dom borde skämmas, för då har man ju tydligen inte tänkt efter alls.
Har man tänkt efter litegrann, och ÄNDÅ röstar SD tycker jag personligen att det bara är ytterst beklämmande. Men det är ju en helt annan sak.

* * * * * * *
Edit: Idag fick jag f.ö höra "röstar man på SD så är man ju nazist"

Det är att vara ute i ogjort väder. Bara för att det med stor sannolikhet finns en försvarlig drös där som har idéer som är besläktade med nazismens ideologier betyder inte det per automatik att alla som röstar på dom är nazister.

Precis på samma sätt som alla somalier inte är kriminella vådsbrottslingar.

Skillnaden är att en hederlig och rättskaffens somalier inte har valt sina landsmän, men en icke-nazistisk sd-röstare har valt vilka han/hon vill "vara kompis med" och/eller stödja.

 

[t-rex]

...

Man är dock inte speciellt sugen på att rösta på ett parti (M+KD) som säger att de kommer frysa ute SD om de kommer in i riksdagen - då lyssnar man inte på folket och ska fan inte sitta i regeringen. Demokrati my ass.

...

Det är klart att det är demokrati. Om M+KD går ut, och som en del i sin politik säger att de inte skall samarbeta med sd, så vet 'folket' vad som gäller och kan lägga sin röst som de behagar.


Men

-Om man som potentiell högerväljare har missat vilken ekonomisk 'politik' sd förespråkar så har man lite hemläxa att göra innan söndag.
- Om man röstar på sd för deras 'enlösning', då kanske man skall lyfta blicken lite och inse att 'vi och dom'-tänkande aldrig leder till ett gott samhälle. Motsatsen har dock bevisats gång på gång.
- Om man röstar på sd för att 'röra om i grytan' så skall man ha klart för sig att man bidrar till en potentiellt svagare regering i Sverige de närmaste fyra åren. Vad en svag regering kan innebära för dig som privatperson i form av räntenivåer, arbetsmarknadsinsatser etc är lätt att begripa.

 

[Markus]

Det är klart att det är demokrati. Om M+KD går ut, och som en del i sin politik säger att de inte skall samarbeta med sd, så vet 'folket' vad som gäller och kan lägga sin röst som de behagar.


Men

-Om man som potentiell högerväljare har missat vilken ekonomisk 'politik' sd förespråkar så har man lite hemläxa att göra innan söndag.
- Om man röstar på sd för deras 'enlösning', då kanske man skall lyfta blicken lite och inse att 'vi och dom'-tänkande aldrig leder till ett gott samhälle. Motsatsen har dock bevisats gång på gång.
- Om man röstar på sd för att 'röra om i grytan' så skall man ha klart för sig att man bidrar till en potentiellt svagare regering i Sverige de närmaste fyra åren. Vad en svag regering kan innebära för dig som privatperson i form av räntenivåer, arbetsmarknadsinsatser etc är lätt att begripa.

Jag ser att det är plånboksfrågor som styr herr'n.

Du har rätt i att vi kan tappa 4 år ekonomisk utveckling i värsta fall, det är för jävligt. Synd om miljöpartisterna är så ansvarslösa att de låter det ske.

Tyvärr måste man välja mellan 500 år av demokratiutveckling och 4 år av Jobbavdrag.

Att ta ansvar är inte att se till sin egen plånbok i kommande fyra år, även om det är frestande när man själv lever segregerat och tryggt.

 

[t-rex]

Jag ser att det är plånboksfrågor som styr herr'n.

...

Det kan du ge dig på när folk på fullt allvar funderar på att rösta på ett kommunistparti. I många fall, är jag övertygad om, utan att ens ha det riktigt klart för sig. Det trodde jag, i min enfald, att du med skulle ha problem med.



Resten av ditt inlägg begriper jag inte ett dugg av. Miljöpartiets fel? Jag håller normalt med i allt som man kan skylla på miljöpartiet, med sd är en samling pappskallar helt på egna meriter...



Edit; Att jag sedan tycker att sd har en unken syn på sina medmänniskor och ett 'vi och dom'-tänkande som stinker trettiotalets tyskland är redan etablerat och torde inte komma som en överraskning.

 

[Markus]

Det kan du ge dig på när folk på fullt allvar funderar på att rösta på ett kommunistparti. I många fall, är jag övertygad om, utan att ens ha det riktigt klart för sig. Det trodde jag, i min enfald, att du med skulle ha problem med.



Resten av ditt inlägg begriper jag inte ett dugg av. Miljöpartiets fel? Jag håller normalt med i allt som man kan skylla på miljöpartiet, med sd är en samling pappskallar helt på egna meriter...



Edit; Att jag sedan tycker att sd har en unken syn på sina medmänniskor och ett 'vi och dom'-tänkande som stinker trettiotalets tyskland är redan etablerat och torde inte komma som en överraskning.

Demokrati är viktigare än om skattetrycket ligger på 75% eller 65%.
Är det några som har unken syn på medmänniskor så är det islamisterna, om de får ökat inflytande i Europa kan var och en själv bedöma. Likaså om de etablerade partierna erkänner det eller inte.
Simhall på dig!

MP därför att de kan stödja borgerligheten oavsett valutgång.

 

[t-rex]

Demokrati är viktigare än om skattetrycket ligger på 75% eller 65%.
...

Det är korrekt. Demokratin ligger dock inte i vågskålen, det gör däremot skattetryck. De står inte i något sorts motsatsförhållande, och det vet du mycket väl.


Att sd känner sig missförstådda och marginaliserade.... tja, what else is new. Martyrkostymen passar dem lika illa som vanligt, det är ett parti av träskallar för träskallar, den enda skillnaden på senare tid är att de har klätt några av sina (hittils okända) tankar i ett 'politiskt program' vilket lite överraskande profilerat dem som kommunister.

 

[BoSoZoKu]

Det är klart att det är demokrati. Om M+KD går ut, och som en del i sin politik säger att de inte skall samarbeta med sd, så vet 'folket' vad som gäller och kan lägga sin röst som de behagar.


Men

-Om man som potentiell högerväljare har missat vilken ekonomisk 'politik' sd förespråkar så har man lite hemläxa att göra innan söndag.
- Om man röstar på sd för deras 'enlösning', då kanske man skall lyfta blicken lite och inse att 'vi och dom'-tänkande aldrig leder till ett gott samhälle. Motsatsen har dock bevisats gång på gång.
- Om man röstar på sd för att 'röra om i grytan' så skall man ha klart för sig att man bidrar till en potentiellt svagare regering i Sverige de närmaste fyra åren. Vad en svag regering kan innebära för dig som privatperson i form av räntenivåer, arbetsmarknadsinsatser etc är lätt att begripa.

Jag tycker inte du har helt fel. För mig är det absolut viktigaste att vi inte får en rödgrön regering och det verkar vara rätt lugnt på den fronten. M har alltid helt klart varit de som stämmer mest överens med mina åsikter och jag har alltid gett M min röst. Även när man hade ett LO-jobb. Jag skulle verkligen inte vilja se ett Sverige där SD har majoritet.

Dock har konstigt nog FP kommit med en del idéer på senare tid som faktiskt gör dem mer blå än "det nya M". Bla vad gäller skola och en del saker om invandring. De är väl de enda som ens yttrat något som kan liknas vid nån slags skyldighet hos invandrare. Dessutom tycker jag Björklund är den partiledare som kan ge rakast svar och framstår som ärligast. Hade gärna sett honom som statsminister istället.

Men att ge liberaler sin röst känns ändå lite fel för mig. Jag hade tidigare tänkt ge stödröst åt antingen C eller KD men nu verkar det som om de har en del marginal ner till 4% och att de klarar sig kvar i riksdagen.

Vad är det då jag saknar hos tex M? Jo, någon slags debatt om kriminalitet och invandring samt deras koppling. Hur då påverka det? Ja de verkar ju inte ta upp ämnet själva. Då återstår en röst på SD.

Jag håller med dem om vissa saker. Jag vill ha hårdare straff, jag vill ha en mycket mer ansvarsfull invandring och jag tror också att den invandring vi haft hittills har kostat mycket mer än vad som redovisats. Mer hjälp på plats i länder med problem istället för att låta "alla" komma hit. Tex som anhörighetsinvandring utan försörjningsmöjligheter. Inte för att vara elak utan för att jag helt enkelt inte tycker vi har möjlighet att ta in mer och då måste vi verkligen se till att de som kommer hit verkligen har detta som sin sista chans. SD:s valfilm må vara populistisk men faktum kvarstår. De som byggde detta land ska inte behöva leva i misär bara för att vi ska ha råd att låta nya människor leva gott.

Sen håller jag inte med om att vi ska stänga in oss i nån Bullerbyidyll som någon nämnde. Jag har alltid varit för fri handel och EU. Jag tycker, som jag skrivit tidigare, inte att invandrare ska bli "helsvenskar" bara för att de bor här. Man ska inte behöva ge upp sina traditioner, det har jag också skrivit tidigare. Det funkar alldeles utmärkt att mixa sina gamla traditioner med nya. Det räcker gott och väl att spela efter reglerna och försöka göra så gott man kan tillsammans med oss andra som bor här.

Men vem håller med om allt ett parti har att säga? Det gör nog inte ens dess företrädare.

Jag håller också med om att många är stollar inom det partiet, särskilt ute i mindre kommuner (Däremot håller jag inte med om att deras åsikter skulle vara såpass stolliga att de förtjänar den behandling de får. TROTS att jag inte håller med om hälften de tycker). Och jag tror inte att någon representant eller person i deras ledning är någon som jag skulle vilja ha som vän. Tror helt enkelt inte att deras personligheter passar med min. Men det är skitsamma, jag ger dem ev min röst, jag är inte medlem eller kompis med dem och vill helst inte förknippas med dem.

Och jag är varken nazist eller annat. Min fru räknas ju för h-e som andra generationens invandrare från ett MENA-land! Jag ser ett Sverige som mår rätt dåligt under ytan och jag blir förbannad hur många utländska brottslingar kan ha lekstuga här i princip utan påföljd och hur det sitts och daltas nåt hejdlöst. Sen är jag rent ut sagt jävligt less på att man ska respektera ens det minsta av kulturer som förespråkar inskränkande på vad kvinnor får göra eller vad andra får tycka. Och då vet alla att det handlar om resultat av islamtolkning. INTE alla som har islam "som religion" precis som man själv "är" kristen.

Jag ger dem isf min röst för att försöka tvinga de andra partierna att sluta gömma problemen genom att inte prata om dem och att de inte ges en rättvis chans att lyfta fram dessa åsikter. Röra om i grytan som det brukar heta.

Dum eller inte? Tja, vem vet. Jag tycker i varje fall inte att man förtjänar att bli kallad nasse eller pucko eller nåt annat för att man vill ha förändring. Jag tror SD kan vara ett verktyg att få de andra att ta bladet från munnen och våga diskutera problematik med invandring utan att bara tycka synd om, vara förstående och tjata om utanförskap hit och dit.

Sen har jag många gånger tidigare förklarat att jag verkligen hatar hur man klumpar ihop olika grupper som "invandrare". Det blev så även i detta inlägg men jag ser otroligt stor skillnad mellan olika invandrargrupper. Vissa tycker jag tillför Sverige väldigt mycket andra mest tar och förstör. Det är inte politiskt korrekt att tycka så, det vet jag, men det är så det ser ut. Och JA Korvgubbe det finns schyssta av alla. Även zigenare.

Så nu vet ni hur jag resonerar. Jag tror inte att jag är ensam. Mer stake åt politikerna!

 

[t-rex]

...

Men att ge liberaler sin röst känns ändå lite fel för mig...

Det kommer, det kommer smiley


I övrigt på det stora hela en bra skriven text, även om jag som bekant inte håller med i alla delar.

 

[Two stroke man]

...någon slags debatt om kriminalitet och invandring samt deras koppling. Hur då påverka det? Ja de verkar ju inte ta upp ämnet själva. Då återstår en röst på SD...

SD? Partiet som har störst andel dömda brottslingar ska kämpa för en minskad kriminalitet? Vem vet det kanske funkar för dom kanske kommer kämpa väl för att minska konkurensen.

 

[Badger]

SD? Partiet som har störst andel dömda brottslingar ska kämpa för en minskad kriminalitet? Vem vet det kanske funkar för dom kanske kommer kämpa väl för att minska konkurensen.

Lite kul blir det, när "Tomtarna" i SD ska synas av media efter valet

Så, SD röstarna tycker jag sen ska köra med samma förklaring som de gör nu, när de motivera sitt röstande ... det skulle bli riktigt underhållande

Men, det där kommer nog inte ske...av det flesta ... pga det blir pinsamt att skylta med att ha röstat på nötter ...