Ska man vara orolig för Ryssland?

[Wiseguy]

Lite från EUvsDisinfom om desiformationen om biovapen:

https://euvsdisinfo.eu/weapons-of-mass-delusion/

 

[GuW]

Nu hotar Bermuda att dra in luftvärdighetsintygen för alla Ryska plan som är registrerade där.
(och det var tydligen bortåt 280st)
Lägg till det alla leasade plan som inte heller får flyga internationellt, och alla gamla Tupolevs som sedan tidigare inte har uppfyllt internationella krav.

Vilket innebär att dom aldrig kommer att få flyga utanför ryskt luftrum.

Det blir "Hemester" för ryssarna hädanefter, som på Sovjet-tiden

 

[bonde456]

Det blir "Hemester" för ryssarna hädanefter, som på Sovjet-tiden

"Hemester för ryssarna"

 

[Wiseguy]

Ryska soldater som gör sig självförsörjande enligt order:

https://imgur.com/Cq9waXY

 

[GuW]

Ryska soldater som gör sig självförsörjande enligt order:

https://imgur.com/Cq9waXY

Jag hoppas dom hittade och försåg sig av spritlagret.

 

[andersbrink]

Jag hoppas dom hittade och försåg sig av spritlagret.

Vilken grej, alla Ukrainska butiker byter ut sprit mot träsprit!

 

[Ulvhamne]

Vilken grej, alla Ukrainska butiker byter ut sprit mot träsprit!

Och kryddar maten med råttgift. Och har den bra maten nån annanstans

 

[GuW]

Och kryddar maten med råttgift. Och har den bra maten nån annanstans

Det vore ju dock ett krigsbrott, men att låta dom hitta spriten är ett billigt sätt att sänka stridsvärdet till noll och intet

 

[Geten]

Det vore ju dock ett krigsbrott, men att låta dom hitta spriten är ett billigt sätt att sänka stridsvärdet till noll och intet

Är det krigsbrott om en privatperson, och inte en soldat, gör det? Vad är det som skiljer mellan krigsbrott och vanliga brott?

(orkar inte googla och tänkte att kanske någon här vet)

 

[BrooklynS]

Är det krigsbrott om en privatperson, och inte en soldat, gör det? Vad är det som skiljer mellan krigsbrott och vanliga brott?

(orkar inte googla och tänkte att kanske någon här vet)

Krigsbrott = brott mot "krigets lagar" (som dock inte alla stater skrivit under på att följa)

 

[Two stroke man]

Krigsbrott = brott mot "krigets lagar" (som dock inte alla stater skrivit under på att följa)

Vilken tur att vi har dig här som kunde klargöra den saken.

 

[GuW]

Är det krigsbrott om en privatperson, och inte en soldat, gör det? Vad är det som skiljer mellan krigsbrott och vanliga brott?

(orkar inte googla och tänkte att kanske någon här vet)

Det är nog fortfarande ett krigsbrott, men ÅAS när putins trupper koms på med att utföra krigsbrott hävdades det alltid att det var egna privata iniativ och inte på order av Putler.

Jag misstänker starkt att det finns Ukrainare som är villig att förgifta invasionsstyrkorna oavsett status.

Men jag tror det räcker att se till att dom kommer över sprit

 

[Markus]

Vad är det här med att Ryssland nu ber om hjälp av Kina?
De har väl massor med egna verktyg kvar om de vill eskalera?
Vad har Kina som Ryssland inte har?

 

[Two stroke man]

Är det krigsbrott om en privatperson, och inte en soldat, gör det? Vad är det som skiljer mellan krigsbrott och vanliga brott?

(orkar inte googla och tänkte att kanske någon här vet)

För en privatperson gäller civila lagar och denne har vanligtvis inte rätt att döda en anfallande soldat utan kan dömas civilrättsligt. Ukraina stiftade dock nya lagar förra veckan som gav civila personer rätt att döda inkräktande soldater.

Det skulle alltså i de flesta länder alltså vara jämförbart med mord/mordförsök om en privatperson gör det.

En civil som av fienden tas fast när han försöker döda en fiende har också ett sämre juridiskt skydd än en soldat skulle haft.
Krigslagarna är ju internationell men lagarna för civila är alltså nationella. Och det kan ju rent av bli osäkert vilken nations lagar som faktiskt kommer gälla för civilisten som utfört brottet.

Så har i alla fall jag förstått saken.

 

[Josef]

Vad är det här med att Ryssland nu ber om hjälp av Kina?
De har väl massor med egna verktyg kvar om de vill eskalera?
Vad har Kina som Ryssland inte har?

Djupa fickor och högvis med materiel. Ryssland verkar ha spenderat mer än de producerat de senaste åren.
Men Kina har kunnat bygga upp sin förmåga genom att vara vän och handelspartner med väst och det är en position de nog aktar sig noga för att äventyra.

 

[Ulvhamne]

Vad är det här med att Ryssland nu ber om hjälp av Kina?
De har väl massor med egna verktyg kvar om de vill eskalera?
Vad har Kina som Ryssland inte har?

Pengar?
Men det verkar de snart få slut på.

 

[andersbrink]

Artighetsvisit av USS Forrest Sherman i Stockholm? Troligtvis inte.

Ship US GOVT VESSEL 98 (Other) Registered in USA - Vessel details, Current position and Voyage information - IMO 0, MMSI 369980000, Call sign NFPS

Vessel US GOVT VESSEL 98 is a Other, Registered in USA. Discover the vessel's particulars, including capacity, machinery, photos and ownership. Get the details of the current Voyage of US GOVT VESSEL 98 including Position, Port Calls, Destination, ETA and Distance travelled - IMO 0, MMSI...

www.marinetraffic.com

 

[BrooklynS]

Vad är det här med att Ryssland nu ber om hjälp av Kina?
De har väl massor med egna verktyg kvar om de vill eskalera?
Vad har Kina som Ryssland inte har?

Kina skulle möjligen kunna förvänta sig att inte följa de sanktioner som resten av G7 (och nästan hela världen) infört. Ryssland kan inte importera någonting, och heller inte betala för det.

Nu börjar de troligen få slut på en hel del, exempelvis långdistansrobotar, och vill väl försöka köpa tillbaka en del av det som tidigare exporterats till Kina.

 

[BrooklynS]

För en privatperson gäller civila lagar och denne har vanligtvis inte rätt att döda en anfallande soldat utan kan dömas civilrättsligt. Ukraina stiftade dock nya lagar förra veckan som gav civila personer rätt att döda inkräktande soldater.

Det skulle alltså i de flesta länder alltså vara jämförbart med mord/mordförsök om en privatperson gör det.

En civil som av fienden tas fast när han försöker döda en fiende har också ett sämre juridiskt skydd än en soldat skulle haft.
Krigslagarna är ju internationell men lagarna för civila är alltså nationella. Och det kan ju rent av bli osäkert vilken nations lagar som faktiskt kommer gälla för civilisten som utfört brottet.

Så har i alla fall jag förstått saken.

Tur att vi har dig som "klargör" saken.

Det vi kallar "krigslagar" är inte heller lagar utan olika överenskommelser eller konventioner, som enskilda länder väljer att skriva under/ratificera. Genévekonventionen är väl den mest kända men det finns ganska många andra, tex gällande kärnvapen, klusterammunition och minor. Sverige har som bekant avvecklat sina personminor och "smarta" klusterbomber till mycket tveksam nytta - snarare stort förfång - tack vare starkt ivrande av "fredsrörelsen" och vissa politiska partier, allt förstås under starkt stöd från Ryssland.

Ryssland har dessutom en historia av att både låta bli att skriva under konventioner och strunta helt i de man faktiskt skrivit under så det där med "krigets lagar" är något som tyvärr endast demokratier försöker förhålla sig till efter bästa förmåga.

 

[Markus]

Artighetsvisit av USS Forrest Sherman i Stockholm? Troligtvis inte.

Ship US GOVT VESSEL 98 (Other) Registered in USA - Vessel details, Current position and Voyage information - IMO 0, MMSI 369980000, Call sign NFPS

Vessel US GOVT VESSEL 98 is a Other, Registered in USA. Discover the vessel's particulars, including capacity, machinery, photos and ownership. Get the details of the current Voyage of US GOVT VESSEL 98 including Position, Port Calls, Destination, ETA and Distance travelled - IMO 0, MMSI...

www.marinetraffic.com

Hmm..