Jag vet inte ifall vi ska vara så säkra på att det är ryssen som sprängt dammen. Jag såg en kartbild över var Ryssland skulle ha trupper och med den bilden som grund skulle en sprängd damm faktiskt kunna vara ett "billigt" bondeoffer för att rensa bort ryska trupper.
En ukrainsk motoffensiv kommer ju oavsett kosta väldigt mycket liv.
Vad som talar för Ryssland är väl huvudsakligen att dom kontrollerat dammen och låtit vattennivån fyllas upp till högre nivå än någonsin. Alltså maxat den innan dom spränger den precis lagom tajmat för att störa Ukrainas motoffensiv.
Nu verkar ju alla bedömare och proffstyckare vara väldigt eniga om att det det är ryssen som sprängt men så helt säker ska man nog inte vara på den saken förrän någon faktiskt tar på sig dådet.
Än så länge vet vi inte, även om det mest fördelaktiga är från den ryska sidan sett.
Dammen blir borta ur drift en bra stund framöver. För Ukraina blir ett återtagande av Krim problematiskt då man inte längre kommer ha färskvatten dit. Krim har väl färskvatten för någon månad framöver, men sen blir det problematiskt.
Vattenkanalen till Krim flöt ju baklänges någon timme när det flödade som värst på förmiddagen.
Att dammen varit minerad är ju bekräftad av ryssar sedan tidigare.
Från ukrainskt håll tar det ju tillfälligt bort en angreppsväg och tvingar dem att gå mera på någon av de andra fronterna. Att ryssarna backar från sina främsta positioner vid floden gör ju varken till eller från när man inte kan korsa floden. Visst att vattnet drar sig tillbaka, men det tar någon en stund innan det är torrt nog att köra på.
Annars kan du ju kolla med löspluggen här på forumet om han läst någon "tidning" sista tiden eller om känner för att killgissa om saker som han brukar