Ska man vara orolig för Ryssland?

[FettSnok]

Det är verkligen inte Ungerns problem att några länder erbjuder sus och dus.
De kunde förstås hjälpa till att tex bevaka gränsen eller att deportera men det kan inte vara en skyldighet att förstöra sitt land.
Sedan är det en ickefråga då de som eventuellt kom till Ungern i och med fri rörlighet ändå skulle åka vidare till förslagsvis Sverige. Så vad är det Ungern skulle göra, erbjuda lika höga bidrag och många moskeer som Sverige eller tvinga dem att stanna?

Det är inte en fråga med en lösning. Med samma tankegods skulle msn kunna säga att var och en till sitt. EU hjälper Ungern att lyfta sina problem. Det ger per automatik inte andra att bidra till nya. Men vi får gräva där vi står. Nästa gång kan det vara omvänt scenario. När det gäller migration kunde ett spridningsregelverk skynda på assimileringen.

 

[Lugn]

Engelsmännen är ett stolt folk, med en historia bakom sig. Det anglosaxiska arvet regerar större delen av den moderna världen idag, inte minst genom USA.

Var det inte du som sa att judarna styr USA idag? Hur ska du ha det?

 

[Markus]

Det är inte en fråga med en lösning. Med samma tankegods skulle msn kunna säga att var och en till sitt. EU hjälper Ungern att lyfta sina problem. Det ger per automatik inte andra att bidra till nya. Men vi får gräva där vi står. Nästa gång kan det vara omvänt scenario. När det gäller migration kunde ett spridningsregelverk skynda på assimileringen.

Ungern vill inte ha assimilation. De har sett vad storskalig invandring leder till, (dagliga skjutningar, korankravaller, gruppvåldtäkter, välfärdsplundring, terrorism, krossad tillit) så jag tycker de gör rätt som är lite motsträviga.

 

[Markus]

Nej, det gäller ju att sätta någon slags EU nivå på pullfaktorerna.
Jag tror inte det är skidåkningen som lockar här...

Du menar att EU skulle kunna tvinga Sverige att förbjuda moskeer tex? Intressant.
Eller vad, bidragsnivåer?

 

[FettSnok]

Du menar att EU skulle kunna tvinga Sverige att förbjuda moskeer tex? Intressant.
Eller vad, bidragsnivåer?

Något ditåt. Iaf delen med att det ska vara samma kravställan (begärd motprestation) för uppehälle.

 

[Tammer]

Var det inte du som sa att judarna styr USA idag? Hur ska du ha det?

Amerikaner är till stor del ättlingar från GB. Man talar engelska, städerna heter sånt som New York, presidenten heter Joe Biden. Låter engelskt.
Men judarna har stort inflytande över ekonomin, och kulturen.

 

[Markus]

Något ditåt. Iaf delen med att det ska vara samma kravställan (begärd motprestation) för uppehälle.

Finns ingen garanti för att det blir höga krav så jag tycker var och en kan sköta den typen av frågor själv.

 

[GuW]

Finns ingen garanti för att det blir höga krav så jag tycker var och en kan sköta den typen av frågor själv.

Det har vi ju gjort, och du är inte nöjd med det resultatet heller.

 

[Markus]

Det har vi ju gjort, och du är inte nöjd med det resultatet heller.

Nej, är du?

 

[Comeback]

Drar man in medel för de länder söder om Sverige som inte tog in de asylsökande som var tvungna att resa genom hela Europa för att finna fred?

Det som gör Sverige så populärt är att det finns inget land i Europa där det är så lätt bli medborgare i. Det var motivet till att en Iranier på 1980-talet sökt asyl i Sverige. Lätt fixat, det fodras 25 år med minst genomsnittsbetald inkomstskatt dvs idag ca 50000/år för att bli svensk medborgare. Och så kommer resa genom hela Europa för bli svensk upphöra. Och barn som föds här får moderns medborgarskap PUNKT.

 

[Hell]

Det som gör Sverige så populärt är att det finns inget land i Europa där det är så lätt bli medborgare i. Det var motivet till att en Iranier på 1980-talet sökt asyl i Sverige. Lätt fixat, det fodras 25 år med minst genomsnittsbetald inkomstskatt dvs idag ca 50000/år för att bli svensk medborgare. Och så kommer resa genom hela Europa för bli svensk upphöra. Och barn som föds här får moderns medborgarskap PUNKT.

England, Frankrike etc erbjuder folk från länder man koloniserat automatiskt medborgarskap. Det är eventuellt så att det du skriver stämmer när det kommer till europeiska länder som inte koloniserat och sabbat omvärlden i hyfsad närtid.

 

[Comeback]

England, Frankrike etc erbjuder folk från länder man koloniserat automatiskt medborgarskap. Det är eventuellt så att det du skriver stämmer när det kommer till europeiska länder som inte koloniserat och sabbat omvärlden i hyfsad närtid.

Ja vi glömmer ju gärna bort vår gamla koloni Finland
(som fick det mycket bättre som rysskt storfurstendöme enligt en finska)
och vår nuvarande koloni Lappland.

 

[GuW]

Nej, är du?

Nej, just därför kanske vi ska prova något annat

 

[Markus]

Nej, just därför kanske vi ska prova något annat

Ja, men inte att någon i Bryssel bestämmer även det, tycker jag. Hörde jag Isabella Lövin förresten?

 

[Wunder]

...Och barn som föds här får moderns medborgarskap PUNKT.

Detta ställer jag mej lite tveksam till. Om du blev kär och gifte dej med en person från annat land, och ni bodde här och skaffade barn ihop. Skulle du då vara nöjd med att dina barn inte får svenskt medborgarskap?

 

[Markus]

Detta ställer jag mej lite tveksam till. Om du blev kär och gifte dej med en person från annat land, och ni bodde här och skaffade barn ihop. Skulle du då vara nöjd med att dina barn inte får svenskt medborgarskap?

Det kan ju bero på om man vill ha barnet, works both ways

 

[Hell]

Ja vi glömmer ju gärna bort vår gamla koloni Finland
(som fick det mycket bättre som rysskt storfurstendöme enligt en finska)
och vår nuvarande koloni Lappland.

Precis. Finland hade inte ens varit ett eget land idag om inte ryssarna snott Finland av oss. Det första man gjorde var att göra autonom stat med eget parlament av Finland. Vi sket i allt och behandlade dom som tredje klassens medborgare….

 

[Ulvhamne]

Precis. Finland hade inte ens varit ett eget land idag om inte ryssarna snott Finland av oss. Det första man gjorde var att göra autonom stat med eget parlament av Finland. Vi sket i allt och behandlade dom som tredje klassens medborgare….

Åja, vi lät Norge bli ett eget land igen utan värst mycket bråk, så vi hade nog låtit Finland gå med.

 

[Comeback]

Detta ställer jag mej lite tveksam till. Om du blev kär och gifte dej med en person från annat land, och ni bodde här och skaffade barn ihop. Skulle du då vara nöjd med att dina barn inte får svenskt medborgarskap?

Jobbar modern som vilken svensk kvinna som helst så får barnen svenskt medborgarskap.
Men har du tänkt dig en hemmafru så får barnen själva jobba sig till svenskt medborgarskap.
Men det troliga är att dom drar.
Den här iraniern jag pratade om hade valt Sverige just för det var det lättaste sättet till ett pass som gjorde han kunde dra vidare till USA där hans bror redan var.
Jag hade glömt det här när jag för kanske 10 år sedan råkade hamna bredvid 4 unga män med utseende som om de kom från Mellanöstern. Dom diskuterade vad dom skulle göra när studierna var klara och alla var eniga: Dra direkt.
Exempel: En tjej med Iranska föräldrar grannar, vi firade julafton ihop när barnen var små, efter civilingenjörsexamen maskin i Luleå drog hon direkt till jobb i Spanien.
Bort från bland annat muslimska moralpoliser i Sverige.
Och med sitt utseende smälter hon lätt in i Spanien.
Du vet väl om tidningen Arbetets svar till en som innan EU omröstning på 1990-talet frågade tidningen hur Sverige skulle kunna konkurera i EU.
Arbetet: Högutbildad arbetskraft har traditionellt låga löner i Sverige.
Att Sverige skulle tömmas på högutbildad arbetskraft i och med EU-inträdet fanns inte hos Arbetet. Och dom som kommer hit från utlandet kan ju lätt flytta vidare. Dom har ingen anknytning hit.

 

[Wunder]

Det kan ju bero på om man vill ha barnet, works both ways

Hur menar du?
Om du älskar någon med utländskt medborgarskap och vill bilda familj med hen i Sverige, så vill du väl även ha barnen?

Jobbar modern som vilken svensk kvinna som helst så får barnen svenskt medborgarskap.
Men har du tänkt dig en hemmafru så får barnen själva jobba sig till svenskt medborgarskap.
Men det troliga är att dom drar.

Självklart bör självförsörjning via arbete vara ett grundläggande krav. På ditt första inlägg fick jag intrycket att det inte spelade någon roll om modern tillhörde topp 1% skattebetalare eller var bidragsberoende.