Kratoz
Gudomlig sporthojare
Citerar Han Solo: I i have a bad feeling about this.Äsch då, det är ju inte han som sagt nåt. Alexander bara ville vara snäll och hjälpa till lite!
Hoppas jag har fel.
Citerar Han Solo: I i have a bad feeling about this.Äsch då, det är ju inte han som sagt nåt. Alexander bara ville vara snäll och hjälpa till lite!
Eventuellt kan det ju vara droppen som får baltstaterna att ge sig in i kalabaliken, de har ju börjat prata om att skicka soldater. Det hade ju varit lite snöpligt om Belarus invaderar Ukraina och baltstaterna invaderar dem i gengäld.Citerar Han Solo: I i have a bad feeling about this.
Hoppas jag har fel.
Vore ju en utveckling att hoppas på.Eventuellt kan det ju vara droppen som får baltstaterna att ge sig in i kalabaliken, de har ju börjat prata om att skicka soldater. Det hade ju varit lite snöpligt om Belarus invaderar Ukraina och baltstaterna invaderar dem i gengäld.
Vitryssarna skulle nog vara ganska välkomnande om någon kom och sparkade ut diktatorn. Och han har väl vad jag förstått inte ett jättehårt grepp om armén heller.
3.) Finns det hot mot ryssympatisörer i Sverige?
Tror att NATO kommer stå stilla tills det dimper ner något påtagligt jobbigt i ett NATO-land. Missiler är inte tillräckligt uppenbarligen. Och om baltstaterna ger sig in så kommer NATO-skyddet inte gälla vad jag vet, så då står de utan skydd, men Vitryssland är ju inte Ryssland så Ryssland borde kanske fortfarande hålla sig borta. Men ja...Vore ju en utveckling att hoppas på.
Har Belarus fått kärnvapen ännu?
I annat fall är ju Belarus inte Ryssland så Nato kan ju...
Ja, det hade ju varit förträffligt.Det är dags för några leverantörer till Ukraina att tillåta att saker används fritt.
Förhoppningsvis.
Kanske dags att dra igång lägret i Korpikå igen…?
Det är väl mer en fråga om att välja att stå emot ett imperie som försöker växa än att välja att mellan två skurkstater. Om vi skickar resurser till Ukraina nu så slipper vi skicka män till Finland och baltstaterna sedan.Vad jag inte begriper är varför man tvunget måste välja sida mellan två skurkstater?
Eller vi kanske tror att bara för att ett äpple är ruttet så är det andra äpplet purfärskt?
Nu är det så att det handlar om en demokrati som blivit anfallet av en diktatur i vårt direkta närområde. Ukraina har sedan decennier visst att de vill göra sig av med sitt sovjetiska arv i form av korruption, ofrihet, efterblivenhet och misär. Ryssland har gjort allt som står i deras makt för att förhindra detta.Vad jag inte begriper är varför man tvunget måste välja sida mellan två skurkstater?
Eller vi kanske tror att bara för att ett äpple är ruttet så är det andra äpplet purfärskt?
Nato är inte en aggressiv krigsorganisation utan en politisk försvarsorganisation syftande till att bevara fred. Dvs man kommer inte att ge sig in i några stridigheter alls så länge inte någon medlem blir direkt anfallen.Tror att NATO kommer stå stilla tills det dimper ner något påtagligt jobbigt i ett NATO-land. Missiler är inte tillräckligt uppenbarligen. Och om baltstaterna ger sig in så kommer NATO-skyddet inte gälla vad jag vet, så då står de utan skydd, men Vitryssland är ju inte Ryssland så Ryssland borde kanske fortfarande hålla sig borta. Men ja...
Det bästa vore väl om militären i Vitryssland gjorde heltom och arkebuserade ärkebusen och hans nickedockor.
Precis. Det har börjat dyka upp massa folk som klagar på att Nato inte tog mer aktiv roll direkt och försvarade Ukraina, men Ukraina är ju inte en medlem så varför skulle Nato göra det? Nato är ju inte en världspolis.Nato är inte en aggressiv krigsorganisation utan en politisk försvarsorganisation syftande till att bevara fred. Dvs man kommer inte att ge sig in i några stridigheter alls så länge inte någon medlem blir direkt anfallen.
Sympatier är ju tillåtet att ha, men man får tåla att bli emotsagd. Interneringarna för dryga 80 år sedan motiverades bl.a. av att vi hade höjd beredskap och samtliga av våra grannländer var antingen ockuperade eller inblandade i krig och att ha ett större antal presumtiva spioner och agitatorer på lös fot i landet tedde sig huvudlöst. I the land of the free; US of A, internerade man japaner efter Pearl Harbor på liknande grunder.Förhoppningsvis.
Kanske dags att dra igång lägret i Korpikå igen…?
Nato har också med FN-mandat ”löst uppgifter” i forna Jugoslavien och Libyen, vilket är en tagg i ögat på många ryssympatisörer/USA-hatare som gärna glömmer bort den ”lilla detaljen”… i Libyen var det förstås en bredare koalition med arabstater och andra fristående länder.Precis. Det har börjat dyka upp massa folk som klagar på att Nato inte tog mer aktiv roll direkt och försvarade Ukraina, men Ukraina är ju inte en medlem så varför skulle Nato göra det? Nato är ju inte en världspolis.
Att Natomedlemmar gett sig in i andras krig tidigare är ju upp till de länderna att göra om de vill, och medlemskapet i Nato gör ju samarbetet lättare men det är ju ändå inte Nato som gått in.
EICMA 2024: Ducati
Som väntat släppte de itali... |
|
Royal Enfield lanserar nytt varumärke för eldrivna motorcyklar
Royal Enfield har tagit ste... |
|
Honda ICE Concept
2025 Honda ICE Concept bike... |
|
EICMA 2024
Nu lämnar vi Milano-mässan ... |
|
EICMA 2024: KTM
Vi får dra oss tillbaka til... |
|
SMC kräver omedelbar reform av 5-5-regeln
Sveriges MotorCyklister (SM... |
|
Yamaha Tracer 9-modellerna uppdateras
Yamahas Sports Touring-mode... |
|
Svenska Roam utnämnt till en av världens 100 viktigaste ”impact”-bolag
Roam, det kenyanska elmotor... |
|
Nya R9 från Yamaha
Yamaha har presenterat R9, ... |
|
Ny touch-instrumentering från KTM
KTM har lanserat en helt ny... |