Ska man vara orolig för Ryssland?

[Tammer]

Kärnvapenhoten har verkligen haglat fritt från från Ryssland. Men det kanske inte framkommer på Wikipedia

Begreppet "terroriststat" är inte kopplat till kärnvapen, hot om kärnvapen eller användandet av kärnvapen.
EU är väldigt snabba att klassa Ryssland som terroriststat, trots att USA angripit oändligt många fler länder än vad Ryssland har gjort. Inte bara militärt, utan även ekonomiskt, genom att stötta opposition, störta ledade, genomföra statskupper och infiltrera.
Rysslands angrepp på Ukraina är ett "angreppskrig", och ett "fullskaligt" krig. USA:s krig är frihetskrig, man befriar folken.
Det är fascinerande och lite upprörande att se hur man bedömer samma handlingar olika, beroende på om handlingarna utförs av de "goda" (t ex USA och Israel) eller av de "onda" (Ryssland).

 

[FettSnok]

Begreppet "terroriststat" är inte kopplat till kärnvapen, hot om kärnvapen eller användandet av kärnvapen.
EU är väldigt snabba att klassa Ryssland som terroriststat, trots att USA angripit oändligt många fler länder än vad Ryssland har gjort. Inte bara militärt, utan även ekonomiskt, genom att stötta opposition, störta ledade, genomföra statskupper och infiltrera.
Rysslands angrepp på Ukraina är ett "angreppskrig", och ett "fullskaligt" krig. USA:s krig är frihetskrig, man befriar folken.
Det är fascinerande och lite upprörande att se hur man bedömer samma handlingar olika, beroende på om handlingarna utförs av de "goda" (t ex USA och Israel) eller av de "onda" (Ryssland).

Vilka territorier tänker du usa tagit?

 

[Steffo K]

Begreppet "terroriststat" är inte kopplat till kärnvapen, hot om kärnvapen eller användandet av kärnvapen.
EU är väldigt snabba att klassa Ryssland som terroriststat, trots att USA angripit oändligt många fler länder än vad Ryssland har gjort. Inte bara militärt, utan även ekonomiskt, genom att stötta opposition, störta ledade, genomföra statskupper och infiltrera.
Rysslands angrepp på Ukraina är ett "angreppskrig", och ett "fullskaligt" krig. USA:s krig är frihetskrig, man befriar folken.
Det är fascinerande och lite upprörande att se hur man bedömer samma handlingar olika, beroende på om handlingarna utförs av de "goda" (t ex USA och Israel) eller av de "onda" (Ryssland).

Det är snarare upprörande att inte se skillnaden i dessa.
USA har gjort en hel del tveksammheter iofs, men ändå.
Det är som att polisen begår misstag när de bekämpar kriminalitet, medan Ryssland är en maffiaklan som lever rövare hur de vill. Skillnaden är fundamental tycker jag.

 

[Tammer]

Vilka territorier tänker du usa tagit?

Det är för omfattande att redogöra för här, så jag får helt enkelt länka till en avslöjande artikel. Bli inte avskräckt av att det är en kommunistblaska, de kan ha rätt ibland ändå. De har ändå inte tagit upp sånt som USA:s försök till kontrarevolution i Ryssland efter att ryska folket störtat tsaren.

Karta: Här har USA krigat, stött kupper och påverkat val sedan andra världskriget

Den självutnämnda världspolisen, demokratiförkämpen och terroristbekämparen USA har sedan andra världskriget invaderat länder, stött statskupper, beväpnat oppositionsgrupper och blandat sig i val i länder på (nästan) alla kontinenter. Proletären listar här ett urval av dessa tillfällen.

proletaren.se

 

[Tammer]

Det är snarare upprörande att inte se skillnaden i dessa.
USA har gjort en hel del tveksammheter iofs, men ändå.
Det är som att polisen begår misstag när de bekämpar kriminalitet, medan Ryssland är en maffiaklan som lever rövare hur de vill. Skillnaden är fundamental tycker jag.

Ryssland invaderade Afghanistan för att göra om talibanernas terrornäste till en stat med kommunistiska ideal, där t ex kvinnor har samma rättigheter som män. Där man inte tvingas be till Allah 7 ggr/dag och bära skägg för att inte bli avrättad. Där kvinnor får studera, förvärvsarbeta och köra bil. Tänka sig. Men det gillade inte USA, risken att Afghanistan skulle bli kommunistiskt vägde lätt mot kvinnors rättigheter. Så USA stöttade mujahedin, och gav vapen till talibanerna. Som till slut lyckades jag iväg Sovjet ur landet. Hellre talibaner än kommunism, enligt USA. Tyvärr bet man sig själva i röven när vapnen vände mot USA, med Usama bin Ladin och det därav följande kriget mot terrorismen. Så går det när man, förblindad av ideologi, jagar kommunister och missar de verkliga fienderna.

 

[Markus]

Tammer vs Fettsnok 1-0

 

[FettSnok]

Det är för omfattande att redogöra för här, så jag får helt enkelt länka till en avslöjande artikel. Bli inte avskräckt av att det är en kommunistblaska, de kan ha rätt ibland ändå. De har ändå inte tagit upp sånt som USA:s försök till kontrarevolution i Ryssland efter att ryska folket störtat tsaren.

Karta: Här har USA krigat, stött kupper och påverkat val sedan andra världskriget

Den självutnämnda världspolisen, demokratiförkämpen och terroristbekämparen USA har sedan andra världskriget invaderat länder, stött statskupper, beväpnat oppositionsgrupper och blandat sig i val i länder på (nästan) alla kontinenter. Proletären listar här ett urval av dessa tillfällen.

proletaren.se

Ok. Så inga landytor stulna. Då var det avklarat.

Ryssland är en terroriststat

 

[Ulvhamne]

Ok. Så inga landytor stulna. Då var det avklarat.

Ryssland är en terroriststat

USA har väl erövrat Texas och några öar i stilla havet. Fast det var väl mest innan världskrigen så det räknas väl inte.

 

[FettSnok]

USA har väl erövrat Texas och några öar i stilla havet. Fast det var väl mest innan världskrigen så det räknas väl inte.

Det var före vi höll på med åderlåtning och lobotomi till och med.

 

[Ulvhamne]

Det var före vi höll på med åderlåtning och lobotomi till och med.

Apropå militär närvaro, eftersom att Island inte har någon egen militär, och USA har en militärbas där, är Island invaderat av USA och under USAs kontroll?

 

[FettSnok]

Apropå militär närvaro, eftersom att Island inte har någon egen militär, och USA har en militärbas där, är Island invaderat av USA och under USAs kontroll?

Snarare så att Island valt att hyra väktare istället för att betala för eget försvar. Dvs inbjudan skickad före…

 

[Ivil]

Hack i skivan..hack i skivan..hack i skivan.

 

[Tammer]

Ok. Så inga landytor stulna. Då var det avklarat.

Ryssland är en terroriststat

Nej, ryssarna vill inte stjäla nåt land heller. De vill bara sätta in en ryssvänlig ledare på presidentposten. Först efter att ha utraderar allt motstånd förstås. Precis som USA: dödar Saddam, Khadaffi och Usama, sen sätter man in en USA-vänlig ledare istället. Inte ska man erövra något land, inte. Man vill bara störta Zelensky, befria det ukrainska folket och sätta in en "folkvald", rysk president.

 

[Tammer]

Hack i skivan..hack i skivan..hack i skivan.

I alla skivor, i så fall...

 

[Ivil]

Ni har ju gått full cirkel och retard två, tre gånger nu.

 

[Ulvhamne]

Ni har ju gått full cirkel och retard två, tre gånger nu.

Två tre?

 

[BrooklynS]

Det var före vi höll på med åderlåtning och lobotomi till och med.

Helt säkert att det upphört?

 

[Wiseguy]

Nej, ryssarna vill inte stjäla nåt land heller.

*host*.... Jo de vill ta mark och säga att det är ryskt. Det ju typ exakt det som de säger.

Peskov sa (översatt)
"the main thing for us is to secure the people in these subjects and to liberate the territory of these subjects, which is currently de facto occupied by the Kyiv regime"

De vill alltså ta ukrainsk mark.

 

[Ulvhamne]

*host*.... Jo de vill ta mark och säga att det är ryskt. Det ju typ exakt det som de säger.

Peskov sa (översatt)
"the main thing for us is to secure the people in these subjects and to liberate the territory of these subjects, which is currently de facto occupied by the Kyiv regime"

De vill alltså ta ukrainsk mark.

Näää, Ryssland vill bara rädda marken från västnazister som ockuperat rysk mark sedan Sovjet föll. Det är NATO som är skurken som destabiliserat Donbass genom att skicka dit ryska soldater med ryskt materiel och ryska order, så Ryssland måste rädda sitt förlorade markområde från kaoset som NATO ställt till med där. Och från nazisterna, genom att skicka dit lite fina och hederliga ryska nationalsocialister.

 

[Tammer]

*host*.... Jo de vill ta mark och säga att det är ryskt. Det ju typ exakt det som de säger.

Peskov sa (översatt)
"the main thing for us is to secure the people in these subjects and to liberate the territory of these subjects, which is currently de facto occupied by the Kyiv regime"

De vill alltså ta ukrainsk mark.

Oja, det är bara ryssar som är halvgalna. Se på din idol här då:

"”Om jag inte blir vald, kommer det bli ett blodbad för hela – det kommer vara det minsta. Det kommer bli ett blodbad för landet. Det kommer bli det minsta.”

"Det han säger är att anhängarna är fria att storma kongresser – eller orsaka blodbad, för den delen. Han kan garantera dem straffrihet."

Trumps hot om blodbad hade impat på Goebbels

Trump själv hävdar att han pratade om bilindustrin. Men det presidentkandidaten sa i Vandalia, Ohio i lördags går knappast att missförstå.

www.aftonbladet.se

- Lite angående Putins tal om kärnvapen. Det är mycket retorik, och kanske inte helt bokstavligt menat.