Lite som Filippa under åtta år? Eller som Fredrik och Jimmy sedan valet? Eller som pensionärer? Eller som aktieägare? Eller som banker, institut och människor som lever på räntor? Eller hur menar du?
Ja, eller hur menar du? Alla de du räknade upp har ju fått betalt mot prestation så det faller ju lite på eget grepp.
Visst, det finns de som lever på ränta utan att ha jobbat ihop kapitalet men då är de säkert lata också.
Jag jobbar lite under andra förutsättningar. Jag har en lägstanivå som jag behöver dra in varje månad och det innebär att jag behöver jobba ungefär 90-100 timmar per månad för att få in stålar till räkningar, lån, mat, sparande osv.
Allt över det är ett plus och det innebär inte att jag tar ut mer lön utan det innebär att jag jobbar mindre.
Jag värdesätter att kunna vara "ledig" några månader då och då, ibland upp till ett halvår till och med. Under den tiden bygger jag åt mig själv.
Jag har insett att det är lika lite i plånboken i slutet på varje månad ändå, sen om det beror på att man har sparat undan pengarna eller köpt något onödigt är en annan femma. Därför håller jag en lika låg nivå för jämnan så att jag går runt och när det har blivit tillräckligt mycket pengar på kontot så tar jag ledigt istället för att ta ut en monsterlön på en gång.
Medborgarlön går ju ut på att alla ska få en lägstalön utan prestation. Första delen kan ju låta bra men inte sistnämnda. Ingen ska få pengar utan prestation om det inte är så att det föreligger hinder. En handikappad person till exempel ska få pengar utan prestation, det är ju så vi tar hand om samhällets svagaste.
Och för att svara på Two strokes frågor; Ja, det är väldigt vänster att utdela medborgarlön. Det är väl sprunget ur kommunism till och med?
