Socialdemokratiska samhällen är trevligare

[Coola Ola]

Vem kunde trott att en ökad omsorg om det allmänna också leder till bättre sociala relationer människor emellan, ökad tillit till sina medmänniskor, förbättrad folkhälsa, och ökad genomsnittlig livslängd?

Stöd för ovanstående kan man hitta i Mikael Rostilas studie "social capital and health inequality in European welfare states"

Sammanfattat här: http://www.svd.se/opinion/brannpunk...er-i-socialdemokratiska-samhallen_7979482.svd



Finns det någon som inte vill ha ett samhälle där man mår bättre i allmänhet, och litar mer på varandra? Eller är det bara ett utslag av blockflöjtande? Vill man vara cynisk så leder förstås förbättrad folkhälsa till minskade sjukvårdskostnader.

 

[Mjau]

Jag ser gärna välfärd, men inte om det ska byggas på påtvingat socialdemokratiskt vis. Effekten är helt enkelt ganska ointressant om man finner den bakomliggande principen förkastlig. Personligen värderar jag individuell frihet högre än förbättrad folkhälsa och bättre sociala relationer.

 

[Skäggot]

Jag ser gärna välfärd, men inte om det ska byggas på påtvingat socialdemokratiskt vis. Effekten är helt enkelt ganska ointressant om man finner den bakomliggande principen förkastlig. Personligen värderar jag individuell frihet högre än förbättrad folkhälsa och bättre sociala relationer.

En av fördelarna med demokratier är ju att man kan flytta till länder som drivs av den ideologien man eftersträvar.

 

[Peter1980]

En av fördelarna med demokratier är ju att man kan flytta till länder som drivs av den ideologien man eftersträvar.

Precis. Fler vänsterpartister borde utnyttja den rättigheten och flytta till Kina eller Nordkorea.

 

[Anders]

Och med socialdemokratin får man per automatik ökad omsorg för det allmänna? Knappast.
En renodlad borgerlig regering kommer räta ut det hela om de får fortsätta ett par mandatperioder till. Det tar ju trots allt några år att rätta till det som rödtottarna har ställt till med.
Minskad invandring, minskade bidrag till icke-euländer mm skulle ju vara en bra början på vägen mot vårt förfallna välfärdssamhälle.

 

[Mjau]

En av fördelarna med demokratier är ju att man kan flytta till länder som drivs av den ideologien man eftersträvar.

En annan fördel är att man brukar kunna bo kvar även med avvikande åsikter. Dessutom är tolkandet av demokratin i sig ganska intressant. Är vilket beslut som helst godtagbart om det bygger på ett majoritetsbeslut?

 

[berserken]

Och de som förespråkar socialism och solidaritet mest är riktiga kapitalister.T.ex vår gamle statsminister
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10643058.ab

 

[Skäggot]

En annan fördel är att man brukar kunna bo kvar även med avvikande åsikter. Dessutom är tolkandet av demokratin i sig ganska intressant. Är vilket beslut som helst godtagbart om det bygger på ett majoritetsbeslut?

Ja, om omvärlden tycker lika är en annan sak.

 

[Orecic]

Den stora skillnaden mellan ett socialistisk samhälle och ett privatiserat kan beskrivas med ett ord; hyckleri.

Ett socialistisk samhälle strävar efter en platt företagskultur "där alla får vara med", redan här hittar vi klassiskt hyckleri. Varför är det hyckleri? Därför att där man har en platt företagskultur har man också djungelns lag.
- Fast på politiskt vis. Den som är bäst på att spela politiska spel är också den som får mest makt. Inte den som är objektivt bäst.

En form utav djungelns existerar naturligtvis på alla platser och företag, skillnaden är att på ett företag där man inte har en platt företagskultur så finns det även möjlighet för människor som är objektivt duktiga, och inte bara politiskt erfarna, att nå någonstans. Skillnaden är också att här hycklar man inte med att "alla är lika bra"; nej Nisse blev befodrad och fick högre lön därför att han är bättre än er andra på dessa uppgifter. Tråkigt, men sant.

 

[Mjau]

Ja, om omvärlden tycker lika är en annan sak.

Så t ex en etnisk rensning är ok så länge majoriteten är för?

 

[Castor]

Och med socialdemokratin får man per automatik ökad omsorg för det allmänna? Knappast.
En renodlad borgerlig regering kommer räta ut det hela om de får fortsätta ett par mandatperioder till. Det tar ju trots allt några år att rätta till det som rödtottarna har ställt till med.
Minskad invandring, minskade bidrag till icke-euländer mm skulle ju vara en bra början på vägen mot vårt förfallna välfärdssamhälle.

är sjukvården i t ex USA något att sträva efter?

 

[enrosabil]

Det ligger något i Sorans ord i detta klipp, som börjar vid 21:18.

Att den där Palgrave MacMillan kommit fram till att socialdemokrati är bättre för folks hälsa säger mig inte värst mycket, det finns säkert sätt att komma fram till att Hitlers styre var sjukt bra för folkhälsan.

 

[Two stroke man]

är sjukvården i t ex USA något att sträva efter?

Är du nöjd med ett samhälle där man får vänta åratal på sjukvård/operationer? Är du nöjd med att man måste stå en halv livstid i bostadskö på vissa bostadsorter?

 

[Castor]

Är du nöjd med ett samhälle där man får vänta åratal på sjukvård/operationer? Är du nöjd med att man måste stå en halv livstid i bostadskö på vissa bostadsorter?

Så du vill hellre att folk ska kunna köpa sig framåt i köerna?
Köpa sig först i donationskön

 

[powerjohan]

Socialdemokratiska samhällen är trevligare och kommunistiska är allra trevligast.

Se bara bilder från Nord Korea, bara leende människor. Önskar jag kunde flytta dit...

 

[Skrotnisse]

Det ligger något i Sorans ord i detta klipp, som börjar vid 21:18.

Att den där Palgrave MacMillan kommit fram till att socialdemokrati är bättre för folks hälsa säger mig inte värst mycket, det finns säkert sätt att komma fram till att Hitlers styre var sjukt bra för folkhälsan.

Hitlers styre VAR extremt bra för folkhälsan.

 

[Two stroke man]

Så du vill hellre att folk ska kunna köpa sig framåt i köerna?
Köpa sig först i donationskön

Ja, skulle gärna se att mitt försäkringsbolag köper mig en operation idag hellre än att jag väntar fem år.

Och ja, jag anser att den som vill bo innanför tullarna kan gott betala för det, och/eller välja en bostadsstorlek han har råd med.

 

[dn-L]

Hitlers styre VAR extremt bra för folkhälsan.

Beror på vilket folk man tillhörde, var man inte herrefolk var det ohälsosamt. Dödstalen i landet sköt i höjden med, även bland herrefolket, och det var inte hälsosamt.

 

[VBK]

Och med socialdemokratin får man per automatik ökad omsorg för det allmänna? Knappast.
En renodlad borgerlig regering kommer räta ut det hela om de får fortsätta ett par mandatperioder till. Det tar ju trots allt några år att rätta till det som rödtottarna har ställt till med.
Minskad invandring, minskade bidrag till icke-euländer mm skulle ju vara en bra början på vägen mot vårt förfallna välfärdssamhälle.

Hur många mandatperioden tror du det behövs då?

Det man totalt misslyckats med skyller man ju fortfarande den förra regeringen för.

Nån jävla gräns måste det ju finnas för att vara tvungen att ta ansvar för att man inte reder ut en del fundamentala områden.

 

[Skäggot]

Så t ex en etnisk rensning är ok så länge majoriteten är för?

Som jag skrev, omvärlden kanske inte håller med att det är ok.

Finns miljoner av exempel du kan dra, men det majoriteten anser är rätt är de fakto att anse som rätt.