Stora Mellanösterntråden

[Markus]

Återigen har Ukraina skjutit ned tre ryska stridsflygplan, det var bara några veckor sedan förra gången.

"Ukraina har skjutit ned två ryska attackflygplan av typen SU-34, uppger det ukrainska flygvapnet enligt Reuters.
De hävdar det också skjutit ned ett SU-35-flygplan.
De tre planen ska sammanlagt innebära en förlust för Ryssland på över 100 miljoner dollar."

"Hittills under kriget säger sig Ukraina ha skjutit ner eller förstört 324 ryska militärflygplan av olika typer."

Det är förvånande att inte dessa system finns i Libanon, Syrien och Jemen, för att kunna skjuta ned israeliska och amerikanska stridsflygplan. Israel verka kunna bomba och härja som de vill i den regionen. Det borde väl upphöra tämligen omgående om libaneserna började skjuta ned deras dyrbar flygplan.

Har inte kollat med en moderator men tror det är 50/50 kosher ändå att jag ber dig hålla käften bara.

Ingen orkar med din JÄVLA DYNGA.

Om inte så tar jag mitt straff. 🥹

 

[Tammer]

Har inte kollat med en moderator men tror det är 50/50 kosher ändå att jag ber dig hålla käften bara.

Ingen orkar med din JÄVLA DYNGA.

Om inte så tar jag mitt straff. 🥹

Jag citerar färska nyheter och ställer en adekvat fråga, det är inget en moderator brukar ingripa mot. Oavsett vad det gäller så är det militärt intressant att Ukraina gång på gång skjuter ned ryska stridsflygplan, medan länder som Libanon och Syrien inte vid något tillfälle lyckats skjuta ned amerikanska eller israeliska flygplan.
Hamas och Hizbollah har tydligen tillgång till iranska och därmed ryska försvarssystem, men kan alltså ändå inte skjuta ned israeliska stridsflygplan. Varför?

 

[TomK]

Jag citerar färska nyheter och ställer en adekvat fråga, det är inget en moderator brukar ingripa mot. Oavsett vad det gäller så är det militärt intressant att Ukraina gång på gång skjuter ned ryska stridsflygplan, medan länder som Libanon och Syrien inte vid något tillfälle lyckats skjuta ned amerikanska eller israeliska flygplan.
Hamas och Hizbollah har tydligen tillgång till iranska och därmed ryska försvarssystem, men kan alltså ändå inte skjuta ned israeliska stridsflygplan. Varför?

Ukraina har stora delar västerländska system. Det är skillnaden. Iranska och ryska grejer funkar lite sisådär...

 

[Ulvhamne]

Jag citerar färska nyheter och ställer en adekvat fråga, det är inget en moderator brukar ingripa mot. Oavsett vad det gäller så är det militärt intressant att Ukraina gång på gång skjuter ned ryska stridsflygplan, medan länder som Libanon och Syrien inte vid något tillfälle lyckats skjuta ned amerikanska eller israeliska flygplan.
Hamas och Hizbollah har tydligen tillgång till iranska och därmed ryska försvarssystem, men kan alltså ändå inte skjuta ned israeliska stridsflygplan. Varför?

Västerländska vapentillverkare ljuger och snackar ner sina prylar så att fienden inte är fullt medveten om hur kapabla de är. Sovjet och sedemera Ryssland ljuger om sina system och säger att de kan göra mycket mer än vad de klarar av, så att fienden inte är fullt medveten om hur kapabla de är.

Faktum är att Sovjets ljugande om hur fantastiska deras skit är gav upphov till att USA faktistk byggde något som kunde göra vad Sovjet fabulerade om, eller något som kunde svara på det hotet som Sovjet ljög fram. Därför är västerländsk materiel flera generationer före Ryskt.
När det väl kommer till kritan och man kastar sprängmedel på varandra med varierande fantasifulla leveransmetoder spelar det ingen jättestor roll vad den andra sidan tror om dina leveransmetoder av död och förstörelse, det som spelar roll är vad de faktiskt kan åstadkomma.

 

[Tammer]

Västerländska vapentillverkare ljuger och snackar ner sina prylar så att fienden inte är fullt medveten om hur kapabla de är. Sovjet och sedemera Ryssland ljuger om sina system och säger att de kan göra mycket mer än vad de klarar av, så att fienden inte är fullt medveten om hur kapabla de är.

Faktum är att Sovjets ljugande om hur fantastiska deras skit är gav upphov till att USA faktistk byggde något som kunde göra vad Sovjet fabulerade om, eller något som kunde svara på det hotet som Sovjet ljög fram. Därför är västerländsk materiel flera generationer före Ryskt.
När det väl kommer till kritan och man kastar sprängmedel på varandra med varierande fantasifulla leveransmetoder spelar det ingen jättestor roll vad den andra sidan tror om dina leveransmetoder av död och förstörelse, det som spelar roll är vad de faktiskt kan åstadkomma.

Om man som ryssarna i alla fall kan bygga grejer som ISS och atomubåtar så borde man kunna skjuta ned stridsflygplan. Och om ryssarna har sånt så har säkert Iran tillgång till det också, och därmed Hizbollah. Hamas och Hizbollah skulle ju pinka i byxan av ren förtjusning om de kunde börja skjuta ned israeliska stridsflygplan över Libanon och Syrien, vilken dröm för dem. Och Iran skulle slippa oroa sig för att Israel kommer bomba deras kärnkraftverk, också, bara det värt en hel del.

 

[powerjohan]

Om man som ryssarna i alla fall kan bygga grejer som ISS och atomubåtar så borde man kunna skjuta ned stridsflygplan. Och om ryssarna har sånt så har säkert Iran tillgång till det också, och därmed Hizbollah. Hamas och Hizbollah skulle ju pinka i byxan av ren förtjusning om de kunde börja skjuta ned israeliska stridsflygplan över Libanon och Syrien, vilken dröm för dem. Och Iran skulle slippa oroa sig för att Israel kommer bomba deras kärnkraftverk, också, bara det värt en hel del.

Kanske "borde" de kunna det.

Men i praktiken verkar de inte kunna det. Åtminstone inte mot västbyggda moderna flygplan som inte vill bli nerskjutna.

Man kan ju fundera om varför det är så. Turkiet verkade ju inte så överdrivet imponerade av de "toppmoderna" S-400 som de köpte in från Ryssland. Iran har i många sammanhang vidareutvecklat vapen som de köpt av väst innan 1979 trots att de borde kunna köpa nyare av Ryssland.

Nu brukar av tradition exportversionerna av ryska vapen vara kraftigt försämrade mot vad ryssarna själva har, men ryska inhemska S-300 och S-400 verkar ha misslyckats med att skydda anläggningar i Ukrainakriget också. Förvisso då mot kryssningsmissiler istället för flygplan men det ska de också vara kapabla mot.

Eller så har de lurat oss och kan i själva verket skjuta ner vad some helt när som helst, men väntar tills det avgörande kriget startar.

 

[totoro]

Det finns på Flashback en tråd som handlar om att spränga hela området med en stor bomb. Folk är trötta på när dom krigat i så många år.

 

[Tbj]

Det fascinerande att se hur Israel totalt skiter i vad omvärlden tycker, och inte minst skiter man i vad USA och Joe Biden önskar och vill. Man gör som man har lust med, för man har ändå totalt stöd från USA.
Nu 100 döda palestinier i en ny bombräd.

Attacker mot Rafah – nu flyr Gazabor norrut

Natten till måndag bombade israelisk militär Rafah, den sista säkra platsen i Gaza. Omkring 100 personer tros ha dödats. Nu flyr palestinier till norra Gaza – t

www.aftonbladet.se

Biden uppmanar Netanyahu att skydda civila i Rafah – stöder inte en offensiv under nuvarande omständigheter

Ingenstans att ta vägen från Rafah.

svenska.yle.fi

Du tror blankt på vad Hamasstyrda palestinska organ säger ,rapporterar? Det gör inte jag ,de ljuger värre än Putin

 

[Tbj]

Sverige verkar indirekt finansiera Hamas genom ett upplägg med skenanställningar i svenska företag. Svenska kreditinstitut har lånat ut hundratals miljoner som slussas vidare till Hamas. Det tycks vara dålig koll på den avreglerade kreditmarknaden.
"På en persons bankkonto har det snurrat över hundra miljoner kronor. Lånen har inte betalats tillbaka. Kreditinstitut har pratat om sammanlagda förluster i miljardklassen."

Svenskar finansierar Hamas – hundratals miljoner kan ha hamnat i Gaza

TV4 Nyheterna avslöjar • Hundratals miljoner kan ha hamnat i Gaza

www.tv4.se

Första gången jag ser att du har rätt, fast du citerar

 

[Markus]

Det finns på Flashback en tråd som handlar om att spränga hela området med en stor bomb. Folk är trötta på när dom krigat i så många år.

Jag kan för mitt liv inte förstå detta omänskliga tålamod heller.

 

[Tammer]

Du tror blankt på vad Hamasstyrda palestinska organ säger ,rapporterar? Det gör inte jag ,de ljuger värre än Putin

Det är de uppgifter som finns att tillgå. Men även om bara hälften är sant så är det illa nog. Jämför bilderna över det sönderbombade Gaza med vad vi vet om Ukraina. Ryssarna är väldigt humana jämfört med israelerna.

 

[Markus]

Det är de uppgifter som finns att tillgå. Men även om bara hälften är sant så är det illa nog. Jämför bilderna över det sönderbombade Gaza med vad vi vet om Ukraina. Ryssarna är väldigt humana jämfört med israelerna.

Vad är det med dig och dina dumma jämförelser? Vill du verkligen inte bli tagen på allvar?

 

[Markus]

Comedy | Funny Reels | Memes on Instagram: "👏 👏 👏 Follow 👉 @worldwrestlingmemes . . . #meme #memes #funny #dankmeme #dankmemes #memedaily #memesdaily #humor #lol #comedy #dailymemes #dailymeme #wwe #wwememe #funnymeme #wwememes #prowrestling #wwevi

156K likes, 3,211 comments - worldwrestlingmemes on November 29, 2023: "👏 👏 👏 Follow 👉 @worldwrestlingmemes . . . #meme #memes #funny #dankmeme #dankmemes #memedaily #memesdaily #humor #lol #comedy #dailymemes #dailymeme #wwe #wwememe #funnymeme #wwememes #prowrestling #wwevideos #funnymemes...

www.instagram.com

 

[Tammer]

Vad är det med dig och dina dumma jämförelser? Vill du verkligen inte bli tagen på allvar?

Siffrorna från Ukraina om antalet döda och skadade, förstörda sjukhus och bombningar riktade mot civila tas på största allvar och betraktas som fakta. Samma uppgifter från Gaza och Hamas betraktas som rena lögner. Varför det? Palestinier är onda och opålitliga, Ukrainare är goda och hederliga?

 

[Ulvhamne]

Siffrorna från Ukraina om antalet döda och skadade, förstörda sjukhus och bombningar riktade mot civila tas på största allvar och betraktas som fakta. Samma uppgifter från Gaza och Hamas betraktas som rena lögner. Varför det? Palestinier är onda och opålitliga, Ukrainare är goda och hederliga?

Nu har vi ju sagt det här förut, men Palestina har en oerhört lång och uppenbar tradition av att sprida rent falsk propaganda om vad som pågår i Gaza. De har bland annat använt AI-genererade bilder för att kunna visa upp allmän förstörelse, för att Israel inte bomtat urskillningslöst än. De har profesionella gråta-ut-tanter som har förlorat hela sin familj tiotals gånger i diverse attacker, och så vidare.
Men visst ska man ta allt Ukraina säger med en skopa salt, och skepsis. Exempelvis så är rapporteringen från Ukraina krystat ensidigt positiv till fördel för Ukraina även om det inte är lika rena lögner på samma sätt som Palestina har spridit. Exempelvis så Avdijivka skulle ju aldrig förloras för att de modiga Ukrainska soldaterna höll den lede fi stången.
Men för alla med ett kritiskt öga så var det uppenbart att det var en upprepning på Bachmut, och det var uppenbart att staden, sedemera grushögen, skulle förloras.
Sedan gjorde Ukraina enorma misstag när de retirerade från staden i full oordning. De borde ha kunnat göra ett extremt mycket bättre jobb.

Jag tror att det börjar vara dags att byta presidenten, han har tappat vad han hade i början av kriget, och nu behövs någon annan som kan leda befolkningen och elda viljan.

 

[Markus]

Siffrorna från Ukraina om antalet döda och skadade, förstörda sjukhus och bombningar riktade mot civila tas på största allvar och betraktas som fakta. Samma uppgifter från Gaza och Hamas betraktas som rena lögner. Varför det? Palestinier är onda och opålitliga, Ukrainare är goda och hederliga?

Ditt behov av att konstant jämföra vitt skilda konflikter och rättfärdiga den ena med den andra leder ju ingen vart, har du inte märkt det?

En grej jag funderat på är om ditt konto är ett AI-konto som någon jobbig men rolig medlem satt upp med instruktioner att vara lagom konsekvent men oerhört jobbig.

 

[Tammer]

Det är skillnad på Ukraina och Gaza, visst är det så. Hamas är terrorister och Ukraina försvarar bara sitt land. Men omvärldens reaktioner är ändå lite extrema. Bombningarna av Gaza mottas med en gäspning, det raseri mot att oskyldiga dör som syns i kriget i Ukraina verkar helt ha uteblivit i Gaza. De som ifrågasätter bombningar anklagas för att vara terroristkramare, och ledande politiker hyllar Israels rätt att "försvara sig själva". När övergår försvaret från att vara försvar till att bli hämnd och repressalier?

Zelensky? Han verkar onekligen ha tappat en del internationell prestige. Jag tror att han är alltför krävande, rabiat och oförsonlig. Han anser att allt i världen kretsar kring Ukraina, att alla ska släppa sina interna problem och satsa 100% på hans land. Om han inte får alla vapen och allt stöd han kräver blir han sur och bitter. Ukraina skulle må bra av en president som inte uppträder i gerillagröna kläder och revolutionärt skägg i internationella sammanhang.

 

[Ulvhamne]

Det är skillnad på Ukraina och Gaza, visst är det så. Hamas är terrorister och Ukraina försvarar bara sitt land. Men omvärldens reaktioner är ändå lite extrema. Bombningarna av Gaza mottas med en gäspning, det raseri mot att oskyldiga dör som syns i kriget i Ukraina verkar helt ha uteblivit i Gaza. De som ifrågasätter bombningar anklagas för att vara terroristkramare, och ledande politiker hyllar Israels rätt att "försvara sig själva". När övergår försvaret från att vara försvar till att bli hämnd och repressalier?

Borde väl sluta svara egentligen, men Israel är i samma sits som Ukraina. Det var inte ISrael som invaderade Gaza och mördade oskyldiga på en musikfestival, etc. Sedan är det en hel del gnäll om Israels agerande i Gaza i världen. Långt mycket mer än det gnälls på när Ukraina spränger något inne i Ryssland.

Zelensky? Han verkar onekligen ha tappat en del internationell prestige. Jag tror att han är alltför krävande, rabiat och oförsonlig. Han anser att allt i världen kretsar kring Ukraina, att alla ska släppa sina interna problem och satsa 100% på hans land. Om han inte får alla vapen och allt stöd han kräver blir han sur och bitter. Ukraina skulle må bra av en president som inte uppträder i gerillagröna kläder och revolutionärt skägg i internationella sammanhang.

Det är väl inte så mycket hans framtoning på världsscenen jag tycker börjar lukta unket, han är president i Ukraina, det är hans jobb att kämpa för Ukraina med näbbar och klor.
Det är mer beteendet på hemmaplan där han börjat rensa ut generaler som bär en stor del av ansvaret för att Kiev inte föll i starten, bara för att de har lite tjorv i den personliga relationen.
Det börjar vara lite östpolitik över det hela där man sparkar alla som säger emot och omger sig med ja-sägare. Det är extremt kontraproduktivt när man har ett krig att vinna.

 

[Tammer]

Ditt behov av att konstant jämföra vitt skilda konflikter och rättfärdiga den ena med den andra leder ju ingen vart, har du inte märkt det?

En grej jag funderat på är om ditt konto är ett AI-konto som någon jobbig men rolig medlem satt upp med instruktioner att vara lagom konsekvent men oerhört jobbig.

Avslöjad! Fan också...
Jämförelserna handlar bara om att det är lite irriterande att vissa kan komma undan med vad som helst medan om andra gör samma sak så blir det repressalier, sanktionspaket och internationella fördömanden. För sista gången: om USA invaderar ett land i jakten på påstådda massförstörelsevapen (eller jakt på terrorister/kommunister) så är det OK, men när Ryssland invaderar ett annat land så är det alltid fel oavsett orsak. Ryssland bestraffas, USA hyllas. Jobbigt.

 

[Markus]

Avslöjad! Fan också...
Jämförelserna handlar bara om att det är lite irriterande att vissa kan komma undan med vad som helst medan om andra gör samma sak så blir det repressalier, sanktionspaket och internationella fördömanden. För sista gången: om USA invaderar ett land i jakten på påstådda massförstörelsevapen (eller jakt på terrorister/kommunister) så är det OK, men när Ryssland invaderar ett annat land så är det alltid fel oavsett orsak. Ryssland bestraffas, USA hyllas. Jobbigt.

Lovar du att det var sista gången? Tack. Starta nu tråden om alla USAs problem, den kommer bli populär, just fkkn do it