Precis vad jag skulle svara.
Teoretisk maxeffekt är förmodligen helt kall lampa, om än irrelevant då elektroniken inte ens släpper fram det ett kort ögonblick då värme genereras snabbt.
Jag vill säga att det sättet att presentera effekten som Luxtar gör är väldigt seriöst.
De flesta brukar bara ange teoretisk maxeffekt, inte praktisk användbar effekt.
Kommentarerna om ficklampor är väldigt bra som jämförelse.

Kolla på Sportlampan.se
https://sportlampan.se/info/ljusspridning/
De är också omsorgsfulla och ärliga med ljuseffekter.
I deras fall så visar de egna jämförelse foton inkl kamerainställningar.
Väldigt värdefulla bilder imho.
På nätet vimlar det av exempelbilder där ficklampor verkar ge ett jättebra sken, massor av Lumen i datan, men i verkligheten inte är alls så bra.
På en kvalitets LED kontrolleras värmen och LED effekten, vilket toppar effekten så mycket som möjligt utan att skada dioderna av överhettning.
Vid dålig kylning (sommarvarmt, dålig ventilation och kylning till lampan) så blir ljuseffekten lite lägre för att skona LED’n, men det är ju en bekräftelse på kvaliteten.
Vid lägre kvalité från tillverkare måste man sätta stora marginaler mellan max teoretisk effekt och verklig uteffekt för att LED’n ska skonas, alternativt små marginaler så att lampan får kort livslängd.
Så en tillverkare som är noga med kvaliteten anger ärliga data, gärna med foton där kamerainställningar anges (men det kan förvisso manipuleras i datorn efteråt).