Sugen på att rösta på SD?

[Skrotnisse]

SixPack skrev att det EGENTLIGEN inte är något fel på judar med villkoret att de då uttryckligen är anti-Israel, vill jag minnas. Orkar inte leta fram det. Du får gärna göra det.

Vänsterns hat mot judar äcklar mig. Deras sätt att försöka få andra att framstå som judefientliga fast det är de själva som är det är nästan ännu värre. Jag känner ingen som har yppat något så fientligt som Sixpack mot någon jude för att personen ifråga är jude. Varför skulle någon göra det? Som grupp i samhället betraktat är de ju idealmedborgare.

Sixpack kanske kan förklara mer specifikt vad det är han har emot judar. Var lite luddigt sist tycker jag.

Nå?

Kolla upp om du har något judiskt påbrå.
Det har jag.
Väldigt intressant att se en del människors reaktioner när man informerar om detta.
Tycker du att "Sixpacks" tankevurpa var fientlig, så har du inte hört mycket.

Men precis som du skriver, så är det socialistpack som går i spinn över judar.
För att inte tala om muslimer.

 

[BlöjRäsern]

Hur var det här nu?
Höll man med SWC eller gjorde man det inte?
Jag för min del, som varandes vänsterpack, kan tycka att de är överkänsliga.
Sett i en historisk kontext så kan man förstå sionisternas aggresiva känslighet.
Vad jag inte förstår är varför (ofta samma) sionister tycker det är ok att behandla ett annat (broder)folk på samma sätt som de blivit behandlade.
Gör mot din nästa såsom du gör mot dig själv och så.

 

[Locomondo]

Det heter "would have, could have".

Det är engelska. Slå upp orden.

Du är medveten om att det inte är mitt citat du citerar?

 

[Locomondo]

Att ta med Söders pladder där är ju löjligt. Det betydde ingenting. Att det är Lena Posner Körösi som ligger bakom desinformationen till SWC är föga förvånande. Aldrig har jag sett den kvinnan skriva den verkliga orsaken till varför judar flyr Malmö eller varför fler och fler judar känner sig otrygga i Sverige. Det omskrivs till enbart antisemitism för att folk ska tro att det är nassar det rör sig om. Inte kan väl Lena erkänna att vansinnesprojektet Sverige, som hon har varit del av att skapa, skulle vara på väg att fallera. Varför vill så gärna folk som Lena, Locomondo mfl att det ska lura svenska nazister i varje gathörn?

http://tedekeroth.se/2011/05/15/lena-posner-korosi-gor-gemensam-sak-med-islamister/

Däremot det som står under är viktigt att de tar upp:

Swedish Jews have been targets of hate crimes from Muslim extremists, but authorities have rarely, if ever,
taken action against the perpetrators. The SWC issued a travel advisory for Malmö, Sweden’s third largest
city because city officials have failed to protect their Jewish citizens and leading political figures have often
justified anti-Jewish sentiment because of the Israel-Palestinian conflict.

Hoppas ingen tycker att SWC "piskar hat mot muslimer" nu. Det gör de inte. De lägger korten på bordet, vilket sällan görs i svensk media. Därav 17% SD. Sveriges rykte förresten är redan på botten hos alla medvetna människor runt om i världen. Särskilt i Israel. Och det är verkligen inte SD:s fel.

Absolut inte, jag vill verkligen inte att det ska ligga en nasse i varje hörn och lukta illa.
Det är också därför jag inte tänker låta de växa till sig genom att gå i Dressman-kostymer och lura till sig röster av folk som inte orkar läsa på om hur världen ser ut själva utan nöjer sig med nyheterna de får via Avpixlat.

 

[Markus]

Jag tror alla ser att de flesta i SD inte använder Dressmann, men det är i alla fall intressant att extremisten i tråden än en gång ger sig på de kanske ibland mindre bemedlade genom att använda lågpriskläder som någon typ av skällsord. #klasskamp

 

[Locomondo]

Jag tror alla ser att de flesta i SD inte använder Dressmann, men det är i alla fall intressant att extremisten i tråden än en gång ger sig på de kanske ibland mindre bemedlade genom att använda lågpriskläder som någon typ av skällsord. #klasskamp

Inget skällande menat i ordet Dressman. Bara en indikation på förklädnad.
Men ordet extremist verkar du gillar så hårt så man ibland tror du stammar....

 

[FettSnok]

Hur var det här nu?
Höll man med SWC eller gjorde man det inte?
Jag för min del, som varandes vänsterpack, kan tycka att de är överkänsliga.
Sett i en historisk kontext så kan man förstå sionisternas aggresiva känslighet.
Vad jag inte förstår är varför (ofta samma) sionister tycker det är ok att behandla ett annat (broder)folk på samma sätt som de blivit behandlade.
Gör mot din nästa såsom du gör mot dig själv och så.

Fighten mellan judar och muslimer är av sådan karaktär att den verkar ha svårt att få en lösning. Det märks inte minst när människor som flytt från båda sidor och sedermera hamnar vägg i vägg i det nya landet... På tal om integration.

 

[FettSnok]

Men ordet extremist verkar du gillar så hårt så man ibland tror du stammar....

Men ordet hat, som du frekvent nyttjar utan belägg? Vart var "kick av hat" i frågan om särbehandling ?

 

[Locomondo]

Men ordet hat, som du frekvent nyttjar utan belägg? Vart var "kick av hat" i frågan om särbehandling ?

Detta hat....

http://www.dn.se/kultur-noje/sds-hat-mot-demokratin-ar-konstant/

 

[FettSnok]

Detta hat....

http://www.dn.se/kultur-noje/sds-hat-mot-demokratin-ar-konstant/

Du skrev "Tycker du inte att tråden fick en kick efter det inlägget? Ännu en hatisk kick om varför muslimerna ska få en särbehandling?".
Det där har väl rätt lite med ditt påstående att göra, då det inte är någon i tråden som uttryckt det.. Gör om, gör rätt

 

[Locomondo]

Du skrev "Tycker du inte att tråden fick en kick efter det inlägget? Ännu en hatisk kick om varför muslimerna ska få en särbehandling?".
Det där har väl rätt lite med ditt påstående att göra, då det inte är någon i tråden som uttryckt det.. Gör om, gör rätt

Ett utkast till affärsförslag gav "Varför ska muslimer särbehandlas" här i tråden. Är vi överens om det?

 

[FettSnok]

Ett utkast till affärsförslag gav "Varför ska muslimer särbehandlas" här i tråden. Är vi överens om det?

Det framgår redan i inlägg #3024 att jag är överens om det.
Men att få det till hat är milt uttryckt väldigt fantasifullt ..

Så, hatet var om intet ?

 

[Markus]

Nu fungerade inte Dressman-spåret, platt fall som vanligt, så då letar hen efter talfel, som om ett hypotetiskt sådant diskvalificerar någon från deltagande. Typisk mobbarpersonlighet.

För att vara en självutnämnd godhetsapostel så har han en väldigt ståtlig och hög häst. Problemet är att det är inte ett fullblod, det är en liten hamster.

Undrar om han har en Napoleon-hatt ovanpå bandanan.

 

[Locomondo]

Det framgår redan i inlägg #3024 att jag är överens om det.
Men att få det till hat är milt uttryckt väldigt fantasifullt ..

Så, hatet var om intet ?

Nej, min åsikt är att efterföljande inlägg i debatten speglar debatörers hat och jag ser ingen annan röd tråd än att det handlade om just muslimer. Det är min alldeles egna och fasta åsikt.

 

[Locomondo]

Nu fungerade inte Dressman-spåret, platt fall som vanligt, så då letar hen efter talfel, som om ett hypotetiskt sådant diskvalificerar någon från deltagande. Typisk mobbarpersonlighet.

För att vara en självutnämnd godhetsapostel så har han en väldigt ståtlig och hög häst. Problemet är att det är inte ett fullblod, det är en liten hamster.

Undrar om han har en Napoleon-hatt ovanpå bandanan.

Och som vanligt fortsätter du med SD-polemik och narcissistiskt nedvärderande av andra.
När du missuppfattar något jag skriver så är det inte mig det blir "platt fall" för.

 

[Markus]

Apropå Björn Söders medvetet missuppfattade uttalande, som oavsett verifierades av samernas förbundsjurist, och SWC då är det intressant att DN-artikeln enligt SVT också löd:

"Kritik mot Sverige

Simon Wiesenthal Center noterar också att svenska myndigheter inte gör något, eller mycket lite, för att skydda de judar som attackerats av muslimska extremister och att ledande politiker flera gånger motiverat antijudiska uttalanden med den pågående konflikten mellan Israel och Palestina, skriver DN."

 

[Markus]

Tydligen är det nedvärderande att tycka att talfel INTE diskvalificerar någon från att vara med och "tala".

Logik på vänstervis!

 

[Skäggot]

Nej, min åsikt är att efterföljande inlägg i debatten speglar debatörers hat och jag ser ingen annan röd tråd än att det handlade om just muslimer. Det är min alldeles egna och fasta åsikt.

Nja, den röda tråden är att det inte blir tidningsskriverier och manifestationer om särskiljningen favoriserar muslimer.

Skulle det gälla judar skulle vi bli översköljda av information hur fel det är att den privata sektorn över huvud taget försöker tänka på att urskilja en religiös grupp.

Det är inte hat, det är en invändning på en inkonsekvens som pekar mot ett håll.

Sen förstår jag inte vänsterns kompulsiva tvång att försvara just muslimer, varför just denna enskilda grupp religiösa, knappas så att det är i ett litet antal, utan språkrör eller för den delen tandlösa.

 

[Locomondo]

Nja, den röda tråden är att det inte blir tidningsskriverier och manifestationer om särskiljningen favoriserar muslimer.

Skulle det gälla judar skulle vi bli översköljda av information hur fel det är att den privata sektorn över huvud taget försöker tänka på att urskilja en religiös grupp.

Det är inte hat, det är en invändning på en inkonsekvens som pekar mot ett håll.

Sen förstår jag inte vänsterns kompulsiva tvång att försvara just muslimer, varför just denna enskilda grupp religiösa, knappas så att det är i ett litet antal, utan språkrör eller för den delen tandlösa.

Har du något exempel på där vi har blivit översköljda av info ang Judar men inte Muslimer?

 

[Skäggot]

Har du något exempel på där vi har blivit översköljda av info ang Judar men inte Muslimer?

Örk, skall leta när jag hinner...

Någon som redan sitter på länkar?