Sverige idag..

[irish]

Jeez.. Vindkraften, denna omåttligt oberäkneliga och högst opålitliga kraftkälla kom successivt igång och "kompenserade" bortfallet av O3 (den 50%iga produktionen på ca 700MW) redan vid ca 13:30 idag. Typ ett dygn innan reparationen av O3 beräknas vara klar (enligt obekräftade uppgifter enligt inlägg ovan).
Det är alltså (minst) andra gången i år som vindkraften kommit igång och börjat lösa problemet med icke-fungerande kärnkraftverk snabbare än kärnkraften själv kommit igång igen. You really can't make this shit up..
Sen att det inte hjälper SE4 speciellt mycket är ju en annan sak, eftersom i stort sett all fungerande/installerad produktion oavsett kraftslag ligger utanför den regionen, och de underdimensionerade inrikeskablarna är mättade..

 

[zoda]

Jag hjälpte också till att lösa problemet när jag stängde av av spisen efter att ha kokat pasta.

 

[SJP]

Soichiro har lösningen på alla era problem, åter igen.

 

[erikn]

Hoppas tillräckligt många snart tycker som jag, att kulor är det enda som slutgiltigt botar den där lilla procenten våldsgalna karriärkriminella. Hade inte haft något emot en svensk Tropa de elite som bara går in och slaktar de kändaste namnen. Har inte nån större lust att slösa skattepengar på att förvara psykotiska dårar som aldrig borde befunnit sig i landet från första början. Det behövs ju uppenbarligen sändas lite tydligare signaler till buset än kaffe och bulle.

Mack Bolan. https://en.wikipedia.org/wiki/Mack_Bolan

 

[irish]

..och nu har F2 något fel som är trasigt. Dök 350MW med start vid 20-snåret. Det går bra nu..

 

[andersbrink]

Citat: "Forsmark 2 ställs av för att åtgärda bränsleskada och samtidigt görs mindre underhållsåtgärder på anläggningen."

Pågår till den 15 december. https://group.vattenfall.com/se/nyheter-och-press/nyheter/2020/forsmark-2-atgardar-bransleskada

 

[GuW]

Jag tycker att vi ska ha ett planerat kärnkraftsstopp hela december och Januari!

Det är ju dit miljömupparna vill ha det, jag klarar mig, jag har ved och spritkök, men innerstads miljöpartisterna kan gott sitta och frysa tills dom inser att dom håller på att avveckla det enda alternativet till att elda fossilt.

Polen som eldar mest kol i hela EU ska bygga 6 nya kärnkraftverk och stänga ner all kolkraft

Sverige köper hellre kolkraft än att bygga ny kärnkraft

DET FINNS INGET ALTERNATIV TILL ATT BYGGA MER KÄRNKRAFT

Vi bara förhalar det oundvikliga, och under tiden lever vi med elbrist.

 

[irish]

Jahapp. Kärnkraften har alltså ännu en gång totalhaverer.. förlåt.. blivit "planerat avstängd" ett par dagar/veckor(/månader?) framöver.
Drog igång kaminen imorse. Får väl låta den jobba dagligen nu för att hjälpa upp situationen.

 

[GuW]

Jahapp. Kärnkraften har alltså ännu en gång totalhaverer.. förlåt.. blivit "planerat avstängd" ett par dagar/veckor(/månader?) framöver.
Drog igång kaminen imorse. Får väl låta den jobba dagligen nu för att hjälpa upp situationen. View attachment 457449

Kärkraften, som enligt dig har totalhavererat och är avstängd levererar 22% av vårt behov just nu.

Vindkraften som har en bra dag levererar 17%

Vattenkraften, som är färdigutbyggd i det här landet levererar 51%

Sedan har vi "värmekraft", dvs vi eldar lite olika saker som ger 6-7%

Så en totalhavererad kärnkraft som är nerstängd levererar mer än vindkraften en bra dag....

Tittar vi några timmar tidigare i dag levererade den "totalhavererade och avstängda" kärnkraften dubbelt så mycket som den fungerande vindkraften...

 

[zoda]

Hur många fullasttimmar har ett generiskt vindkraftverk?
Hur många fullasttimmar har ett generiskt kärnkraftverk?

 

[GuW]

Hur många fullasttimmar har ett generiskt vindkraftverk?
Hur många fullasttimmar har ett generiskt kärnkraftverk?

Man brukar räkna med 20-25% av installerad effekt.

För att ersätta en reaktor på 1.2mw så måste man alltså bygga 5mw vindkraft.

Fast då kommer vi ju till den lilla detaljen att vi gärna vill ha elen när den behövs, vilket vindkraft inte kan göra.

Till exempel när det är svinkallt och man stänger ner vindkraften för att det är för kallt...

Vindkraftverken snurrar samtidigt och står stilla samtidigt, vilket ger att vi antingen har ett enormt överskott, eller ett enormt underskott

 

[ething]

Man brukar räkna med 20-25% av installerad effekt.

För att ersätta en reaktor på 1.2mw så måste man alltså bygga 5mw vindkraft.

Fast då kommer vi ju till den lilla detaljen att vi gärna vill ha elen när den behövs, vilket vindkraft inte kan göra.

Till exempel när det är svinkallt och man stänger ner vindkraften för att det är för kallt...

Vindkraftverken snurrar samtidigt och står stilla samtidigt, vilket ger att vi antingen har ett enormt överskott, eller ett enormt underskott

Tänk om vi hade något att balansera med, t.ex vattenmagasin som står för 50% av Sveriges energibehov. Jag är positiv till kärnkraft, men det finns inget motsatsförhållande mellan kärnkraft och vind. Dock är det uppenbart att våra politiker och deras syn på energipolitik gör sig bättre på sidan 3 i "En ding ding värld".

 

[irish]

Tänk om vi hade något att balansera med, t.ex vattenmagasin som står för 50% av Sveriges energibehov. Jag är positiv till kärnkraft, men det finns inget motsatsförhållande mellan kärnkraft och vind. Dock är det uppenbart att våra politiker och deras syn på energipolitik gör sig bättre på sidan 3 i "En ding ding värld".

Exactomundo. Vindkraften är ett komplement till något annat, i vårt fall vattenkraften. Vindkraften gör att kombinationen medger högre energiuttag över tid. Men vindkraften kan inte användas som annat än komplement till något reglerbart..
Vattenkraften som den ser ut i Svedala idag kan pytsa ut ca hälften av el- och effekt-behovet. Resten måste tas någon annanstans. Det är ren och skär grundskolematematik.

 

[zoda]

Man brukar räkna med 20-25% av installerad effekt.

För att ersätta en reaktor på 1.2mw så måste man alltså bygga 5mw vindkraft.

Fast då kommer vi ju till den lilla detaljen att vi gärna vill ha elen när den behövs, vilket vindkraft inte kan göra.

Till exempel när det är svinkallt och man stänger ner vindkraften för att det är för kallt...

Vindkraftverken snurrar samtidigt och står stilla samtidigt, vilket ger att vi antingen har ett enormt överskott, eller ett enormt underskott

Yes, frågan var retorisk.
Från tabell 2, blir ungefärliga siffror. http://www.svk.se/siteassets/om-oss...n-pa-den-svenska-elmarknaden-rapport-2020.pdf

Vindkraft fullasttimmar: 2116(dvs ca 24%).
Kärnkraft fullasttimmar: 8285(dvs ca 95%).

 

[FettSnok]

Tänk om vi hade något att balansera med, t.ex vattenmagasin som står för 50% av Sveriges energibehov. Jag är positiv till kärnkraft, men det finns inget motsatsförhållande mellan kärnkraft och vind. Dock är det uppenbart att våra politiker och deras syn på energipolitik gör sig bättre på sidan 3 i "En ding ding värld".

Klart de står i motsats om den ena subventioneras med dina inbetalade skatter. Låt marknaden reglera, låt de dom vill ha vindkraft, även ha det om det är vindstilla och samtidigt betala dess riktiga pris. Undrar hur många verk som kommer ersättas när det slutförbrukade efter 15-20år och det inte finns några statliga stöd att mjölka ur.

Det enda de har gemensamt är att de är ungefär lika koldioxidbegränsade.

 

[irish]

Man brukar räkna med 20-25% av installerad effekt.

För att ersätta en reaktor på 1.2mw så måste man alltså bygga 5mw vindkraft.

Fast då kommer vi ju till den lilla detaljen att vi gärna vill ha elen när den behövs, vilket vindkraft inte kan göra.

Till exempel när det är svinkallt och man stänger ner vindkraften för att det är för kallt...

Vindkraftverken snurrar samtidigt och står stilla samtidigt, vilket ger att vi antingen har ett enormt överskott, eller ett enormt underskott

Nu far du med osanning. Vindkraften i Sverige stänger inte ner p.g.a kyla. Det visade jag dig i den andra tråden..
Det du däremot har fullständigt rätt i är att vi måste ha ett system som funkar när det inte blåser. Min motreplik är att vi måste ha ett system som funkar både när det inte blåser, och när (obs när, inte om) våra kärnkraftverk är trasiga..

 

[FettSnok]

Nu far du med osanning. Vindkraften i Sverige stänger inte ner p.g.a kyla. Det visade jag dig i den andra tråden..
Det du däremot har fullständigt rätt i är att vi måste ha ett system som funkar när det inte blåser. Min motreplik är att vi måste ha ett system som funkar både när det inte blåser, och när (obs när, inte om) våra kärnkraftverk är trasiga..

Ja? Fler verk av kärnkraftsmodell såklart.

 

[irish]

Ja? Fler verk av kärnkraftsmodell såklart.

Och när de också är trasiga? För fler verk av modellen vindkraft hade ju löst det hela precis lika bra. Så länge det finns tillräckligt många. I båda fallen.

Edit: Och när vill vi ha denna lösning på plats isåfall? För om vi tar det absolut mest gynnsamma scenario, att det blir statskupp och projektering börjar omedelbart, så kanske vi har något på plats om ett decennium. I det något lite mer realistiska scenariot (om än osannolikt) så finns det första verket i produktion om ett-och-ett-halvt decennium. Mest troligt är dock 2040.

 

[FettSnok]

Och när de också är trasiga? För fler verk av modellen vindkraft hade ju löst det hela precis lika bra. Så länge det finns tillräckligt många. I båda fallen.

Edit: Och när vill vi ha denna lösning på plats isåfall? För om vi tar det absolut mest gynnsamma scenario, att det blir statskupp och projektering börjar omedelbart, så kanske vi har något på plats om ett decennium. I det något lite mer realistiska scenariot (om än osannolikt) så finns det första verket i produktion om ett-och-ett-halvt decennium. Mest troligt är dock 2040.

Nä det hade inte fler vkv löst. Att alla reaktorer skulle stå still är nog att beteckna som livlig fantasi. Att det är vindstilla i lejonpartens av Sveriges yta är det däremot inte..

Så bara för att MP tillsett att det fattades usla beslut för 6år sedan ska vi alltså sitta ner och titta på suboptimering istället. Det är din syn på saken. Delar den inte.

Edit: 2040 kommer samtliga vk-verk som redan finns behöva vara utbytta. Det är långsiktiga system det..

 

[ething]

Klart de står i motsats om den ena subventioneras med dina inbetalade skatter. Låt marknaden reglera, låt de dom vill ha vindkraft, även ha det om det är vindstilla och samtidigt betala dess riktiga pris. Undrar hur många verk som kommer ersättas när det slutförbrukade efter 15-20år och det inte finns några statliga stöd att mjölka ur.

Det enda de har gemensamt är att de är ungefär lika koldioxidbegränsade.

Nyproduktion av vindkraft är idag billigare än kärnkraft sett till KWh. Det som till viss mån haltar är att kärnkraften har höga kostnader kopplat till säkerhet, däremot krävs inga (0) skattesubventioner för att nå den kalkylen. Det vet nog du med men det är populärt att ställa dem mot varandra.