Two stroke man
Gudomlig sporthojare
Som tidigare sagt så är ju detta inte ett politiskt forum, därav min generella ovilja att svara på irrelevanta frågor om var jag själv står politiskt i än den ena, än den andra frågan - men det är inte vinstfrågan i sig som gör att jag tycker att skolan skall vara statlig. Det är att skolan är för viktig för att vara olika över landet. Den skall heller inte underställas lokalpolitiker och föräldraföreningar som har noll koll på utbildningskvalitet, och man skall inte få sämre skolgång för att den enskilda kommunen har en större andel äldre. Osv. = Reglera.
Vad gäller att fjärrvärmebolag har 15-20% vinstmarginal så tycker jag inte heller att det är OK, eftersom det uppenbarligen handlar om att föra över pengar från det taxefinansierade systemet till det skattefinansierade systemet. Sett då i ljuset av att man under tiden byggt upp en underhållsskuld i fjärrvärmen så är det än värre.
Jag vet inte vad du fått uppfattningen ifrån att jag skulle tycka att det är OK. Det tycker jag inte alls och jag har aldrig ens antytt något sådant.
Det var väl det fetade i detta inlägg som felaktigt gav mig de tankarna, jag tolkade det lite felaktigt som att värmen varit 10000 kr för billig men inser nu att du menar alltså att hela kommunen socialiserat haft för låga skatter för samtliga invånare och så helt plötsligt en högra avgift på 400000 för några enstaka av kommunens individer för att betala kalaset med låga skatter för hela kommunen.
Känns varken liberalt, socialt eller affärsmässigt rätt enlig mig.
Ja, exemplet i artikeln var absolut extremt, vilket ju också framgår. Och här handlar det ju inte heller om inskränkningar i demokratin utan om hur investeringarna skall täckas.
Sedan kan det säkerligen finnas frågetecken om hur bolaget hanterat överskott under tidigare år, men det är förstås en fråga för bolagsstyrelsen (politiskt tillsatt) och ägarna (dvs kommunfullmäktige som sätter ägardirektiven). Ser man bolaget som en kassako för att kunna bibehålla låg skatt så biter man sig själv i svansen när kostnaderna kommer.
Men det stackars paret har kanske haft 10.000 kr billigare årlig skatt istället - i 40 år.