Sverige idag..

[Raderad medlem 51742]

Intressant betraktelse, eller så är det så att de båda nu (nästan) godkänt Finland men inte Sverige så det kanske inte är riktigt så enkelt.

Det kanske rent av är att att Sverige inte passar in längre, det är ju också ett alternativ.

I såna fall kan man fråga sig varför samtliga 30 medlemsländers regeringar (inklusive Ungern och Turkiet) beslutat att bjuda in Sverige till NATO och 28 av 30 medlemsländer mycket snabbt även gjort det formella steget i processen att ratificera Sveriges ansökan.

Detta handlar bara om att utnyttja situationen och att de släppte in Finland torde snarare göra det ännu lättare för dem att göra just detta eftersom de nu specifikt kan pinpointa och exploatera Sveriges svagheter, vilket också blir tydligt nu när de trycker på precis rätt knappar för att få igång en massa tjafs.

 

[Markus]

En tråkig men trolig förklaring till deras bristande respekt för oss kan vara att vi tror att gay rights är universella. Tyvärr är de inte det.
Så vi kanske borde ha en annan förhandlare. Undrar om "vi" ens tänkt tanken?

 

[Raderad medlem 51742]

En tråkig men trolig förklaring till deras bristande respekt för oss kan vara att vi tror att gay rights är universella. Tyvärr är de inte det.
Så vi kanske borde ha en annan förhandlare. Undrar om "vi" ens tänkt tanken?

Med all respekt så tror jag inte gay rights är en del av vare sig förhandlingen eller sådant som diskuteras i NATOs ledningsmöten, men om den nu skulle vara det ser jag ingen annan utväg än att kalla in Kina som medlare. De kan säkert komma med ett konstruktivt förslag som även accepteras av övriga västvärlden.

 

[Markus]

Med all respekt så tror jag inte gay rights är en del av vare sig förhandlingen eller sådant som diskuteras i NATOs ledningsmöten, men om den nu skulle vara det ser jag ingen annan utväg än att kalla in Kina som medlare. De kan säkert komma med ett konstruktivt förslag som även accepteras av övriga västvärlden.

Det är klart de inte säger det rakt ut men att vi har en bisexuell som ansvarig för förhandlingen hjälper garanterat inte till.
Skicka någon som de kan respektera. Ebba kanske eller någon stöddig fd muffare.

 

[Kratoz]

Visst kan jag googla det, kanske du också borde göra då du har åsikter i frågan.

Ungern hade två olika premiärministrar 2004, den ena var socialliberal, den andra verkar ha tillhört regimen fram till 1989.
Så vad du menar att Sverige gjorde dessa herrar för tjänst 2004, om vi gjorde något alls, har ingen bäring på huruvida vi nu jävlas med Fidesz.

Jag läste på lite om kritiken mot Ungern, en del kan tänkas vara berättigat ur ett ungerskt perspektiv, svårt att veta. Helt klart är att det inte berör någon i Sverige så om vi lägger oss i andra länders angelägenheter gissar jag att vi får vara beredda på att de lägger sig i våra.

Är inte säker på att vi kommer längre än så här. Jag har inte sett något i Ungern som väcker stark anstöt hos mig. Finns det sådant vill jag ha det påvisat. Inte länkar till andras åsikter. Jag har nog med mina egna åsikter.

Jag tror inte heller vi kommer längre.
Du tar ju upp sjuttioelva miljarder (?) andra saker än om NATO blir starkare med Sverige som medlem.
Lbtqi+, Fidesz, kristna, migration, utpressar-pengar från Sverige, vem som satt i regering 2004, mina personliga åsikter om Polen och Ungern och jag vet inte allt. ?
Så ja, vi lägger ner här.?
(Inte för att jag tror du kan undvika att skriva svar på det här.)

Jag lovar dock att bjuda på öl om vi syns på ett av alla vackra torg i Budapest nån gång. ?

 

[sportbilsentusi]

Problemet med såväl Turkiet som Ungern verkar vara att deras nuvarande regimer inte tycks dela de grundläggande värderingar som EU respektive NATO bygger på. Det gör att de kan ha ett spelteoretiskt perspektiv och passa på att utnyttja situationen för kohandel och utpressning som de nu gör, medan alla andra inblandade länder sätter värdegemenskapen främst. Enligt mig är Turkiets och Ungerns agerande djupt ovärdigt och man kan fråga sig om dessa länder överhuvudtaget borde vara med i EU respektive NATO.

Denna typ av långsiktiga samarbeten får sin robusthet bl.a. genom att de bygger på just värdegemenskaper som är beständiga över tid och som kan stå starka oavsett vad Erdogan har ätit till frukost, vad Strandhäll twittrar om, vilka idioter som sitter i regeringen för stunden eller om Paludan eldar upp ett helt lastbilslass med koraner.

Det går förstås att invända mot att de där värdegemenskaperna kanske ändå börjat krackelera rejält de senaste åren, vilket det finns många och komplexa orsaker till, men som av en händelse råkar en sådan krackelering också ligga helt i Rysslands intressen.

Mycket bra inlägg!
Tyvärr ett resultat att vi är naiva, som vanligt. Och inte förstår internationell politik och internationell business. Pinsamt.

 

[Markus]

Jag tror inte heller vi kommer längre.
Du tar ju upp sjuttioelva miljarder () andra saker än om NATO blir starkare med Sverige som medlem.
Lbtqi+, Fidesz, kristna, migration, utpressar-pengar från Sverige, vem som satt i regering 2004, mina personliga åsikter om Polen och Ungern och jag vet inte allt.
Så ja, vi lägger ner här.
(Inte för att jag tror du kan undvika att skriva svar på det här.)

Jag lovar dock att bjuda på öl om vi syns på ett av alla vackra torg i Budapest nån gång.

Självklart kan jag inte sluta svara, jag är inte vuxen på långa vägar.

Jag har bara varit i Zalagarseg eller vad det hette, fick fortkörningsböter som kostade ca 15kr och med hot om straffarbete om jag inte betalade. Hade tydligen varit livslång preskription eller hur det var så jag vet med säkerhet att de är betalade i alla fall, det var samma dag som dubbelmordet i Linköping, så 2004?

Nåväl.

 

[blueridge]

Självklart kan jag inte sluta svara, jag är inte vuxen på långa vägar.

Jag har bara varit i Zalagarseg eller vad det hette, fick fortkörningsböter som kostade ca 15kr och med hot om straffarbete om jag inte betalade. Hade tydligen varit livslång preskription eller hur det var så jag vet med säkerhet att de är betalade i alla fall, det var samma dag som dubbelmordet i Linköping, så 2004?

Nåväl.

Hur gammal är du eg?
Ser dig alltjämt, trots att du varit på forumet betydligt längre än jag, som en obstinat gunstig junker.

/Körkort sen -83

 

[Markus]

Hur gammal är du eg?
Ser dig alltjämt, trots att du varit på forumet betydligt längre än jag, som en obstinat gunstig junker.

/Körkort sen -83

Forever young

 

[MickeZX7R]

Under 2021 flög fler än 100 000 personer från Sverige till länder enligt kartan.


3 frågor som dyker upp:
1. varför?
2. hur har flyktingar råd att flyga tur- och retur till sina hemländer?
3. flydde de inte från just de länderna pga risk för livet?

 

[Markus]

Under 2021 flög fler än 100 000 personer från Sverige till länder enligt kartan.
View attachment 482455

3 frågor som dyker upp:
1. varför?
2. hur har flyktingar råd att flyga tur- och retur till sina hemländer?
3. flydde de inte från just de länderna pga risk för livet?

4. Har du varit på Arlanda?

Det är helt galet. Fattar det inte. Eller jo, tyvärr gör jag det.

 

[Markus]

Ja, också en valid input.

 

[GuW]

Ja, också en valid input.

Ja, jag ser inte heller någon vits med att Finland väntar in oss.
Det är bättre att dom blir ett NATO land, även om inte vi blir det, visst vi blir den lägst hängande frukten, men vi har ju ändå vissa överenskommelser om samarbete.

IOM att både Norge och Finland omringar oss till stor del så får vi en NATO buffer i norr/väster hursomhelst och kusten och luftrummet får vi bevaka själva så gott det går.
Givetvis med all den hjälp vi kan få utan att vara NATO medlemmar själva.

Det hade varit viktigare/bättre för puttler att hålla Finland utanför, men där fanns det inget för Bazarhövdingen och Gulashbaronen att bråka om.

Sverige har ju gladeligen stött sig med alla som inte är lika bra som oss på olika saker...

 

[sportbilsentusi]

Finnarna är bättre på oss i många stycken. Mindre snack, mer verkstad. Heder!
Varför ska de vänta på oss sengångare? Nä, de gör rätt! Man kan tyvärr inte hoppas på att svenskarna ska lära sig...

 

[sportbilsentusi]

Under 2021 flög fler än 100 000 personer från Sverige till länder enligt kartan.
View attachment 482455

3 frågor som dyker upp:
1. varför?
2. hur har flyktingar råd att flyga tur- och retur till sina hemländer?
3. flydde de inte från just de länderna pga risk för livet?

Och sen kom de hem med mer smitta dessutom. Dubbelfel.
Bidrags-snyltare.
De verkliga flyktingarna har inte råd att "fly" hit upp. Är ju en bit att passera hela EU.

 

[TomK]

Finnarna är bättre på oss i många stycken. Mindre snack, mer verkstad. Heder!
Varför ska de vänta på oss sengångare? Nä, de gör rätt! Man kan tyvärr inte hoppas på att svenskarna ska lära sig...

Precis så. Viss velighet finns även där och konstiga idéer (mycket import från Sverige), men generellt mer raka rör. Som Sverige, fast för vuxna.

 

[Markus]

Precis så. Viss velighet finns även där och konstiga idéer (mycket import från Sverige), men generellt mer raka rör. Som Sverige, fast för vuxna.

Jag är mycket i Finland och min konklusion är att det är som Sverige på 80-talet på gott och ont. Brukar säga att en nattöppen restaurang är lika unik som en gängskjutning.

 

[GuW]

Jag är mycket i Finland och min konklusion är att det är som Sverige på 80-talet på gott och ont. Brukar säga att en nattöppen restaurang är lika unik som en gängskjutning.

Vad jag skulle ge för att få bo i Sverige på 80 talet...

 

[Markus]

Vad jag skulle ge för att få bo i Sverige på 80 talet...

Ja precis så. 60-90 talet kommer aldrig överträffas.

Tyvärr är det som skrevs nyss, finnarna är mer fötterna på jorden men många har också en naivitet som många svenskar har.

Vi får väl se om Sanna Marin blir kvar på söndag.

 

[Raderad medlem 51742]

Är väl bara att rösta på sossarna nästa gång? De har ju efter noggranna analyser kommit fram till att det bästa vore att återinföra 80-talet.