Sverige idag..

[Comeback]

Vad fick de för straff?

10 år vad det nu betyder i Finskt fängelse ? Hur mycket rabatt osv. villkorlig frigivning osv.
https://samnytt.se/finland-domer-knarksmugglande-somalier-fran-sverige-till-maxstraff

 

[Heaven]

Vore utmärkt men ett dråpslag mot vänstern som skulle utplånas över en natt.

Tror det skulle påverka fler än vänstern. Framför allt skulle det vara intressant att se hur hela det politiska samtalet förändrades med vetskapen att det inte går att komma undan med att ljuga.

 

[Comeback]

Tror det skulle påverka fler än vänstern. Framför allt skulle det vara intressant att se hur hela det politiska samtalet förändrades med vetskapen att det inte går att komma undan med att ljuga.

Gissar att oberoende av vilken fråga som någon politiker ställer till en annan politiker i en debatt så skulle den som svarar köra ett väl inövat inlägg om något som ligger den politikern varm om hjärtat (=kan locka väljare). För så är det ju redan idag, ibland.

 

[Heaven]

Gissar att oberoende av vilken fråga som någon politiker ställer till en annan politiker i en debatt så skulle den som svarar köra ett väl inövat inlägg om något som ligger den politikern varm om hjärtat (=kan locka väljare). För så är det ju redan idag, ibland.

Det problemet får man nog lösa på annat sätt.

Men poängen med lagen är ju inte att politiker skall förväntas sitta inne med fullständiga sanningar man kan slänga fram ur bakfickan vid varje fråga, den förmågan har ingen människa. Handlar ju mer om att få bort de rena lögnerna, där det otvivelaktigt är så att man medvetet sprider direkta lögner trots att man kan förväntas känna till att det är osanning.

Annars kanske uttrycket ”jag vet inte” skulle vara användbart att använda oftare och kanske till och med inge visst förtroende.

 

[L. Mäkinen]

Inga kommentarer
Jag kan varken bekräfta eller förneka
Läget gör att jag är förhindrad att uttala mig
Osv...
Vore trevligare än självsäkra uttalanden som inte har bäring i verkligheten.

 

[Comeback]

Inga kommentarer
Jag kan varken bekräfta eller förneka
Läget gör att jag är förhindrad att uttala mig
Osv...
Vore trevligare än självsäkra uttalanden som inte har bäring i verkligheten.

Ja om straffet för lögn vore avsked utan Riksdagspension så tror jag du har rätt.
Den som inte gjort något, inte sagt något kan ju omöjligt varken ljugit eller gjort nått fel.

 

[Heaven]

Ja om straffet för lögn vore avsked utan Riksdagspension så tror jag du har rätt.
Den som inte gjort något, inte sagt något kan ju omöjligt varken ljugit eller gjort nått fel.

Ja, men samtidigt hade de nog inte lockat så många väljare på det sättet.

 

[L. Mäkinen]

I debatter bör det dessutom vara förbjudet att tala om vad motparten gjort fel utan att i detalj beskriva vad man själv hade gjort och hur ens fantasier ska omvandlas till realitet.

 

[Comeback]

Ja, men samtidigt hade de nog inte lockat så många väljare på det sättet.

Där tror jag du har fel. Se på hur många röster (v), (c), (mp), (l),(kd) får sammanlagt.
Alla sitter i Riksdagen så det är ju mer än 5 x 4 %, dvs mer än 20 %.
Och vad har de uppnått ?

 

[zoda]

Skulle iofs kunna ge icke avsedda effekter om de fick lön. Plötsligt skulle vi börja se ett enormt intresse för att bli politiker och alla skulle ljuga värre än någonsin, bara för att kunna sitta resten av livet med en paraplydrink i handen utan att behöva anstränga sig.

Ja men vi har ju bara 349 platser i riksdagen. Fler än så kan inte få "sparken" med lön. Dom ska inte ersättas. Dom ska få sitta där och ta upp en plats men inte få ha något som helst jobbrelateratt att göra, inga beslut, ings voteringar, ingen representation, inga möten osv osv. De kan få byta soppåsar och vässa pennor.

 

[Heaven]

Ja men vi har ju bara 349 platser i riksdagen. Fler än så kan inte få "sparken" med lön. Dom ska inte ersättas. Dom ska få sitta där och ta upp en plats men inte få ha något som helst jobbrelateratt att göra, inga beslut, ings voteringar, ingen representation, inga möten osv osv. De kan få byta soppåsar och vässa pennor.

Så hur styrs Sverige då?

 

[Markus]

Tror det skulle påverka fler än vänstern. Framför allt skulle det vara intressant att se hur hela det politiska samtalet förändrades med vetskapen att det inte går att komma undan med att ljuga.

Vilka fler ljuger, kan du ge exempel på sådana läget lögner?

 

[Heaven]

Vilka fler ljuger, kan du ge exempel på sådana läget lögner?

Förlåt, jag måste tagit fel. Alla politiker förutom vänstern har naturligtvis alltid talat sanning i alla tider.

 

[Markus]

Förlåt, jag måste tagit fel. Alla politiker förutom vänstern har naturligtvis alltid talat sanning i alla tider.

Fattar, vifta bort frågan, funkar alltid.

 

[Heaven]

Fattar, vifta bort frågan, funkar alltid.

Frågan är ju absurd. Det förekommer naturligtvis lögner hos alla politiker, precis som hos alla människor.

Jag tycker frågan är intressant principiellt, utifrån hur det skulle förändra dynamiken i politiken, dvs påverka alla spelare vare sig de ljuger eller ej.

 

[steffe]

Hur ska den obegåvade förstå att hen ljuger pga okunskap!

Krav på minimipoäng på högskoleprov för att kunna sitta i riksdan.
Arbetslivserfarenhet.

Skolan är ju numera inrättad efter principen att alla ska få medalj men trots detta så blir många utan.

 

[Markus]

Frågan är ju absurd. Det förekommer naturligtvis lögner hos alla politiker, precis som hos alla människor.

Jag tycker frågan är intressant principiellt, utifrån hur det skulle förändra dynamiken i politiken, dvs påverka alla spelare vare sig de ljuger eller ej.

Ser du någon skillnad i hur olika partier justerar historien?

Kan du prestera en lista med lögner bland högern?

Jag tror svaret är ja respektive nej.

 

[Heaven]

Ser du någon skillnad i hur olika partier justerar historien?

Kan du prestera en lista med lögner bland högern?

Jag tror svaret är ja respektive nej.

Varför skall jag presentera listor om det ena eller det andra? Det var du som drog upp vänsterns lögner och är inte min sak att motbevisa dig.
Jag är som sagt intresserad av frågan principiellt utifrån om det skulle kunna förbättra dynamiken i politiken.

 

[Markus]

Varför skall jag presentera listor om det ena eller det andra? Det var du som drog upp vänsterns lögner och är inte min sak att motbevisa dig.
Jag är som sagt intresserad av frågan principiellt utifrån om det skulle kunna förbättra dynamiken i politiken.

Om du inte vill utveckla din teori kanske du skulle avstå att delge den, jag kan utveckla min, inte du.

 

[Heaven]

Om du inte vill utveckla din teori kanske du skulle avstå att delge den, jag kan utveckla min, inte du.

Sorry, vill du bråka om vänstern vs högern får du göra det med någon annan idag. Det är inte min teori, utan en idé som de är på väg att implementera i Wales. Jag skrev varför jag tyckte den var intressant i tidigare inlägg och lite argument för eller emot. De aspekterna utvecklar jag gärna om det finns intresse av det.