Sverige idag..

Rysslands krav på Nato
Här är några av de krav – av Ryssland kallade ”säkerhetsförslag” – som Ryssland vill att Nato och USA ska gå med på:

* Utesluta ytterligare Nato-utvidgning, inklusive att Ukraina blir medlem i militäralliansen.

* Inte tillföra fler styrkor och vapen till länder som blivit medlemmar i Nato efter 1997 (det vill säga samtliga länder från det forna östblocket).

* Inte genomföra Nato-insatser i Ukraina, Östeuropa, Kaukasien och Centralasien.

* Inte upprätta USA-baser i länder som tidigare ingått i Sovjetunionen och inte är med i Nato.

Dessutom föreslås bland annat att Ryssland och USA gemensamt ska enas om att inte placera kärnvapen utanför det egna territoriet, inte beteckna varandra som motståndare, inte utbilda andra länder i hantering av kärnvapen och inte placera bombplan eller fartyg i områden där de kan anfalla motparten. (TT)

 
Var det då i slutet April början Maj 2022 SD ledningen bytte från Alliansfrihet till NATO ?
Av det enkla skälet att loppet var ju kört när (s)-Regeringen ansökt om Natomedlemskap och det var väl flera andra partier (typ (m) ) som var för ?
Man kan väl tänka sig att det blev omöjligt för SD att vara emot eftersom det dels blev skarpt läge, dels var valår och hade SD varit emot hade det kunnat bli showstopper för en högerregering.
 
Var det då i slutet April början Maj 2022 SD ledningen bytte från Alliansfrihet till NATO ?
Av det enkla skälet att loppet var ju kört när (s)-Regeringen ansökt om Natomedlemskap och det var väl flera andra partier (typ (m) ) som var för ?
Det var nog säkert en delorsak.
Sedan hade man sagt att ansöker Finland bör Sverige göra det med.
Sen var det en nog liten del populism eftersom det var ett hyfsat stort folkligt stöd för Nato om jag inte missminner mig.
 
Ja det här uttalandet gav förståss burop från stats- / regions- och kummunalbidragsberoende
Kulturministern:
– Det är heller inte politikens uppgift att kräva medborgarna på mer och mer skattepengar för att man inte orkar stå upp för sina prioriteringar.

😃😃😃
 
Nej, det var tyvärr inte så billig el förr. Däremot var den stabilare samtidigt som elkonsumtionen inte var lika hög.
Stabilare JA, överens.

Men hur kan du påstå att det inte var billigare innan nedläggning av kärnkraften? Enkelt att kolla fakta. Det du påstår är felaktigt.
 
Stabilare JA, överens.

Men hur kan du påstå att det inte var billigare innan nedläggning av kärnkraften? Enkelt att kolla fakta. Det du påstår är felaktigt.

Jaså?

Det som hänt är ffa elcertifikat och olika skatter som ökat samt differentieringen i fyra olika elområden.


Mvh
 
Jaså?

Det som hänt är ffa elcertifikat och olika skatter som ökat samt differentieringen i fyra olika elområden.


Mvh
Priser i områdena anpassade efter TILLGÅNG på el och EFTERFRÅGAN på el i elområdet.
Samt i och med nedläggningen av kärnkraftverken i Barsebäck och Ringhals i Götaland har det blivit svårare överföra el från norra Sverige till Götaland.
Samtidigt som efterfrågan ökat och tillgången på el minskat i Götaland.
Jag minns reklamen för Euron innan Euroomröstningen i Sverige. Med Euron skulle vi få en prisutjämning. Sardiner skulle bli lika billiga i Sverige som i Portugal.
Jag bodde vid den här tiden i Arvika. Bostadsrättslägenheter såldes i Arvika enligt principen 1000kr/rum, dvs en 3:a gick att köpa för 3000 kr. Skulle Euron införas i Sverige skulle med andra ord priserna utjämnas och en 3:a i Stockholm falla till 3000 kr. :hihi:hihi:hihi:hihi:hihi:hihi
Det är tillgång och efterfrågan som styr priserna i elområdena.
Och elområdena har blivit en följd av svårigheten överföra el genom dagens Sverige.
Lite från Vattenfall
1737891777761.png
 
Last edited:
Jävlar, det har gått av en undervattenskabel igen, synd att det inte var elkabeln söderut...
 
Nu lär det ju vara febril aktivitet i svenska försvaret, för att låta fartyget hinna iväg alltså.

Inte en chans i helvetet att Sverige kommer agera på detta, känns ju redan i pressmeddelandet att vi försöker lägga över det på någon gammal baltstat.

1000044193.jpg
 
Nu lär det ju vara febril aktivitet i svenska försvaret, för att låta fartyget hinna iväg alltså.

Inte en chans i helvetet att Sverige kommer agera på detta, känns ju redan i pressmeddelandet att vi försöker lägga över det på någon gammal baltstat.

View attachment 509625

Svenska Kustbevakningen escorterar den misstänkte ankarsläparen mot land

 
Det behövs ju inte om dom följer med efter uppmaning?
Jo då, tex visar man direkt vem som bestämmer (vilket blir en paradox i detta fall, jag vet) plus att man kan säkra bevis och säkerställa att inget mer trams sätter igång.

Gjorde Eagle S motstånd?
 
Jo då, tex visar man direkt vem som bestämmer (vilket blir en paradox i detta fall, jag vet) plus att man kan säkra bevis och säkerställa att inget mer trams sätter igång.

Gjorde Eagle S motstånd?

Jag vet inte, det påstås att dom inte tänkte följa med.

Båten i Danmark bordades inte heller
 
Jag vet inte, det påstås att dom inte tänkte följa med.

Båten i Danmark bordades inte heller
Poängen är att Sverige inte visat auktoritet på över tvåhundra år, och att vi misslyckas varje gång chansen uppstår.

Att vi höll på och förhandla om den i Danmark var också fånigt men framför allt överlät vi ju till Danmark att konfrontera dem, Sverige gjorde ju ingenting så jag förstår inte varför du vill förstärka mitt argument? Men tack!
 
Nyheter
Bilprovningen: Motorcyklar överlag i gott skick

Foto: Bilprovningen Nu ä...

Färre döda i vägtrafiken

Foto: Jacob Sjöman, Transpo...

Idag inleds nationella potthålsveckan

I år äger Nationella Potthå...

Nationella Potthålsveckan 1-7 maj

Det är återigen dags för Na...

Motorcykelns Dag 3 maj

Den 3 maj är det Motorcykel...

Bilprovningen: Brister hos var fjärde motorcykel

Foto: Bilprovningen Våre...

Europeisk kampanj för säkrare motorcykelkörning

Den europeiska branschorgan...

Bara två månader kvar till Gotland Ring Bike Week !!

En liten påminnelse om året...

2 månader kvar till Gotland Ring Bike Week !!

Nu är det bara två månader ...

Nya Indian Pursuit Elite

Screenshot Indian Motorc...

Back
Top