Sverigedemokraterna.....

[Heaven]

Det är likväl mycket roligare när Strandhäll glömmer byta till trollkontot när hon svarar sig själv. Det kan aldrig tillskänkas för mycket uppmärksamhet.

Det som möjligen skulle kunna komma ut som något positivt av hela soppan är väl om detta gör att media ger frågan ett annat fokus än tidigare och gör hårdare granskning av sådant beteende hos alla partier. Kanske också att det driver alla partier mot en högre etisk standard i agerandet, i alla avseenden, även om det tydlligast är SD och S som har stuckit ut med oärligt agerande, om än på olika sätt.

Men det känns osannolikt. Betydligt lägre odds för att det blir en allt värre eskalerande "shit show" i tangentens riktning, med resultatet att förtroendet för politiker bara blir ännu sämre.

 

[Ulvhamne]

Det som möjligen skulle kunna komma ut som något positivt av hela soppan är väl om detta gör att media ger frågan ett annat fokus än tidigare och gör hårdare granskning av sådant beteende hos alla partier. Kanske också att det driver alla partier mot en högre etisk standard i agerandet, i alla avseenden, även om det tydlligast är SD och S som har stuckit ut med oärligt agerande, om än på olika sätt.

Men det känns osannolikt. Betydligt lägre odds för att det blir en allt värre eskalerande "shit show" i tangentens riktning, med resultatet att förtroendet för politiker bara blir ännu sämre.

Dä ä ba tjäbbel!

 

[blueridge]

Det som möjligen skulle kunna komma ut som något positivt av hela soppan är väl om detta gör att media ger frågan ett annat fokus än tidigare och gör hårdare granskning av sådant beteende hos alla partier. Kanske också att det driver alla partier mot en högre etisk standard i agerandet, i alla avseenden, även om det tydlligast är SD och S som har stuckit ut med oärligt agerande, om än på olika sätt.

Men det känns osannolikt. Betydligt lägre odds för att det blir en allt värre eskalerande "shit show" i tangentens riktning, med resultatet att förtroendet för politiker bara blir ännu sämre.

Vilka har fler troll än vänstern och varför är de så angelägna om att rikta sökljuset mot SD? De har blivit ertappade med nerkissade byxor kring anklarna så många gånger så nu gäller att gå full ” göbbels”. Som sagt, minns hur det gick sist Hellerud var ute i detta ärende.

Dä ä ba tjäbbel!

Jag är med dig på den stavningen men vi verkar ha internet och allt annat emot oss.

 

[Heaven]

Vilka har fler troll än vänstern och varför är de så angelägna om att rikta sökljuset mot SD? De har blivit ertappade med nerkissade byxor kring anklarna så många gånger så nu gäller att gå full ” göbbels”. Som sagt, minns hur det gick sist Hellerud var ute i detta ärende.

På vilket sätt blir det mer rätt att SD gör det än att vänstern gör det? Slutresultatet blir ju att det eskalerar och tilltron till politiker bara raseras ännu mer.

En skillnad är ju att SD dessutom försvarar sitt agerande. De ger ju i praktiken vänstern rätt när de under alla år varnat för antidemokratiska och auktoritära tendenser när agerandet till och med sanktioneras officiellt av partiledningen.

 

[zoda]

Dom får nog väga sina ord på guldvåg med tanke på att troligen samtliga partier har sina trollarméer.

Övriga partier behöver ingen trollfabrik/deras trollfabrik fungerar så bra så att det är bara motståndarna som har trollfabriker.
Ett kvitto på att man lyckats...

 

[Ulvhamne]

På vilket sätt blir det mer rätt att SD gör det än att vänstern gör det? Slutresultatet blir ju att det eskalerar och tilltron till politiker bara raseras ännu mer.

En skillnad är ju att SD dessutom försvarar sitt agerande. De ger ju i praktiken vänstern rätt när de under alla år varnat för antidemokratiska och auktoritära tendenser när agerandet till och med sanktioneras officiellt av partiledningen.

Så det tror inte att övriga partier skulle försvara sina egna trollfabriker om media gjorde sitt jobb och gjorde granskningar av dem med?

 

[Heaven]

Så det tror inte att övriga partier skulle försvara sina egna trollfabriker om media gjorde sitt jobb och gjorde granskningar av dem med?

Det är ju handlingen som sådan som är omoralisk, oavsett vem som utför den. Om man själv gör det man kritiserar andra för är man en hycklare. Är man en ledare och säger att det är ok att agera omoraliskt innebär det samtidigt att man säger åt sina konkurrenter att det är ok att göra samma sak och vi får ännu mer omoraliskt beteende från alla. Vill vi ha det som i USA där politiker från olika partier (eller inom partier) knappt ens kan prata med varandra längre?

Jag försvarar verkligen inte sossarna m.fl. som ibland gjort det till en institutionaliserad praxis att bedriva hyckleri, men förstår samtidigt inte logiken (psykologiskt går det förstås att förklara) med det ständiga sökandet efter hämnd och bestraffning av sina meningsmotståndare, eller som i detta fallet även samarbetspartier, såvida man inte anser sig vara i ett krig som i slutändan endast kan vinnas med odemokratiska metoder.

 

[zoda]

Är inte typ 99 av 100 trollinlägg bara typ citeringar, screenshots och länkar till inlägg av nötterna på andra sidan? Det resterande inlägget är en meme som vinner memekriget varje dag.

Typ som libsoftiktik som i princip bara länkar saker som wokemaffian själva lägger ut på nätet. Och så får hon skäll för att vara hatisk högerextrem osv.

 

[Ulvhamne]

Det är ju handlingen som sådan som är omoralisk, oavsett vem som utför den. Om man själv gör det man kritiserar andra för är man en hycklare. Är man en ledare och säger att det är ok att agera omoraliskt innebär det samtidigt att man säger åt sina konkurrenter att det är ok att göra samma sak och vi får ännu mer omoraliskt beteende från alla. Vill vi ha det som i USA där politiker från olika partier (eller inom partier) knappt ens kan prata med varandra längre?

Jag försvarar verkligen inte sossarna m.fl. som ibland gjort det till en institutionaliserad praxis att bedriva hyckleri, men förstår samtidigt inte logiken (psykologiskt går det förstås att förklara) med det ständiga sökandet efter hämnd och bestraffning av sina meningsmotståndare, eller som i detta fallet även samarbetspartier, såvida man inte anser sig vara i ett krig som i slutändan endast kan vinnas med odemokratiska metoder.

Ja, jag tycker att vi borde kunna ha högre nivå på den politiska diskursen, men vänsterns ideliga skit har väl fått alla att tröttna.
Ett gammalt fint exempel var ju han partiledaren som brukade fickrunka när han blev intervjuad, men han verkade inte få skit för det förrän han blev utsparkad från värmen.

 

[Kratoz]

Det är ju handlingen som sådan som är omoralisk, oavsett vem som utför den. Om man själv gör det man kritiserar andra för är man en hycklare. Är man en ledare och säger att det är ok att agera omoraliskt innebär det samtidigt att man säger åt sina konkurrenter att det är ok att göra samma sak och vi får ännu mer omoraliskt beteende från alla. Vill vi ha det som i USA där politiker från olika partier (eller inom partier) knappt ens kan prata med varandra längre?

Jag försvarar verkligen inte sossarna m.fl. som ibland gjort det till en institutionaliserad praxis att bedriva hyckleri, men förstår samtidigt inte logiken (psykologiskt går det förstås att förklara) med det ständiga sökandet efter hämnd och bestraffning av sina meningsmotståndare, eller som i detta fallet även samarbetspartier, såvida man inte anser sig vara i ett krig som i slutändan endast kan vinnas med odemokratiska metoder.

Frågan är hur många av de andra partiledarna som skulle få sitta kvar efter att ha blivit ertappade med en parti-sanktionerad trollfabrik?

Samtidigt kan jag tycka att det är lite friskt att inte hymla om det utan öppet erkänna att man inte skäms för något.

Nu är det ju, lite som du skriver, fritt fram att öppet ha troll... ideologiska påverkansgrupper för alla partier.

Det vore ju tom dumt att inte ha det för då har man ju förlorat den målgruppen.

 

[Heaven]

Frågan är hur många av de andra partiledarna som skulle få sitta kvar efter att ha blivit ertappade med en parti-sanktionerad trollfabrik?

Samtidigt kan jag tycka att det är lite friskt att inte hymla om det utan öppet erkänna att man inte skäms för något.

Nu är det ju, lite som du skriver, fritt fram att öppet ha troll... ideologiska påverkansgrupper för alla partier.

Det vore ju tom dumt att inte ha det för då har man ju förlorat den målgruppen.

Ja, precis. Det handlar ju om en ständig förflyttning och omdefinition så att det som tidigare inte var ok blir ok. SD gör ju naturligtvis inte detta om de inte tjänar på det. Ju mer polariserat det blir och ju hårdare de andra partierna går till motangrepp och svarar med samma/liknande mynt, desto fler röstar på SD. Liknande skäl som varför Ryssland har sina trollfabriker.

Tror inte någon av de andra partiledarna hade kunnat sida kvar om detta hade skett innan SD-avslöjandet, utom möjligtvis på vänsterkanten. Men om SD nu kommer undan med det ökar sannolikheten för att om det kommer ett motsvarande avslöjande (inklusive att det sanktioneras av ledningen) för ett annat parti så kommer även de komma billigare undan.

 

[Markus]

Den opinionsundersökningen gjordes väl före andra delen av granskningen och framför allt före SD:s "krishantering" som framstår som rena skämtet och ren trollning av regeringspartierna.

Att folk bryr sig om riktiga problem tror jag absolut, men jag tror möjligen man gör rätt olika tolkningar av vad det innebär. För SD och deras kärnväljare står det fullkomligt klart att drivkraften inte bara handlar om sakfrågorna för att lösa Sveriges problem. Det är minst lika mycket drivet av ett hat och misstro mot andra partier och hela etablissemanget där i princip alla medel blir tillåtna tills de har vunnit slutstriden. De gör sin egen och annorlunda tolkning av vad demokrati innebär som skiljer sig avsevärt från åtminstone övriga tidöpartier.

De som inte tillhör denna kärna eller som röstar på andra regeringspartier tror jag i betydligt högre utsträckning drivs av att sakfrågorna blir lösta och dessa tror jag inte är lika övertygade av att avslöjandet om SD gynnar den saken, utan snarare tvärtom: att vi nu allt mer dras in i en skitstorm med låsningar i samarbetet som gör det betydligt svårare att genomföra den politik man kommit överens om.

Jag tror du både har rätt men också överdriver/överdramatiserar en del.

Det är satirkonton, chill nu.

 

[L. Mäkinen]

Jag tror du både har rätt men också överdriver/överdramatiserar en del.

Det är satirkonton, chill nu.

Det är lika sant som att Mona köpte Toblerone.

 

[Markus]

Det är lika sant som att Mona köpte Toblerone.

Vilket är lika sant som att Mona köpte Toblerone (vilket hon också gjorde)?

 

[Ulvhamne]

Vilket är lika sant som att Mona köpte Toblerone (vilket hon också gjorde)?

Toblerone var ju det de körde på för att sopa resten under mattan.

 

[Markus]

På vilket sätt blir det mer rätt att SD gör det än att vänstern gör det? Slutresultatet blir ju att det eskalerar och tilltron till politiker bara raseras ännu mer.

En skillnad är ju att SD dessutom försvarar sitt agerande. De ger ju i praktiken vänstern rätt när de under alla år varnat för antidemokratiska och auktoritära tendenser när agerandet till och med sanktioneras officiellt av partiledningen.

Jag tycker du är helt ute och cyklar. SD har inte satt normen, men nu lever de upp till den.

Att SD försvarar och står för sina saker och inte låtsas ångra sig tror jag höjer respekten för åtminstone Sverigedemokratiska politiker.

Vi behöver fler politiker som står för vad de gör när de åker fast, inte tänker be om ursäkt för att någon mediaelit kräver det.

Tänk om alla töntiga moderater 2006 hade tagit diskussionen om tv licensen och höga skatter istället för att åma sig och vara allmänt fittiga.

 

[Heaven]

Jag tror du både har rätt men också överdriver/överdramatiserar en del.

Det är satirkonton, chill nu.

Satir kanske man kan kalla innehållet . Själv brukar jag förknippa satir med komiker och andra som idkar samhällskritik i eget namn, inte politiska partier som har anställda för att göra detta i lönndom.

 

[L. Mäkinen]

Vilket är lika sant som att Mona köpte Toblerone (vilket hon också gjorde)?

Att det bara var satirkonton är lika nära hela sanningen som att det hon köpte var enbart Toblerone. Båda är undanflykter istället för att rakryggat stå för vad man gör.
Syltryggar.
Ni i fanklubben vill att SD ska vara badboys och tycker att sånt här är positivt. Andra vill ha lite mer seriös marknadsföring av åsikter och tycker att nu när SD är en del av etablissemanget kan de kanske lyfta nivån.

 

[Heaven]

Jag tycker du är helt ute och cyklar. SD har inte satt normen, men nu lever de upp till den.

Att SD försvarar och står för sina saker och inte låtsas ångra sig tror jag höjer respekten för åtminstone Sverigedemokratiska politiker.

Vi behöver fler politiker som står för vad de gör när de åker fast, inte tänker be om ursäkt för att någon mediaelit kräver det.

Tänk om alla töntiga moderater 2006 hade tagit diskussionen om tv licensen och höga skatter istället för att åma sig och vara allmänt fittiga.

Jag förstår ju varför de gör det och visst finns det en bakgrund i andra partiers hycklerier som bidragit till varför SD svarat på detta sätt. Det tror jag alla kan se. SD agerar på många sätt som sossarna alltid har gjort, men de är ett barn av sin tid och utnyttjar de nya kanalerna på ett annat sätt, samtidigt som de flyttar gränser och höjer konfliktnivån.

Men likväl, det behöver finnas någon slags moralisk standard och varje aktör behöver ta ansvar för sina handlingar i förhållande till det. Istället ser vi gång på gång antingen socialdemokrater eller sverigedemokrater som står och skyller på varandra när de båda nyttjar omoraliska metoder de kritiserar varandra för. Under tiden allt fokus läggs på det blir det viktiga frågor om Sveriges allvarliga problem som hamnar i skymundan. På mig blir effekten iaf att jag inte kan ta det dessa partier säger på allvar och det är ett intryck som skapats av deras eget agerande.

 

[Bushido]

Satir kanske man kan kalla innehållet . Själv brukar jag förknippa satir med komiker och andra som idkar samhällskritik i eget namn, inte politiska partier som har anställda för att göra detta i lönndom.

Om bara satiren vore frånskild verkligheten...