Trygg Hansa lämnar dig i sticket

[kal_erixon]

Låt se nu,du har alltså valt ett bolag som inte vill teckna den försäkring du vill ha utan vissa grundkrav som du blivit meddelad om och accepterat.

Sedan blir du ledsen i ögat för att inte bolaget ger dig en ny hoj innan du uppfyllt de grundkrav du både känt till och gått med på.

Nej du har förstått fel, man ger ett besked och när jag uppfyller det ger man ett annat som man i efterhand dessutom har ändrat uppfattning om.

 

[Harmon Rabb]

Varför tekna du inte en garageförsäkring med hojen avställd?

Jag tänkte samma sak, men man kan nog inte förvara en motorcykel på gatan med garageförsäkring. I synnerhet inte en sporthoj. Det tror jag villkoren förtydligar det. En bil kan man dock ställa på gatan med en garageförsäkring utan problem.

Om jag förstått trådskaparen hade han ingen tillgång till förråd. Att man vågar ställa en oförsäkrad motorcykel på gatan är för mig ett mysterium. Jag vågar inte ens förvara min helförsäkrade motorcykel på gatan utan uppsikt.

 

[He rik]

Nej du har förstått fel, man ger ett besked och när jag uppfyller det ger man ett annat som man i efterhand dessutom har ändrat uppfattning om.

Vad har jag missuppfattat?

Dom ville besikta hojen(oavsett anledning)innan godkännande av stöldförsäkring vilket du gått med på men du har inte sett till att få den besiktad av fb eller är det något jag missat?

Henrik

 

[kal_erixon]

text

Den var inte avställd eller obesiktad. Jag kan ju inte ha en garageförsäkring om jag använder motorcykeln. Vad är poängen med att köpa en motorcykel och sen ställa den i förrådet?

Låt mig klargöra så alla förstår. Jag köpte hojen och då hade den varit avställd. I och med ägarbyte ställdes motorcykeln på. En trafikförsäkring tecknades och besiktning bokades. när jag besiktat fick jag ändå inte teckna en halvförsäkring (bett om det från allra första stund) utan dom ville då kontrollera själva. Ringer och stöter på för att påskynda kontrollen och hojen hinner bli stulen. När jag sen ringer och pratar med dom lämnar dom ett helt annan anledning till varför dom inte kunde försäkra den direkt än de dom sagt i telefon tidigare.

(efteråt har dom sagt att en halvförsäkring inte tecknades berodde på den underkända besiktningen, vilket var trasig lampa och fel frekvens på blinkers. med andra ord dom kan inte uppskatta värdet på hojen för att körriktningsvisarna blinkar för fort)

 

[Harmon Rabb]

Jag kan ju inte ha en garageförsäkring om jag använder motorcykeln. Vad är poängen med att köpa en motorcykel och sen ställa den i förrådet?

Det är här jag tror vi tänker olika. Innan försäkrings problematiken blivit utredd hade jag tecknat en garageförsäkring och förvarat motorcykeln så att villkoren uppfylls. Den hade därmed varit försäkrad mot stöld. Motorcykeln hade jag inte haft något intresse av att använda förrän den blivit inspekterad och godkänd för det försäkringsskydd jag valt.

De allra flesta i den här tråden ställer sig nog frågande hur du kunde förvara din motorcykel på gatan när du visste omständigheterna. Idag är det knappast möjligt att få ha något ifred. I synnerhet en motorcykel som är lätt att stjäla. Man kan inte ens vara helt säker trots att man har enskilt garage. Fråga mig inte hur jag vet det.

Hur som helt önskar jag dig lycka till med att få tillbaka motorcykeln. Du har säkert blivit lite klokare över den här historien.

 

[T509]

Jag har haft Trygg Hansa som försäkringbolag i säkert 15 år, har aldrig haft strul med dom när skada uppkom.

Det borde kvitta orsaken varför dom ville titta på hojen, dom ville se den innan dom försäkrade den mer än trafik. Hur vet dom att hojen är i bra skick, du kunde ha besiktigat den lagd, därav trasig baklampa och miniblinkers. Den kan ha varit stöldskadad sen innan. Du blev tydligen informerad att inget annat än trafik gäller innan dom har sett hojen och borde ha fixat med någon polare att få den förvarad på säker sätt.

Hoppas verkligen att din hoj blir hittad i ok skick men jag tycker att mitt försäkringsbolag gorde rätt!!!

 

[kal_erixon]

Hoppas verkligen att din hoj blir hittad i ok skick men jag tycker att mitt försäkringsbolag gorde rätt!!!

Oavsett hur riktig deras anledning var att titta på hojen borde dom kanske gjort de inom rimlig tid. Eller gett mig korrekta besked från början. Hade dom gjort de hade de varit en helt annan sak.

Att dom sen har ändrat sig i efterhand ser jag som fel.

Sen tycker jag fan inte att de ska någon roll vart jag parkerar den. När jag ringde och bad om pris på försäkringen så undrade jag just om parkering på gata och dom sa att de gjorde ingen skillnad.

Nåja du får vara med och betala för mitt ärendes process.

 

[BMW R90s]

Har du någon skriftlig bevisning på att du ville teckna halvförsäkring från visst datum?
Har du det så skulle nog jag gå vidare i ärendet.

 

[Chronic]

Nåja du får vara med och betala för mitt ärendes process.

Ja vad tar de för att säga nej till ersättning pga ingen försäkring vid stöldtillfället? Blir det en process tro?


3 år sedan garageförsäkrade jag en motorcykel som varit avställd sedan -91.

Försäkringen gällde, sitt namn till trots, även på gatan.

Den försäkrades så i nästan två år, och blev sedan stulen.

Trygg-Hansa ersatt mig enligt summan som motsvarade den dyraste på blocket, som jag hjälpte dem att hitta.

Detta säger egentligen ingenting, vill bara belysa hur slappa försäkringsbolag kan vara åt ANDRA hållet så att säga..

Spara din sura ton till din process tycker jag. De flesta är ju av samma uppfattning vilket borde vara en slags väckarklocka. De är inte VI som ska övertygas.

 

[pw]

Du har alltså vetat om att du bara haft trafikförsäkring och ändå ställt den på gatan? Det är väl knappast TH:s fel??

 

[kal_erixon]

Nej jag har ingen skriftlig bevisning eftersom alla kontakt sker via telefon. Men det har inte dom heller då jag fått ta del av deras anteckningar, vilka till stor del är gjorde i efterhand.

Jag har redan fått ett första besked från deras utredare, vilket var negativt förståss. Men jag har redan skickat in ytterligare en överklagan till kundklagomålsansvarige så det lär nog bli någon form av process. Jag lär inte ge mig efter ett negativt besked där heller.

Ja att de flesta är av samma uppfattning för mig en gåta. Jag tycker jag visat på flertal brister i deras agerande.

Du har alltså vetat om att du bara haft trafikförsäkring och ändå ställt den på gatan? Det är väl knappast TH:s fel??

Men hallå läs tråden innan du kopierar någon annans svar och postar va?

 

[pw]

Ja att de flesta är av samma uppfattning för mig en gåta. Jag tycker jag visat på flertal brister i deras agerande.



Men hallå läs tråden innan du kopierar någon annans svar och postar va?

Jag kan inte annat än tycka det är i det närmaste löjligt att du vill ställa försäkringsbolaget till svars för din egen klantighet.

Jag har för övrigt läst hela tråden.

Efter en stund återkommer dem och meddelar att det inte längre finns någon drive-in utan det kommer ut en besiktningsman från TRYGG HANSA och besiktar hemma hos mig. Detta skulle inte alls ta lång tid. Jag går med på detta och tänker att de återkommer inom några dagar.

Vad tycker du jag missat? Det framgår ju ingenstans att de lovat dig någonting utöver trafikförsäkring så länge hojen inte var besikigad av deras besiktningsman. Under denna tid kan du inte få någon halvförsäkring. Detta har du köpt, sedan blir du förvånad att du blir utan ersättning. Visst, det kan tyckas fult att ändra sig och vilja besiktiga själva, men din besiktning var ju inte heller godkänd. Det kan ju lika gärna varit ett klotat vrak du var och besiktade.

Tråkigt för dig med stölden, men det borde legat i ditt intresse att förvara hojen bättre under dessa dygn den var trafikförsäkrad.

 

[kal_erixon]

Jag kan inte annat än tycka det är i det närmaste löjligt att du vill ställa försäkringsbolaget till svars för din egen klantighet.

Jag har för övrigt läst hela tråden.

Ja just de, jag har förmodligen bett dom att ändra sina besked, ändra uppfattning och förhala. Det är endast min klantighet som fick dom att agera så.

 

[Chronic]

Ja att de flesta är av samma uppfattning för mig en gåta. Jag tycker jag visat på flertal brister i deras agerande.

Så försäkringsbolaget och alla andra är dummisar?

Var i detta vill du finna stöd i, moraliskt som rättsligt, det faktum att du fick en oförsäkrad hoj stulen på gatan?


De behöver nog inte kalla in specialistgruppen för att framföra svaren på dina krav. Antar att du saknar ödmjukhet i ännu större utsträckning i dina kontakter med FB, än här. Illa.

Ps, jag skulle tömma källarförrådet ganska snabbt, innan helgen iaf. Ds

 

[Kurt-Olsson]

Oavsett hur lång tid Trygg-Hansa tar på sig att kolla på hojen så visste du ju om att du bara hade trafik på den vid tillfället du ställde den på gatan.

Jag lider med dig och tycker det är jävligt trist på folk som inte kan ge fan i andras grejor, men jag tror du får svårt att få någon ersättning tyvärr.

 

[Kneedrag]

Den var inte avställd eller obesiktad. Jag kan ju inte ha en garageförsäkring om jag använder motorcykeln. Vad är poängen med att köpa en motorcykel och sen ställa den i förrådet?

Låt mig klargöra så alla förstår. Jag köpte hojen och då hade den varit avställd. I och med ägarbyte ställdes motorcykeln på. En trafikförsäkring tecknades och besiktning bokades. när jag besiktat fick jag ändå inte teckna en halvförsäkring (bett om det från allra första stund) utan dom ville då kontrollera själva. Ringer och stöter på för att påskynda kontrollen och hojen hinner bli stulen. När jag sen ringer och pratar med dom lämnar dom ett helt annan anledning till varför dom inte kunde försäkra den direkt än de dom sagt i telefon tidigare.

(efteråt har dom sagt att en halvförsäkring inte tecknades berodde på den underkända besiktningen, vilket var trasig lampa och fel frekvens på blinkers. med andra ord dom kan inte uppskatta värdet på hojen för att körriktningsvisarna blinkar för fort)

Ok jag förstår dig.
Du var körkåt och ville köra hojen även om den inte var godkänd på besiktningen? Trygg Hansa ville inte försäkra hojen utan att titta på den först, då de inte vet vad som gjorde att den inte gick igenom besiktningen.

Om det var lathet eller dumhet som gjorde att du inte kunde vänta några dagar med att köra låter jag vara osagt. Du skulle ställt av den och garageförsäkrat den tills gubben från TH tittat på hojen sen tror jag inte det skulle vara några problem med att försäkra den.

Sen att du låter den stå på gatan utanför......

Trygg Hansa gjorde rätt tyvärr , du kan ju försöka driva det vidare men bara om du vill slänga mer pengar i sjön.

 

[kal_erixon]

Så försäkringsbolaget och alla andra är dummisar?

Var i detta vill du finna stöd i, moraliskt som rättsligt, det faktum att du fick en oförsäkrad hoj stulen på gatan?


De behöver nog inte kalla in specialistgruppen för att framföra svaren på dina krav. Antar att du saknar ödmjukhet i ännu större utsträckning i dina kontakter med FB, än här. Illa.

Ps, jag skulle tömma källarförrådet ganska snabbt, innan helgen iaf. Ds

Ja de som jag alltid misstänkt, folk är idioter.

Mycke tjafs över vilka ev specialister som skulle behövas i bedömningen av mitt ärende. Att det redan har varit juridiskt kunniga inblandade ser jag åtminstone som något positivt.

Tvärtom tycker jag att jag varit ganska förstående i min framtoning med TH. Att jag är upprörd över det som hänt och ställer krav på att dom tar ansvar är inte synonymt med avsaknad av ödmjukhet.

Däremot tänker jag ju inte finna mig i att förlora dryga 40k för något jag anser är tjänsefel från deras sida utan att kriga om saken.

Inte riktigt säker på vart du vill komma med källarföfrådet men antar att det skulle föreställa nått skämtsamt hot. Mitt svar är att inte lägga ut bilder på dina motorcyklar med regnr på tex sporthoj. Vore ju synd om den försvann

text

Klart jag ville köra min nyinköpta motorcykel, inget körförbud på den så fullt tillåtet.

Jag tycker inte att trygg hansa gjorde rätt. rätt hade varit att meddela exakt vad som krävs från min sida och sen stå fast vid det. Sen att tog dom flera veckor innan dom hörde av sig för besiktningen är lika illa anser jag.

 

[Tommy.exe]

Däremot tänker jag ju inte finna mig i att förlora dryga 40k för något jag anser är tjänsefel från deras sida utan att kriga om saken.

En ZX7r från 96.

Guldpläterad?


I övrigt kan jag förstå din irritation. Du borde ha valt ett annat bolag, men det är jävligt lätt att vara efterklok.

 

[kal_erixon]

Guldpläterad?

I övrigt kan jag förstå din irritation. Du borde ha valt ett annat bolag, men det är jävligt lätt att vara efterklok.

Yepp 24 karat, med lite extra tingeltangel och verkstadskostnader så landar man på närmare 40

 

[FireSalle]

Man kräver alltså att man ska visa upp motorcykeln först idag vid tecknande av mc-försäkring om man vill ha halv eller hel?

Ja, och det är bra anser jag. Har man inget att dölja så har man heller inget att förlora på det förfarandet.

Nu blev det ju fel i det aktuella fallet, att det drog ut på tiden att få den verifierad. Kanske kunde ett M-testcenter eller Bilprovningen anlitats för att dokumentera skicket vid ett givet datum.