GuW skrev:
2159275 Nja, jag har till mig glädje sett att Aspartam har försvunnit ur cola light, vilket förhoppningsvis gör den drycken mindre skadlig.
Nu är det bara att invänta larmrapporterna om Sucralose som dom använder istället.
Aspartam är väldigt omdebaterat, och jag undviker det i möjligaste mån, främst kanske för att jag inte tycker om smaken.
Appappapp! Nu ska vi reda ut lite.
Det finns bra forskning, och så finns det dålig forskning.
Aspartamlarmet kom senast från Italien där några forskare hade kommit fram till ökad cancerförekomst hos råttor som åt aspartam. Saken var bara den, att forskningen var så korkat gjord att den inte går ens att använda.
Dom hade i princip kastat in ett gång råttor i en bur, gett dom aspartam, kommit fram till att dom hade cancer efter tre år...
Inte bra forskning.
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=361&a=274057
Samma gäller sucralose!
http://www.slv.se/templates/SLV_NewsPage.aspx?id=12660
Det kommer alltid att finnas kass forskning, och för att granska vilken som är bra eller dålig, klarar inte en svensson av som inte är insatt. Därför finns det olika instanser som gör detta. EFSA, WHO, FHO, SCF osv.
Sedan finns det grupper som "konsumentsamverkan" som folk tror är någon myndighet av nåt slag. Så är det inte.
Som exempel så har aspartam kritiserats bla för att vid nedbrytning i kroppen så bildas det metanol. Däremot glömmer man att vid nedbrytning av vanlig fruktsaft så bildas det tiotal gånger mer metanol...
Personligen tycker jag att det är förjäkligt att folk påverkas av nåt cancerlarm i lightprodukter som inte går att bevisa, och fortsätter att klunka i sig socker-läsk samtidigt som övervikten bara eskalerar. DÄR finns det bra bevis på hur jäkla farligt det är, men det står ju inte i aftonbladet....
Måste du dricka läsk, så drick light för bövelen! (förutom i grogg då) Annars dricker du kranvatten, vilket är det absolut bästa!