Varför röstar folk på Sverigedemokraterna?

[TurboJugend]

Förlåt om jag stör er så det plingar i mobilerna mitt i firandet men jag tänkte bara lägga in en länk till i tråden, direkt relaterad till trådämnet alltså.

http://www.dailymail.co.uk/news/art...light-growing-scandal-amid-asylum-crisis.html

Det är verkligen kejsarens nya kläder-mentalitet i pk-lägret. Skulle den här gamla klassikern sändas idag så skulle det vara svårt att avgöra om det var ett skämt: https://youtu.be/vUXedgmQfl8

 

[Markus]

Det är verkligen kejsarens nya kläder-mentalitet i pk-lägret. Skulle den här gamla klassikern sändas idag så skulle det vara svårt att avgöra om det var ett skämt: https://youtu.be/vUXedgmQfl8

Tänkte också på den där här om dagen.
Hörde att Jonas Inde nyligen gjorde något totalt förvirrat i något högerextremt podprogram. Schyffert är ju också totalt förvirrad så det gick åt helvete för en stor del av Killing-gänget.

 

[Skäggot]

http://www.mirror.co.uk/3am/celebrity-news/jude-laws-minders-attacked-calais-7455214

Vet inte om man skall skratta eller gråta, men helt klart skiter invånarna i lägret i hur omvärlden ser på dom.

 

[Markus]

http://www.mirror.co.uk/3am/celebrity-news/jude-laws-minders-attacked-calais-7455214

Vet inte om man skall skratta eller gråta, men helt klart skiter invånarna i lägret i hur omvärlden ser på dom.

Man kan också undra hur man skall känna inför sådana som Jude Law.

 

[Skäggot]

Man kan också undra hur man skall känna inför sådana som Jude Law.

Tja, dom fyller ju ett syfte, vi skulle inte läsa om det utifall det t.ex vore en lokal förmåga som lämnade mat.

 

[Kratoz]

...

...

Är väl bara att gratulera SD till de siffrorna.

Återigen ett skapligt underkänt till de regerande partierna.
Hur sedan V som trots inflytande på förd politik går upp är väl lite underligt?

Jag tror, som jag skrivit förut, att det stora arbetet för SD inte är politiken utan att bli "rumsrent".
(OBS att detta inte är ett påhopp.)
20% av befolkningen ser redan både partiet och politiken som rumsrent.
Är bara att fortsätta i den riktningen så kan man inte ignoreras längre av media och andra partier.
Man kan inte ignorera och dumförklara 20% av en befolkning (allt för länge).

Jag är helt säker på att med det stödet kommer man bjudas in till regeringsöverläggningar vid nästa val.

 

[BlöjRäsern]

Är det inte konstigt att varenda opponent försvunnit från tråden? Var det månne inte roligt att erkänna att SD hade rätt i allt väsentligt, både analys och förslag, de senaste ca 10 åren?

Stackars korvgubben och bonny, de har i alla fall varandra.

Jag tyckte debatten var tjafsig. Har inte läst SH så mkt på det senaste heller för den delen. Jag menar inte att SD har rätt.
Däremot har ju allt gått överstyr: "mottagandet", debatten i såväl media som i samhället i stort, agerandet från kommunerna (i badhusfrågan bl.a) jag får inte ihop trådarna längre, det känns som att alla diskuterar ngt som har en gemensam beröringspunkt men inte är samma sak ändå.
Man blir yr.

 

[Skäggot]

I oroliga tider rör sig folk mot extrempolerna, i brist på ett högerparti får sd rösterna.

Min teori iaf till V ökning.

 

[blueridge]

Lite intressant att SD i media beskivs som stora förlorare för att de backat några hypotetiska procent från sin toppnotering i opinionsmätningarna. De ligger ju bara drygt 7% över sitt valresultat. Hur dåligt är det eg och hur hade det låtit om det gällt t ex MP? SDs ökning är ju ändå mer än hela MPs valresultat...och MP kallade SD för "ett litet parti på 13%". Kanske inte helt, men hyfsat rätt citerat.


Substans? Analys? Konsekvenstänkande? Retrospekt? Hej dunkom, en flaska rom...

 

[Kratoz]

I oroliga tider rör sig folk mot extrempolerna, i brist på ett högerparti får sd rösterna.

Min teori iaf till V ökning.

Jag tror det stämmer bra.
Många S-väljare som är besvikna på hur partiet sköter sig kan nog inte heller göra annat än röra sig vänster.
Har antagligen (oftast) inget med sakpolitik att göra alls utan bara hävd och vana.

 

[Kratoz]

Vi hade förövrigt en diskussion om att ideologi mer eller mindre är dött och sakpolitik är/kommer vara allt viktigare.
Vad har herrar/damer här för åsikt om detta?

 

[Markus]

Vi hade förövrigt en diskussion om att ideologi mer eller mindre är dött och sakpolitik är/kommer vara allt viktigare.
Vad har herrar/damer här för åsikt om detta?

Bra och intressant fråga, jag tycker visserligen ideologi varit dött i Sverige i "100 år ". Många röstar med plånboken. Äckligt.

Att högerpolitik är bäst för landet bryr man sig förstås inte om, därmed blev också moderaterna ett socialistiskt parti som förstörde Sverige för överskådlig framtid.

 

[Markus]

Jag tyckte debatten var tjafsig. Har inte läst SH så mkt på det senaste heller för den delen. Jag menar inte att SD har rätt.
Däremot har ju allt gått överstyr: "mottagandet", debatten i såväl media som i samhället i stort, agerandet från kommunerna (i badhusfrågan bl.a) jag får inte ihop trådarna längre, det känns som att alla diskuterar ngt som har en gemensam beröringspunkt men inte är samma sak ändå.
Man blir yr.

Om du tycker kommunerna är veka i badhus-gate så är du automatiskt sverigedemokrat.

 

[Kratoz]

Bra och intressant fråga, jag tycker visserligen ideologi varit dött i Sverige i "100 år ". Många röstar med plånboken. Äckligt.

Att högerpolitik är bäst för landet bryr man sig förstås inte om, därmed blev också moderaterna ett socialistiskt parti som förstörde Sverige för överskådlig framtid.

Kanske inte är med på i 100 år.
Vissa partier hävdar ju fortfarande att de får göra lite ideologiska kursändringar pga "verkligheten"

Så är det nog tyvärr.

Nu känns det som vi är inne i ett skede då globalisering, arbetssituation, krig och världshandel tvingar in oss i en tydligare sakpolitik.
Visst, partierna kan kursändra lite grand och ha fina visioner för sin ideologi men verkligheten ligger ju där och tillåter inga större ändringar.

Det som förut har setts som "populistiskt" och "kappvändar polistiskt" kommer framöver vara en nödvändighet.
Man ser ett problem och löser det på bästa nuvarande sätt (gärna liiiite före systemet rämnar).
Media har ju gärna gett epitetet "populistiskt" till SD.
Alltså något som jag ser som nödvändigt i framtiden.

I nästa val kommer förmågan att se problem och faktiskt sakligt vilja lösa dem komma högt på min lista, inte ideologi.

 

[Markus]

Kanske inte är med på i 100 år.
Vissa partier hävdar ju fortfarande att de får göra lite ideologiska kursändringar pga "verkligheten"

Så är det nog tyvärr.

Nu känns det som vi är inne i ett skede då globalisering, arbetssituation, krig och världshandel tvingar in oss i en tydligare sakpolitik.
Visst, partierna kan kursändra lite grand och ha fina visioner för sin ideologi men verkligheten ligger ju där och tillåter inga större ändringar.

Det som förut har setts som "populistiskt" och "kappvändar polistiskt" kommer framöver vara en nödvändighet.
Man ser ett problem och löser det på bästa nuvarande sätt (gärna liiiite före systemet rämnar).
Media har ju gärna gett epitetet "populistiskt" till SD.
Alltså något som jag ser som nödvändigt i framtiden.

I nästa val kommer förmågan att se problem och faktiskt sakligt vilja lösa dem komma högt på min lista, inte ideologi.

I Sverige är populist inte ett skällsord, det är ett kvitto på att den som kladdas ned med det vill lösa ett problem och inte vill skapa fler.

 

[blueridge]

Jag kan inte se den här trådrubriken utan att läsa "Sverigedomochvikraterna". Är det trasigt?

Vad hände med den sympatiske Pledians?

 

[Markus]

 

[GuW]

View attachment 427846

Lite på samma tema: http://www.vk.se/1519850/jogga-med-polisen

Fakta om kommunen: Den 31 december 2014 utgjorde antalet invånare med utländsk bakgrund (utrikesfödda personer samt inrikesfödda med två utrikesfödda föräldrar) 1 188, eller 9,73 % av befolkningen (hela befolkningen: 12 208 den 31 december 2014)

Själva tätorten, där joggingpoliserna finns och behövs har ca 8500 innevånare.

 

[Markus]

 

[YipYip]

Vi hade förövrigt en diskussion om att ideologi mer eller mindre är dött och sakpolitik är/kommer vara allt viktigare.
Vad har herrar/damer här för åsikt om detta?

Det här diskuterade jag lite i skolan för några veckor sedan.
Tycker knappt det är sakpolitik som är viktigt ens utan snarare hur högt man skriker mot saker man inte håller med om. En politiker idag kan ju lätt komma undan med att varken följa sin egen ideologi eller ens tala om sina egna åsikter sålänge de är aktiva på sociala medier och ledarsidor och skriker sig hesa mot andra partiers "felaktiga" beslut. Eller tom sitt eget partis "felaktiga" beslut *host* romson *host*