Varför röstar folk på Sverigedemokraterna?

[Werzion]

Bra att den fattiga (snåla?) flanellvänstern inte kunde skrapa ihop mer.

De brukar ju annars vara rätt duktiga på att skrapa ihop andras pengar

 

[TurboJugend]

Anna Kinberg-Batra... Hon känns som en robot, omänsklig, kall och stel. Ingen jag skulle vilja ta en fika med. Övriga politiker skulle man nog kunna ha ganska intressanta och givande dialoger med.

Jag kommer alltid att tänka på Darth Vader när jag ser henne.

 

[Skäggot]

https://apnews.com/583d5c2cc9c74b0395b0d2104eb76569

 

[Werzion]

Tisdagen den 19 juli, dagen innan de nya reglerna infördes, mer än dubblerades antalet avgjorda ärenden, från 411 på måndagen till 995 stycken på sista dagen med de gamla reglerna. Samtidigt nådde andelen bifall 87 procent.

Onsdagen den 20 juli började de nya stramare reglerna gälla. Antalet avgjorda ärenden sjönk ner till mer förväntad semesternivå: 213 avgjorda ärenden varav 54 procent bifall.

Källa: http://www.svd.se/asylaktivism-pa-migrationsverket

 

[TurboJugend]

https://www.facebook.com/boris.brakebusch/videos/1241316292612702/

 

[BoSoZoKu]

Inget nytt förstås men kan vara bra att sprida liknande filmer på FB odyl för alltid är det någon trög fan som inte har fattat hur de beter sig. Sen måste alla se till att prata/share/like:a sånt här så mycket det går för att normalisera dessa (normala) åsikter. Konstigt att man ska behöva göra det. Normalisera nåt som är normalt. Då är det ett gap mellan folk och makt.

Vi har alla också ett ansvar att få våra fruar och flickvänner att sluta rösta på de partier som förstör våra barns framtid. SD har för dåligt resultat hos kvinnor. Kan alla också försöka att omvandla ytterligare åtminstone en vän med vettiga argument till att rösta SD valet 18 så är mycket vunnet. Resten av ökningen kommer förmodligen sjuklövern, media och våldtäktsmän ge SD gratis.

https://www.youtube.com/watch?v=Lq84ZTm3fAE

 

[BoSoZoKu]

Tisdagen den 19 juli, dagen innan de nya reglerna infördes, mer än dubblerades antalet avgjorda ärenden, från 411 på måndagen till 995 stycken på sista dagen med de gamla reglerna. Samtidigt nådde andelen bifall 87 procent.

Onsdagen den 20 juli började de nya stramare reglerna gälla. Antalet avgjorda ärenden sjönk ner till mer förväntad semesternivå: 213 avgjorda ärenden varav 54 procent bifall.

Källa: http://www.svd.se/asylaktivism-pa-migrationsverket

Vad i helvete!? Går sånt här att anmäla till någon instans? Nån som vet?

 

[zoda]

Inget nytt förstås men kan vara bra att sprida liknande filmer på FB odyl för alltid är det någon trög fan som inte har fattat hur de beter sig. Sen måste alla se till att prata/share/like:a sånt här så mycket det går för att normalisera dessa (normala) åsikter. Konstigt att man ska behöva göra det. Normalisera nåt som är normalt. Då är det ett gap mellan folk och makt.

Vi har alla också ett ansvar att få våra fruar och flickvänner att sluta rösta på de partier som förstör våra barns framtid. SD har för dåligt resultat hos kvinnor. Kan alla också försöka att omvandla ytterligare åtminstone en vän med vettiga argument till att rösta SD valet 18 så är mycket vunnet. Resten av ökningen kommer förmodligen sjuklövern, media och våldtäktsmän ge SD gratis.

https://www.youtube.com/watch?v=Lq84ZTm3fAE

Man blir ju inte ens speciellt förvånad längre.

De är nog bara lite ledsna över att de inte fick komma till Sverige och leva av våra skattepengar som vi blir rånade på varje månad.
Kom ihåg att det är dessa vi måste öppna våra hjärtan(och plånböcker) för. Så vackert!

 

[piece]

Rikspolischef Dan Eliasson blockerade ett införande av gränskontroller under hela den akuta flyktingkrisen förra hösten. Trots att gränspolisen ansåg att kontrollerna behövdes, och trots att polisledningen ansåg att det förelåg ”ett allvarligt hot mot ordningen”, stoppade Eliasson förslaget in i det sista. Det visar den högsta polisledningens interna dokument, som SvD tagit del av.

http://www.svd.se/dan-eliasson-blockerade-granskontroller-in-i-det-sista/om/id-kontrollerna

 

[Skäggot]

Rikspolischef Dan Eliasson blockerade ett införande av gränskontroller under hela den akuta flyktingkrisen förra hösten. Trots att gränspolisen ansåg att kontrollerna behövdes, och trots att polisledningen ansåg att det förelåg ”ett allvarligt hot mot ordningen”, stoppade Eliasson förslaget in i det sista. Det visar den högsta polisledningens interna dokument, som SvD tagit del av.

http://www.svd.se/dan-eliasson-blockerade-granskontroller-in-i-det-sista/om/id-kontrollerna

Ja, och som tack hamnar han på FN.

 

[GuW]

Utan att jag har någon bekantskap med någon av partiledarna, så skulle jag nog säga detsamma.
Jag tror/tycker Jonas Sjöstedt verkar trevlig och vettig, även om våra politiska åsikter är rejält olika.

Jag umgicks dagligen med Jonas Sjöstedt, han är riktigt trevlig privat.

Men hans så kallade politik ger jag inte fem öre för.

Han hade dock förmågan att kunna lägga den åt sidan och umgås på andra plan med sådana som inte höll med honom politiskt.

 

[Markus]

Jag umgicks dagligen med Jonas Sjöstedt, han är riktigt trevlig privat.

Men hans så kallade politik ger jag inte fem öre för.

Han hade dock förmågan att kunna lägga den åt sidan och umgås på andra plan med sådana som inte höll med honom politiskt.

Jag har också noterat att han i bjärt kontrast till t.ex. sin företrädare verkar någorlunda sympatisk. Att han bott i USA länge förklarar väl en hel del, tror inte Ohly skulle stå ut en minut.

 

[Skäggot]

För de som fortfarande envisas med att man inte kunde ana vad som komma skulle.

Invandrarpolitikens kris är i dag ett allmänt erkänt faktum. Det som inte är lika erkänt och ännu mindre debatterat är invandrarpolitikens nära nog fullständiga sammanbrott.

Vad riksdagens revisorer samt arbetsmarknads- och invandrarverkets generaldirektörer har nyligen konstaterat är ett grundläggande misslyckande för det enda målet som var värt att tas på allvar i 1975 års invandrarpolitiska beslut, nämligen jämlikhetsmålet.

I stället för jämlika medborgare har vi fått en marginaliserad underklass som snabbt ökar utan att någon kan tala om hur dess situation kan förbättras, hur invandrarnas sociala och ekonomiska integration ska gå till eller hur framtida konflikter med majoritetsbefolkningen ska undvikas.

På alla väsentliga punkter, till exempel hälsotillstånd, bostadssituation, arbetsmarknadsintegration och bidragsberoende, är invandrarnas situation i dag mycket sämre än vad den var 1975. Och detta gäller, nota bene, för både gamla och nya invandrare.

Dessutom är det så att denna diagnos var lika lätt att fastställa redan innan lågkonjunkturens verkningar gjorde sig kännbara. I dag är det förvisso ett fullständigt katastrofalt läge, men det var eländigt nog redan för fem år sedan. De som visste teg eller talade alldeles för tyst om saken. Våra ansvariga politiker, som borde ha vetat, hade viktigare saker att ägna sig åt.

Den gamla integrationsstrategins misslyckande är misslyckandet för ett paternalistiskt och förmyndaraktigt synsätt. I folkhemmets sanna anda har staten tagit ansvaret för invandrarnas integration i samhället. Vi har byggt upp det som förmodligen är världens mest omfattande invandrarbyråkrati och dessutom fått ett enastående stort batteri av integrationsinriktade åtgärder till stånd. Men ack, så mycket möda och resurser för att få ett så eländigt resultat!

Invandrarproblemet i dag är också denna stora byråkratis överlevnadsproblem, och det är antagligen det som numera utgör problemets svåraste knut. Det är denna byråkrati som, till stor del beroende på politikernas bristande intresse, i praktiken har fått monopol på formuleringen av "invandrarproblemet" och dess eventuella lösningar.

Mitt alternativ, det jag i andra sammanhang har kallat en marknadsekonomisk integrationsstrategi, är att bestämt gå ifrån det byråkratiska omhändertagandets välmenande men ofta destruktiva och förnedrande virrvarr. Invandrarna måste befrias från en nedbrytande tiggarvandring genom olika institutioner, vilken knappast löser något långsiktigt problem. Tvärtom. Denna vandring skapar ofta attityder, ett sätt att överleva och förhålla sig till och utnyttja samhället, som är djupt olyckliga. Det är inte invandrarnas fel. De agerar på ett rationellt sätt inom ramarna för ett system som uppenbarligen motarbetar sina öppet deklarerade syften.

Invandrarna har genom tiderna haft en fundamental resurs att stödja sig på. Det är deras vilja att kämpa, att öppna nya horisonter, att mot alla odds överleva och skapa en bättre framtid för sig och sina barn. Om vi tar ifrån dessa människor kampviljan, värdigheten och ansvaret för det egna livet, då har vi med all sannolikhet definitivt förstört deras framtid.

Detta betyder konkret att bidragspolitiken och dylikt måste upphöra. Vi måste acceptera att invandrarna under en första period inte bör få tillgång till våra välfärdsinstitutioner och transfereringssystem. Och detta framför allt för deras egen skull.

Vi måste inse att vi inte tar ifrån invandrarna någonting om vi gör så. Invandrarna är vana att klara sig utan våra bidrag. De kommer definitivt inte att gå under för det. Detta kunde kanske gälla för svaga och utslagna individer, men sådana är definitivt inte våra invandrare.

De senaste tjugo årens invandring har präglats av ett betydande inslag av välutbildade, erfarna och driftiga individer. Den reglerade invandringspolitiken har lett till en starkt positiv selektering av nykomlingarna, där svårigheten att ta sig hit och "kvalificera sig" som flykting fungerat som en tämligen effektiv urvalsmekanism. Sverige har avgjort inte fått de fattigaste från den fattiga världen, utan snarare en del av eliten från denna värld.

I stället för bidrag borde vi under en introduktionsperiod på till exempel fem år ge invandrarna en tydlig incitamentsstruktur som premierar arbetet, aktiviteten, den slitsamma men välgörande kampen för att i en ny livsmiljö göra rätt för sig. Samtidigt måste passiviteten bestraffas lika tydligt. Om vi skapar ett sådant entydigt signalsystem, kan vi i lugn och ro låta invandrarna ta sina egna beslut, lösa sina egna problem, välja sin egen framtid, som de vuxna och driftiga personer de är.

Lån i stället för bidrag. Inga avgiftsfria tjänster utöver sjukvård och det som gäller barnen. Det skulle göra invandrarna inte bara ansvariga för och medvetna om vad de kostar. Det skulle också ge dem rätt, i och med att det handlar om deras egna pengar, att kräva bra och effektiv service. Då skulle till exempel alla dessa kurser som ofta mest verkar gjorda för att hålla sysselsättningen uppe försvinna. Invandrarna skulle säkerligen inte betala ett enda öre för att vara med i en lekstuga!

Samtidigt tar samhället inga direkta skatter från nykomlingarna under den femåriga introduktionsperioden. Det belopp som motsvarar skattesatsen används för att betala tillbaka skulden. Om de lyckas med det före femårsperiodens slut samlas överskjutande medel i en fond som skulle fungera som ett mycket välbehövligt startkapital mot slutet av introduktionstiden. Detta är också ett sätt att undvika en eventuell dumpning av invandrarnas arbetskraftsutbud.

Jag är övertygad om att detta inte bara skulle resultera i en enorm kampvilja och aktivitet hos invandrarna, utan också påverka den svenska opinionen i invandrarvänlig riktning. Jag är övertygad om att svenskarnas rättssinne, deras uppskattning för människor som gör rätt för sig, är invandrarnas bästa medel i sin efter att bli accepterade och behandlade med respekt i Sverige. Låt oss därför för allas skull pröva marknadens och det civila samhällets vägar. Låt individernas styrka och kreativitet, deras mångfasetterade skaparkraft, bli grunden för en ny invandrarpolitik!

MAURICIO ROJAS

DN debatt 11/11 1992

 

[Werzion]

I torsdags mördades den nyutexaminerade 24-årige tandläkaren Rami Amin på öppen gata i Lindängen i Malmö. Men i rådande läge med rekordmånga mord och mordförsök i rikets tredje största stad är risken överhängande att mördaren kommer kunna gå fri. Precis som i "The Purge"-filmerna. Polisen räcker inte till. Det har mördats för mycket i Malmö. Chefsåklagare Pär Andersson säger uppgivet till Sydsvenskan:

- Jag får väl se på måndag om det blir något överhuvudtaget eller om vi skriver av ärendet.

Rättssamhället är satt på undantag i Malmö. Den undre världens gängvåld har chockat hela systemet med en överbelastning av ärenden. När vanliga medborgare kan mördas på öppen gata utan att mördare riskerar påföljd är alla Malmöbor hotade. Laglösheten är ett faktum. I "The Purge"-filmerna handlar det om en tolvtimmarsperiod där mördandet kan pågå fritt. I Malmö är det på väg att bli verklighet dygnet runt.

http://www.expressen.se/kvp/ledare/csaba-perlenberg/hej-da-rattsstaten/

FFS Sverige... nu är du sådär förjävla pinsam och usel igen...

 

[zoda]

http://www.expressen.se/kvp/ledare/csaba-perlenberg/hej-da-rattsstaten/

FFS Sverige... nu är du sådär förjävla pinsam och usel igen...

App app app, inte så fort nu.

Innan vi gör något så måste vi se över våra rutiner & processer, ta fram handlingsplaner och brainstorma lite.
Sen måste det framtagna förslaget på hur vi går vidare PK-granskas och eventuellt HBTQ-certifieras först innan implementering. Är det någon grupp i samhället(förutom vita medelålders män) som kan tänkas känna sig kränkta av förslaget så är det bara att börja om på ruta ett.

 

[Werzion]

App app app, inte så fort nu.

Innan vi gör något så måste vi se över våra rutiner & processer, ta fram handlingsplaner och brainstorma lite.
Sen måste det framtagna förslaget på hur vi går vidare PK-granskas och eventuellt HBTQ-certifieras först innan implementering. Är det någon grupp i samhället(förutom vita medelålders män) som kan tänkas känna sig kränkta av förslaget så är det bara att börja om på ruta ett.

Det man är främst förvånad över är ju hur detta kan ske när "vi" redan har delat ut både armband och kaffe... Vi borde vara världens tryggaste land kan man ju tycka...

 

[Skäggot]

Självklart får människan jobba kvar.

En handläggare på Migrationsverket i Västerås beviljade ett permanent uppehållstillstånd trots att en Säpo-spärr var inlagd i ärendet. Nu döms kvinnan för tjänstefel till dagsböter.
I januari 2015 uppdagades att en handläggare på Migrationsverket i Västerås beviljat en person permanent uppehållstillstånd trots att det fanns en så kallad Säpo-spärr registrerad i ärendet. Spärren innebär att Säkerhetspolisen ska få yttra sig i ärendet om Migrationsverket överväger att bevilja tillstånd, men i det här fallet beviljades uppehållstillstånd utan att Säkerhetspolisen blivit kontaktad.

Säkerhetspolisen fick information om det inträffade i samband med att personen som fått uppehållstillstånd också ansökte om svenskt medborgarskap.

Handläggaren har nu dömts för tjänstefel av Västmanlands tingsrätt till 30 dagsböter.

En turbulent tid på enheten
Kvinnan uppger att hon inte minns ifall hon klickade på spärren som fanns inlagd och läste vidare. Hon vet att spärrar finns i systemet och att dessa fungerar som varningsklockor. Spärren förekommer som en orange/röd text med orden ”SPÄRR FINNS” i Migrationsverkets system.

För tingsrätten har kvinnan berättat att det vid tidpunkten var en turbulent tid på enheten och att ett stort antal ärenden avhandlades varje dag.

I domen står beskrivet att spärren för den aktuella personen lades in i systemet 2011.

Före detta chefen: ”Rör sig om slarv”
Den före detta enhetschefen på Migrationsverket har uttalat sig i ärendet och han tror att det rör sig om slarv och att handläggaren inte brytt sig om att kolla upp vad spärren innebar. Han uppger att det är tekniskt möjligt att bevilja permanenta uppehållstillstånd i ärenden med Säpo-spärr, men att handläggaren då aktivt måste klicka sig förbi.

Handläggaren jobbar kvar inom Migrationsverket men på annan ort.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/va...illstand-trots-sapo-sparr-doms-for-tjanstefel

 

[Smagatusk]

Inte för att jag börjar vackla i mitt förtroende till SD, men SDU är ute på jävligt tunn is gällande Muhammed som Lucia.

Jag fattar att det är ett svar på Åhléns kampanj om den lille mörke killen(?) som poserade som Lucia. Men att göra det som en så uppenbar provokation som SDU gjorde är fan inte ok. Åhléns försökte kanske också att provocera lite - all PR är bra PR - eller så var man bara extremt oförutseende vart det skulle leda, och den lille... personen... fick lida för att denne ställde upp på bild.

Läste ett inlägg av någon SDU:are som tyckte det var förkastligt att göra narr av svenska traditioner såsom Lucia (ja, det är en svensk tradition, inte bara svensk, men än dock). När sen SDU sen gör exakt samma sak i tron om att två fel gör ett rätt och Avpixlat gråter ut i länkade klipp om att media inte tar upp hatet som postas i kommentarerna på Facebook, måste man fan ta till skämskudden.

Tomtar!

 

[blueridge]

Inte för att jag börjar vackla i mitt förtroende till SD, men SDU är ute på jävligt tunn is gällande Muhammed som Lucia.

Jag fattar att det är ett svar på Åhléns kampanj om den lille mörke killen(?) som poserade som Lucia. Men att göra det som en så uppenbar provokation som SDU gjorde är fan inte ok. Åhléns försökte kanske också att provocera lite - all PR är bra PR - eller så var man bara extremt oförutseende vart det skulle leda, och den lille... personen... fick lida för att denne ställde upp på bild.

Läste ett inlägg av någon SDU:are som tyckte det var förkastligt att göra narr av svenska traditioner såsom Lucia (ja, det är en svensk tradition, inte bara svensk, men än dock). När sen SDU sen gör exakt samma sak i tron om att två fel gör ett rätt och Avpixlat gråter ut i länkade klipp om att media inte tar upp hatet som postas i kommentarerna på Facebook, måste man fan ta till skämskudden.

Tomtar!

Hör du några kristna bli helt medeltida för att ett helgon används för tvivelaktiga politiska poänger? Troligtvis har de störst anledning att känna sig förorättade.

Rätt om jag tycker bilden är trams och häpnar över hur lättledda folk är när det gäller Åhlens stunt så är det ändå otvivelaktigt så att det bringar en hel del obehagliga mekanismer i dagen.

En gång för alla är det ändå så att det står alla muslimer fritt att inte avbilda sin förgrundsgestalt. Det står dem lika fritt att ha vilka åsikter de vill om att andra både ser annorlunda på saken såväl som agerar annorlunda. Inte en enda muslim kommer tvingas avbilda sin profet och det är precis så långt rättigheterna sträcker sig. Man kan men behövervinte ens lyssna om man blir påprackad divergerande uppfattning. Vad som är anmärkningsvärt är hur nära det blinda hatet ligger och hur det tar sig uttryck.

Hur vore det med att respektera olika friheter och låta bli att inkräkta på hur andra begagnar sig av dessa? I samma stund som hatet lämnar läppar eller tangentbord, för att inte tala om än grövre tilltag, har man förbrukat den egna rätten till både frihet och kränkthet, eller så borde det vara.

Som sagt, var och en har frihet att inte avbilda vem det vara må, rätten att ha en uppfattning om någon annan gör det, diskutera med den som det vill men där slutar det.

Bra att så många muslimer bekänner färg och visar vad som finns här. Tyvärr är det här landet marinerat i mähäism och jag tror personligen vi snart kommer får se påtagliga bevis på vart det leder.

 

[Markus]

Inte för att jag börjar vackla i mitt förtroende till SD, men SDU är ute på jävligt tunn is gällande Muhammed som Lucia.

Jag fattar att det är ett svar på Åhléns kampanj om den lille mörke killen(?) som poserade som Lucia. Men att göra det som en så uppenbar provokation som SDU gjorde är fan inte ok. Åhléns försökte kanske också att provocera lite - all PR är bra PR - eller så var man bara extremt oförutseende vart det skulle leda, och den lille... personen... fick lida för att denne ställde upp på bild.

Läste ett inlägg av någon SDU:are som tyckte det var förkastligt att göra narr av svenska traditioner såsom Lucia (ja, det är en svensk tradition, inte bara svensk, men än dock). När sen SDU sen gör exakt samma sak i tron om att två fel gör ett rätt och Avpixlat gråter ut i länkade klipp om att media inte tar upp hatet som postas i kommentarerna på Facebook, måste man fan ta till skämskudden.

Tomtar!

Mohammed som Lucia?