Vargjakten

[Matin]

Det är relativt sett enkom människan som lyckats med konststycket att marginalisera arter. Att vargen skulle lyckas med detta på mer än ytterst begränsade ytor ger en bild av hur vaccinerad du trots allt blivit.
( dvs få en annan art att bli obetydlig )

Så, kvarstår gör alltså nöjet av klingande harjakt som begränsas. Makalös anledning. Eller dåraktig.

Nu har jag erfarenhet av fasta vargrevir sedan -95 och tillsammans med både lodjuren och rävens framgång de senaste åren, så är t ex rådjurstammen krossad. Tamkatter försvinner titt som tätt. Påhälsningar hos de som fortfarande envisas med att ha tamboskap sker regelbundet.

Att inse att andra kan uppleva saker som ett problem är ett första steg. Att du inte har ditt största livsintresse för t ex jakt eller tamboskap har ju framgått, men när andra som har det och hör såna som dig slänga ut sånt här, då ökar bara frustrationen.

Det tragiska i allt det här är att personer som dig förmodligen är en av de största anledningarna till att hatet mot vargen ökar. Lyssna inte och kör över de som drabbas, och vargen blir den som får ta skiten. Dvs. den kommer att få svårt att hitta områden där den får leva ostört. Mycket tråkigt

 

[FettSnok]

Nu har jag erfarenhet av fasta vargrevir sedan -95 och tillsammans med både lodjuren och rävens framgång de senaste åren, så är t ex rådjurstammen krossad.

Återigen, som jag skrev tidigare på vissa isolerade biotoper.
Om den nu är "krossad" lär inte vargen bli kvar heller. Är väl ett ganska känt faktum att rovdjur ligger ett terrängavsnitt bakom bytet.
Men du kan ju leka med tanken att freda rådjuret i riket i 3-4år och bedöma utfallet därefter. Vinterns inverkan är inget som är av betydelse nu heller, det är bara rovdjur som står för majoriteten av svinnet. Bra där.

Det tragiska i allt det här är att personer som dig förmodligen är en av de största anledningarna till att hatet mot vargen ökar. Lyssna inte och kör över de som drabbas, och vargen blir den som får ta skiten. Dvs. den kommer att få svårt att hitta områden där den får leva ostört. Mycket tråkigt

Det uppenbart tragiska är att det är människor som du som skapar respektlösheten mot det fantastiska jobb och ansvar som många jägare gör och tar, något som ger att vad som än uttrycks från jägarlobbyn tas med en god portion skepsis. Mycket tråkigt.

 

[Matin]

20 djur 2010
20 djur 2011

sen har vi mörkertalet.....

Snart läggdags och för att inte folk ska ligga vakna och fundera på hur det ligger till, så ser det ut så här:

Dödade vargar 2010 var: 28st på licensjakt och 9st på skyddsjakt mellan 1 maj 2009 och 30 april 2010. Totalt med övriga dödsfall hamnar vi på 49st döda vargar i Sverige.

På licensjakten 2011 har det hittills skjutits 15st av en tilldelning på 20st.

 

[Skäggo]

Hade man köpt burgaren och sen endast slängt innehållet i soporna för att behålla förpackningen börjar vi närma oss sanningen.
Så det betyder????? att du äter papper?????
Bytesdjur är för förtäring, det som man inte avser äta skall man ej heller dräpa.

Å ena sidan borde jag lärt mig att inte mata Troll men men
Insomnian har sina bittra nackdelar..

Äter varg, gör du? Eller gnagar du bara lite lätt på trofeerna av räv och grävling? Kanske småslickar du på en elefantbete om kvällarna? Tar dig en kopp het björngalla nu när förkylningen börjar sätta in? Inte, ofan.
Varg äter älg, jag äter älg, så om varg äter älg så äter jag mindre älg.
Men jag låter nog bli betarna, fan vet vad dom använder att sterelisera dom med i afrika.

Redan testat i amerika. Urinvånarna sattes i "parker" men buffeln gick hårt åt ändå. Better luck next time.

Så det var en dålig ide? eller menar du att bara afrikanerna skulle hamna i parkerna men dina vita skulle vara utanför? fan vet vad du menar, alla afrikaner i parkerna säger vi för enkelhetens skull, således inga människor utanför överhuvudtaget. Skulle det funka?


Gör du dig till eller har du så liten förståelse för svenska språket?

Vad som menas? Jo, att det är relativt sett bara människan som lyckats med konststycket att driva arter till deras obetydlighet. "Att marginalisera". Slå upp det vetja.
Vad är det som du behöver gissa dig till?

Du menar att vi gör vargen mindre värd, eller vad? Så vissa arter är mer betydelsefulla än andra? som typ flugan och kon?
Avdelningen; "Jag har hela min fot i min mun"

Jaja, du växer förhoppningsvis upp och fattar hur hela naturen med människa fungerar.

Tryter dina svar nu eller ? Vad har du med det att göra vad jag äter.
eller vad har det med diskussionen överhuvudtaget att göra.
.

Du är emot att döda djur för ekonomisk vinning, tror du köttet i din bigmac är producerad för att det är roligt

Just det ja, dom har ju inte levt tillsammans innan nationalparkerna uppfanns, vad dum jag är som inte tänkte på det.

Så du menar att afrikaner inte utgör ett hot mot djuren? Vet du inte vad du pratar om så kolla upp det först.

 

[FettSnok]

Jaja, du växer förhoppningsvis upp och fattar hur hela naturen med människa fungerar.

Verkligheten är ju den rakt motsatta. Men det kommer nog aldrig att sjunka in. Inte på någon kontinent fungerar människa med natur.
Du missa nog en del i skolan tyvärr. Lite mycket att ta igen dock.
De enda som fått det att fungera är naturfolken, på sin höjd.
Den tidigare uppmålade bubblan är din, helt allena.
Ditt ambassadörskap för jägarsamfundet är sammantaget inget som PR-avdelningen skulle ge stående ovationer för.

 

[Matin]

Återigen, som jag skrev tidigare på vissa isolerade biotoper.
Om den nu är "krossad" lär inte vargen bli kvar heller. Är väl ett ganska känt faktum att rovdjur ligger ett terrängavsnitt bakom bytet.
Men du kan ju leka med tanken att freda rådjuret i riket i 3-4år och bedöma utfallet därefter. Vinterns inverkan är inget som är av betydelse nu heller, det är bara rovdjur som står för majoriteten av svinnet. Bra där.

Vad gäller vintern, så var den hård förra året och hitills så är den ganska okej där uppe jag har marken. Rådjurstammen har varit dålig många år nu. Men som jag nämnt tidigare, du uppvisar en total ignorans mot andras problem. Det visar bara att det inte är lönt att debattera med dig, för du har inte förmågan att ta till dig andras åsikter när de inte följer din agenda.

Det uppenbart tragiska är att det är människor som du som skapar respektlösheten mot det fantastiska jobb och ansvar som många jägare gör och tar, något som ger att vad som än uttrycks från jägarlobbyn tas med en god portion skepsis. Mycket tråkigt.

På vilket sätt har jag gjort detta menar du?

 

[Skäggo]

Nu var det ju ett tag sedan jag tog min jägarexamen, men har för mig att den viltvårdande aspekten i jakten handlar om att hålla olika viltpopulationer inom hållbara gränser så att t.ex. älgarna inte svälter ihjäl en masse under vintrarna pga födobrist. Andra bra anledningar med älgjakten är också att vi minskar risken för viltolyckor, skador på skogsnäringen mm. Liknande aspekter borde ju också gälla för övrigt vilt.

I analogi med detta så kan man ju anta att med en kraftigare rovdjursstam i Sverige så tar rovdjuren delat ansvar för att balansera gräsätarstammen. En win-win alltså, jägarna kan minska sin volontärinsats för viltvården och rovdjursstammen kan bli livskraftig och ansvarstagande.

Precis som alla andra jägare (som är nyktra på passet) är jag också medveten om att vargen är det sista djuret jag behöver vara rädd för i skogen. Bland de varelser jag passar mig för lite extra mycket finns istället älg, vildsvin, björn (på våren) och fästingen. Ärligt talat så är ju fan flugsvampen farligare för människan än vargen.

Tycker för övrigt att jakt är riktigt trevligt och har alltid föredragit att äta mat som jag själv jagat eller utfodrat och dödat, med respekt och tacksamhet till djuret.

Jaha, vilket jaktlag tillhör du där det sitter fyllehundar på pass? Rekomenderar att du skickar det via pm.

 

[FettSnok]

På vilket sätt har jag gjort detta menar du?

Jag gör det skittydligt. Första stycket, skrivet av dig själv i inlägg 1602. För att unvika missförstånd. Det är skrivet av dig, Matin.

 

[Skäggo]

Verkligheten är ju den rakt motsatta. Men det kommer nog aldrig att sjunka in. Inte på någon kontinent fungerar människa med natur.
Du missa nog en del i skolan tyvärr. Lite mycket att ta igen dock.
De enda som fått det att fungera är naturfolken, på sin höjd.
Den tidigare uppmålade bubblan är din, helt allena.
Ditt ambassadörskap för jägarsamfundet är sammantaget inget som PR-avdelningen skulle ge stående ovationer för.

Jag skrev tydligt naturen MED människan, vi är trots allt här och vi är dom ända som kan påverka förloppet.

Men förespråkar du total utplåning av människan från jordens yta? tror du populationen av djur skulle bli mer "mångfaldig" utan vår inverkan om din dröm skulle gå i uppfyllelse?

 

[FettSnok]

Jag skrev tydligt naturen MED människan, vi är trots allt här och vi är dom ända som kan påverka förloppet.

Och rätt metod är således enligt dig att ha färre djur och fler människor?
Din slutledningsförmåga är hänförande

 

[Skäggo]

Fräck postkapning må jag säga. Inget jag känner igen att jag skrivit.
Men jag antar att du vill påvisa egen text så;
Återigen, det du talar om rör sig alltså inte om rådjursstammen utan om begränsad biotop? Men skit i att svara, det funka inte förra gången och kommer inte göra det nu heller. Bra reklam
Det är ett problem för dig, då du inte får jaga rådjur. Inte ett problem för rådjursstammen. Ärtor och vattenmeloner.

sub 300 vargar. plus XXXXXX jägare?

Förklara hur din biotop förblir begränsad om man inte jagar vargen? Skall den förflytta sig genom riket som en JÄTTE-stor flock med spontana norgesemesterar?

Och rätt metod är således enligt dig att ha färre djur och fler människor?
Din slutledningsförmåga är hänförande

Vill du börja minska mängden människor genom att sterilisera dig?

Jag betalar.

 

[FettSnok]

Vill du börja minska mängden människor genom att sterilisera dig?

Jag har inga avkommor. Bollen är din.

Avseende gigantisk flock. Nä, det behöver man inte ens diskutera.
sub 300 individer är några nautiska mil ifrån en gigantisk flock, i övrigt känner inte djur gränser så du slipper tulla.

 

[Benevolensky]

Jaha, vilket jaktlag tillhör du där det sitter fyllehundar på pass? Rekomenderar att du skickar det via pm.

Definitivt ingen jag tänker hänga ut, men vi kan ju säga att under mitt enda år i det jaktlaget så sköt idioten, med 1 kalv kvar på kvoten, i tur och ordning:

1. 1 tjur
2. 1 ko
3. Kalv nr 1
4. Kalv nr 2

Och inget av djuren lyckades han fälla ordentligt heller (tro fan). Så hela laget fick dra ut på spårning.

För övrigt så sa han inget om tjuren innan spårningen började, det var först när man hittade den död efter någon dag som han erkände att han pangat på tjuren med.

Så långt så är det ju bara en dåre som fått härja fritt. Men att sedan resten av jaktlaget valde att "skjuta, (äta), tiga" gjorde att det nästa år var ett enkelt val att inte vara med längre.

 

[Skäggo]

Definitivt ingen jag tänker hänga ut, men vi kan ju säga att under mitt enda år i det jaktlaget så sköt idioten, med 1 kalv kvar på kvoten, i tur och ordning:

1. 1 tjur
2. 1 ko
3. Kalv nr 1
4. Kalv nr 2

Och inget av djuren lyckades han fälla ordentligt heller (tro fan). Så hela laget fick dra ut på spårning.

För övrigt så sa han inget om tjuren innan spårningen började, det var först när man hittade den död efter någon dag som han erkände att han pangat på tjuren med.



Så långt så är det ju bara en dåre som fått härja fritt. Men att sedan resten av jaktlaget valde att "skjuta, (äta), tiga" gjorde att det nästa år var ett enkelt val att inte vara med längre.

Sorgligt, du gjorde helt rätt att säga upp bekantskapen. Men hur tänker du när vargen skall kontrollera älgstammen, blir det inte någon gång problem när stammen av älg minskar och vargstammen ökar?

Jag har inga avkommor. Bollen är din.

Avseende gigantisk flock. Nä, det behöver man inte ens diskutera.
sub 300 individer är några nautiska mil ifrån en gigantisk flock, i övrigt känner inte djur gränser så du slipper tulla.

Men vad i h...e, skall vi nu hålla vargen på 300 individer helt plötsligt Hur skall vi göra det om den inte behöver dödas ibland?

Jaja, men utan att gå in på dina metoder så håller jag med, mindre än 300 djur låter ju precis perfekt

jajust det, var skall jag boka tid och när passar det dig?

 

[FettSnok]

Sorgligt, du gjorde helt rätt att säga upp bekantskapen. Men hur tänker du när vargen skall kontrollera älgstammen, blir det inte någon gång problem när stammen av älg minskar och vargstammen ökar?

På något förunderligt sätt funkade det i naturen. Men, den möjligheten är tyvärr förbi då just människan härjat fritt. Balansen går inte att återställa, iaf inte på kort sikt. Vi är inte riktigt den överlägsna varelse vi gärna vill tro.

 

[Skäggo]

På något förunderligt sätt funkade det i naturen. Men, den möjligheten är tyvärr förbi då just människan härjat fritt. Balansen går inte att återställa, iaf inte på kort sikt. Vi är inte riktigt den överlägsna varelse vi gärna vill tro.

Så du påstår att naturen håller sig i jämn balans utan oss människors påverkan?

Men du menar att ingen art dör av helt mellan svängningarna antar jag?

 

[FettSnok]

Men vad i h...e, skall vi nu hålla vargen på 300 individer helt plötsligt Hur skall vi göra det om den inte behöver dödas ibland?

Jaja, men utan att gå in på dina metoder så håller jag med, mindre än 300 djur låter ju precis perfekt

jajust det, var skall jag boka tid och när passar det dig?

Om, du läste tidigare inlägg istället för att hoppa in såhär ett år bort så är inte min hållning att man inte måste hålla ramarna av arter i schack (tack vare våra egna tillkortakommanden), men att den individnivå vi har idag och ämnar ligga på kommer göra det "enklare" för arten ifråga finner jag väldigt lite som styrker. Exakta antal? Det borde tiden få utvisa. Att leva i "samförstånd" med vargen är nytt för oss, självklart är den enklaste lösningen att ha få individer att räkna in för kvällen, men inte nödvändigtvis den bästa för arten.

Tid? Jag har tid närsom, samen i blodet gör att jag kan göra ingreppet snabbt och smärtfritt över en vindpinad björk

Så du påstår att naturen håller sig i jämn balans utan oss människors påverkan?

Men du menar att ingen art dör av helt mellan svängningarna antar jag?

Gjorde, läs igen. G J O R D E. Din optiker borde få kicken.

Jodå, arter dör av, andra blir starkare. Evo!
Rätt eller fel, men vårt gudalekande har satt oss i en beroendesits, inte sant?
Och ja, bedömt är människan en av de sista arterna övriga jorden skulle sakna. Sad, but true.

 

[Markus]

Verkligheten är ju den rakt motsatta. Men det kommer nog aldrig att sjunka in. Inte på någon kontinent fungerar människa med natur.
Du missa nog en del i skolan tyvärr. Lite mycket att ta igen dock.
De enda som fått det att fungera är naturfolken, på sin höjd.
Den tidigare uppmålade bubblan är din, helt allena.
Ditt ambassadörskap för jägarsamfundet är sammantaget inget som PR-avdelningen skulle ge stående ovationer för.

Det är sant att ingen lever i harmoni med naturen, just därför behövs jakten extra mycket. Utan jakt skulle flera arter dö ut, och det vore väl synd? Dessutom räddar varje fällt vilt en gris från att bo i bur och varje fälld varg räddar massor med grisar. Vurmar man för djur bör man älska jakt således.

 

[FettSnok]

Det är sant att ingen lever i harmoni med naturen, just därför behövs jakten extra mycket. Utan jakt skulle flera arter dö ut, och det vore väl synd? Dessutom räddar varje fällt vilt en gris från att bo i bur och varje fälld varg räddar massor med grisar. Vurmar man för djur bör man älska jakt således.

Haltar lite va? Den totala åtgången av föda lär inte bli mindre bara för att vi knaprar vilt, inte sant? Eller du menar att själva energiinehållet i vilt är såpass mycket bättre att det bara åtgår hälften vilt för att kompensera för fångenskapsgris?. På nå vis verkar det ologiskt.

 

[Skäggo]

Om, du läste tidigare inlägg istället för att hoppa in såhär ett år bort så är inte min hållning att man inte måste hålla ramarna av arter i schack (tack vare våra egna tillkortakommanden), men att den individnivå vi har idag och ämnar ligga på kommer göra det "enklare" för arten ifråga finner jag väldigt lite som styrker. Exakta antal? Det borde tiden få utvisa. Att leva i "samförstånd" med vargen är nytt för oss, självklart är den enklaste lösningen att ha få individer att räkna in för kvällen, men inte nödvändigtvis den bästa för arten.

Tid? Jag har tid närsom, samen i blodet gör att jag kan göra ingreppet snabbt och smärtfritt över en vindpinad björk .

Ja,jag vet inte vad jag skall säga men missbedömt dig eller misstagit dig för någon annan har jag, sorry.

Men är du riktigt säker

Men jag rekomenderar att du åtmonstånde sänker en kosken.

Gjorde, läs igen. G J O R D E. Din optiker borde få kicken.

Jodå, arter dör av, andra blir starkare. Evo!
Rätt eller fel, men vårt gudalekande har satt oss i en beroendesits, inte sant?
Och ja, bedömt är människan en av de sista arterna övriga jorden skulle sakna. Sad, but true.

Ja denna planet kommer nog aldrig sakna sin värsta ohyra.

Men nu är vi inne på ett filosofiskt plan vi är ju en art och vi kanske trycker undan arter precis som vilken annan som helst.