Villaägare: Vad har ni för uppvärmning/vad kostar det?

[BrooklynS]

Tänk på alla idiotier som slängde ut pellets eller vedpanna till förmån för värmepumpar i berg eller luft. Europas politiker körde upp en stor fet telefonstolpe i stolgången på dem. Fy fan vilket haveri.

Framförallt gjorde ju Putin det, men politiken gjorde det möjligt...

När vi installerade bergvärme i förra huset för 20 år sedan behöll vi vedpannan. Med två kulventiler kunde vi elda fullt med självcirkulation - tre våningar, grova rör och stora radiatorer från 1960. Vilket var bra första vintern när vi hade tre dygns elavbrott i luciatid.

 

[FettSnok]

Framförallt gjorde ju Putin det, men politiken gjorde det möjligt...

När vi installerade bergvärme i förra huset för 20 år sedan behöll vi vedpannan. Med två kulventiler kunde vi elda fullt med självcirkulation - tre våningar, grova rör och stora radiatorer från 1960. Vilket var bra första vintern när vi hade tre dygns elavbrott i luciatid.

Politiker i Europa lät Putte bli en spelare. Titta på varför gaskraften växer. Hej hej vindkraft, detta jäkla gökbo

 

[BrooklynS]

Politiker i Europa lät Putte bli en spelare. Titta på varför gaskraften växer. Hej hej vindkraft, detta jäkla gökbo

Ja, där gick Tyskland all in på fel beslut 2011 efter Fukushima, troligen ivrigt påhejat av Putins handgångne män (och kvinnor).

Men det misstaget gör vi inte om.

Idag fick jag förresten ett kompendium om SMR som visar att aktörerna är ganska långt framme när det gäller modulär kärnkraft. Sedan gäller det att politiker och väljare också förstår att det nu är allvar med energifrågan.

 

[FettSnok]

Politiker i Europa lät Putte bliven spelare. Titta på varför gaskraftwb växer. Hej hej vindkraft, detta jäkla gökbo

Ja, där gick Tyskland all in på fel beslut 2011 efter Fukushima, troligen ivrigt påhejat av Putins handgångne män (och kvinnor).

Men det misstaget gör vi inte om.

Idag fick jag förresten ett kompendium om SMR som visar att aktörerna är ganska långt framme när det gäller modulär kärnkraft. Sedan gäller det att politiker och väljare också förstår att det nu är allvar med energifrågan.

Precis som vår generation före fattade det -73 med oljekrisen är det nu dags att sluta tramsa med effekt som finns där kanske, ibland och helt oannonserat.

 

[zoda]

Precis som vår generation före fattade det -73 med oljekrisen är det nu dags att sluta tramsa med effekt som finns där kanske, ibland och helt oannonserat.

Låter som en självklarhet i dina ögon?

 

[Markus]

Ja, där gick Tyskland all in på fel beslut 2011 efter Fukushima, troligen ivrigt påhejat av Putins handgångne män (och kvinnor).

Men det misstaget gör vi inte om.

Idag fick jag förresten ett kompendium om SMR som visar att aktörerna är ganska långt framme när det gäller modulär kärnkraft. Sedan gäller det att politiker och väljare också förstår att det nu är allvar med energifrågan.

Någon som vet om Annika Strandhäll någonsin svarade och i så fall vad?

#########################

Till klimat- och miljöminister Annika Strandhäll (S)
2021/22:1278

Rysk finansiering av klimat- och miljörörelsen Den franske statsvetaren Dominique Reynié säger i en intervju med nyhetskanalen CNews att den statliga ryska gasjätten Gazprom kan ha finansierat miljörörelser som vill lägga ned kärnkraften i Europa. I en tweet skriver Dominique Reynié: Vi hittade Gazpromfinansiering i synnerhet i miljöorganisationer som levererat material till ministrar i vissa europeiska länder som Belgien och som sedan inledde ett slags motreaktion genom att försvara utfasningen av # kärnkraft.

Enligt Reynié vet man sedan länge att Putin ansträngt sig och till och med skrutit med att i USA och Europa kunna finansiera rörelser som verkar samhällssplittrande. Om det är så att den ryska regimen direkt eller indirekt genom ekonomiska eller andra incitament bidragit till att europeisk kärnkraft mött en förtida nedstängning delvis på grund av rysk inblandning i opinionsbildning så måste det klarläggas och redas ut. Av denna anledning vill jag fråga klimat- och miljöminister Annika Strandhäll:

Kommer regeringen att ta initiativ till att utreda om ryska intressen finansierat eller understött organisationer eller påverkansåtgärder på klimat- och miljöområdet i Sverige, och om inte, varför?

………………………………………

Björn Söder (SD)


###################

https://twitter.com/i/web/status/1497663247071203333

 

[zoda]

Någon som vet om Annika Strandhäll någonsin svarade och i så fall vad?

"Regeringen har inte för avsikt att tillsätta någon sådan utredning."

Rysk finansiering av klimat- och miljörörelsen Skriftlig fråga 2021/22:1278 Björn Söder (SD) - Riksdagen

Riksdagen är den högsta beslutande församlingen i Sverige. Till riksdagens uppgifter hör att besluta om lagar och om statsbudgeten.

193.11.1.138

 

[FettSnok]

Låter som en självklarhet i dina ögon?

Att ren och pålitlig energi med ringa beroende av utländska inflytelser vore det för Sveriges räkning den mest självklara av val? Ja, det är alldeles riktigt.

 

[zoda]

Att ren och pålitlig energi med ringa beroende av utländska inflytelser vore det för Sveriges räkning den mest självklara av val? Ja, det är alldeles riktigt.

Prova att säga det i miljöpartiettråden.

Man kan tycka att det låter självklart i ordets rätta lydelse. Axiomatiskt rent av.
Lika självklart som att man inte opererar bort en cancertumör innan man kollat att patienten faktiskt har cancer.

Så då bör vi stoppa vindkraftsutbyggnaden helt? Åtminstone tillfälligt.

 

[Markus]

"Regeringen har inte för avsikt att tillsätta någon sådan utredning."

Rysk finansiering av klimat- och miljörörelsen Skriftlig fråga 2021/22:1278 Björn Söder (SD) - Riksdagen

Riksdagen är den högsta beslutande församlingen i Sverige. Till riksdagens uppgifter hör att besluta om lagar och om statsbudgeten.

193.11.1.138

Så, någon annan än hon själv skrev ett långt intetsägande svar på en av frågorna.

 

[TomK]

Tänk på alla idiotier som slängde ut pellets eller vedpanna till förmån för värmepumpar i berg eller luft. Europas politiker körde upp en stor fet telefonstolpe i stolgången på dem. Fy fan vilket haveri.

...och jag har lämnat vedpannan för bergvärme (en väldigt effektiv och stor rackare). Även när det är dyr el, så är det ändå billigare än vad ved kostar idag (eller vad den kostade för några år sedan). Pellets är ju apdyrt och svårt att få tag i tydligen. Det hade jag i förra huset och gillade det, men priserna gick upp redan då för tio år sedan och pellets är inget man producerar själv utan vidare.

Det hade varit fint med en reservpanna att elda i, men cirkulationen behöver ändå el och investeringen totalt är svår att räkna hem.

 

[Cowdriver]

Känner inte att jag är missnöjd med att ha valt bergvärme till mitt nya hus. Dåliga beslut har tagits av generationen före oss också. Bodde på 70-talet i Boden i villa uppvärmd med direktvärmande el!!! Det finns många hus som värms så fortfarande, ofta numera kompletterade men en luft-luft pump men det ger ändå håriga elräkningar. Inte lätt att konvertera ett sådant hus till en vettig uppvärmning idag, men de byggdes glatt under 70-80 talet med feta statliga bidrag.

 

[powerjohan]

Tänk på alla idiotier som slängde ut pellets eller vedpanna till förmån för värmepumpar i berg eller luft. Europas politiker körde upp en stor fet telefonstolpe i stolgången på dem. Fy fan vilket haveri.

Vet inte om jag håller med om att de var idioter för att de förutsatte att regeringarna skulle säkerställa svensk elförsörjning och inte sälja ut kärnkraften för tillfälligt politiskt stöd från grönt talibanparti. Historiskt har bergs och jordvärme varit kostnadseffektivt, men senaste månaderna har det såklart varit sämre.

Att ha både värmepump och pellets vore såklart trevligt för att ha alternativ, men det är kostsamt och skrymmande med två system. Och som någon skrev, pellets är inte heller jättebilligt just nu. En kompis har vattenmantlad kamin som är kopplad till husets uppvärmning, men då går kaminen kallare än optimalt, och ved är inte heller billigt just nu om man inte har egen skog, åtminstone inte här i söder.

Har inget av systemen själv, bara frånluftsvärmepump modell större som tills nu också varit ganska billig då den konstant går med ganska hög COP, men såklart inte optimal när elpriset snittar närmre fyra kronor kilowatten och de få timmar om året som den måste ha elpatron för att hänga med. (stängdes dock av under veckan då två kärnkraftverk stod stilla). Innan dess hade jag konverterad oljepanna med elpatroner vilket hade varit väldigt mycket dyrare att köra idag. Spotpriser och smart styrning kapar räkningen lite, men december kommer att bli dyr.

 

[FettSnok]

...och jag har lämnat vedpannan för bergvärme (en väldigt effektiv och stor rackare). Även när det är dyr el, så är det ändå billigare än vad ved kostar idag (eller vad den kostade för några år sedan). Pellets är ju apdyrt och svårt att få tag i tydligen. Det hade jag i förra huset och gillade det, men priserna gick upp redan då för tio år sedan och pellets är inget man producerar själv utan vidare.

Det hade varit fint med en reservpanna att elda i, men cirkulationen behöver ändå el och investeringen totalt är svår att räkna hem.

I söder köper jag fortfarande 50cm stjälpt för 500kr/kbm. Med en årlig förbrukning (före lvvp) på 15kbm blev det 7500kr/år.
Lejonparten under vintermånaderna.

Rörligt snittar på 3?kr/kwh inkl allt och lvvp vill ha 5000kWh. Måste alltså ner under 150öre/kWh för att vara lönsam. Kanske har du svårare att få tag i ved eller billigare elområde?

 

[FettSnok]

Vet inte om jag håller med om att de var idioter för att de förutsatte att regeringarna skulle säkerställa svensk elförsörjning och inte sälja ut kärnkraften för tillfälligt politiskt stöd från grönt talibanparti. Historiskt har bergs och jordvärme varit kostnadseffektivt, men senaste månaderna har det såklart varit sämre.

.

Att bara ha ett ben att stå på är vad du får kalla vad du vill. Naivt?

Finns fler orsaker än pris/kWh att behålla ett annat system. Elavbrott exempelvis.

Nu är bedömt de historiska priserna raderade och lär inte synas igen. Det gick fort åt helvete, det gjorde det.
Ska man lägga ytterligare 100-200kkr på solceller, eller solceller + batteri? Med tanke på hur politiken hanterar energi i största allmänhet och med bilars bränsle färskt i minnet är man aningen luttrad…

 

[Cowdriver]

Att bara ha ett ben att stå på är vad du får kalla vad du vill. Naivt?

Finns fler orsaker än pris/kWh att behålla ett annat system. Elavbrott exempelvis.

Nu är bedömt de historiska priserna raderade och lär inte synas igen. Det gick fort åt helvete, det gjorde det.
Ska man lägga ytterligare 100-200kkr på solceller, eller solceller + batteri? Med tanke på hur politiken hanterar energi i största allmänhet och med bilars bränsle färskt i minnet är man aningen luttrad…

Den saliga veden är nog snart ett minne blott i många tätorter så jag vet inte om det kan kallas så klok investering heller. Sätter nog hellre mina pengar på solceller då.

 

[FettSnok]

Den saliga veden är nog snart ett minne blott i många tätorter så jag vet inte om det kan kallas så klok investering heller. Sätter nog hellre mina pengar på solceller då.

Tror (hoppas) att det bara gäller kaminer och spisar. En rekorderlig miljötypad panna med underförbr/övertryck torde vara tjänlig länge. De är inte sämre än ett biokraftverk eller kommunens fjärrvärmeverk..
Rätt fantastisk ändå, jag ligger på runt 1000grader vid brännskålen och 180grader efter att ha passerat genom värmeväxlaren, vilket ger 85grader vattentemp. Resterande håller vind och skorsten torr.

 

[GuW]

Även om vedeldning skulle förbjudas i tätort så skulle jag tro att befintliga anläggningar får fortsätta rätt länge.

Även om dom inte skulle få fortsätta elda så är det ju dumt att slita ut kaminer och pannor, för i händelse av kris är det förbannat mycket bättre att ha kvar och tjuvelda än att köpa engångsgrillar och elda inomhus.

 

[gundj]

Hittills i december har jag gjort av med 5153:- i elkostnad.
Då laddar jag laddhybridbilen varje natt, vi kör tvätt och disk vid lågpris på natten och har dragit ner lite på innetempen.
Men i stort sett har vi det som tidigare med det gynnsamma avtalet.
I november kostade elen mig 2500:-
Sen ska ju kraftbolagen ha pengar för överföringen, det är ju inte heller billigt.

 

[Hoztic]

Du hade bundet avtal ännu, eller?
Här small det iväg 2700 för dryga 700 kWh.
Antar att du inkluderat ab och överföring?

Vi har rörligt men med en fast rabatt Och det där var bara för själva elen, sen brukar Vattenfall pungslå oss med en högre avgift för att få låna deras ledningar.