27 kr / litern!!! WTF!!!

[#Olsson#]

Visst kan automatiken sluta fungera, precis som allt annat. Men precis som Samme skriver kommer det inte att orsaka något radioaktivt utsläpp. Om du anser dig förstå kärnkraftsäkerheten bättre än alla som faktiskt är insatta så kan du väl beskriva ett scenario där radioaktiva ämnen släpps ut i naturen. Om du inte kan göra det är det bara spekulationer från dig.

Det är väl klart att det kommer inträffa. De byggs och drivs ju inte med avsikten att minimera riskerna. Istället godtar man att det kan inträffa och därför kommer radioaktivitet i naturen så småning om släppas ut om man exponeras av kärnkraftsanvändning. Det är inte konstigare än för trafiken. Ingen vill krascha men endå dör det en massa.

 

[Bingo]

Haha, är ni inte ens läskunniga?

"Miljöminister Andreas Carlgren sade redan i fjol, när en liknande Sikarapport lades fram, att sådana bensinprishöjningar som Sika då diskuterade inte ens fanns med på kartan.

Dagens rapport, som talar om bensinpriser på uppemot 28 kronor per liter, verkar lika främmande för honom. "

"– De höga bensinprisnivåerna visar att det är kostsamt att åstadkomma föreslagna utsläppsminskningar i transportsektorn. Det kan därför vara samhällsekonomiskt mer effektivt att genomföra minskningar i andra sektorer, säger Krister Sandberg, analytiker SIKA." (Han som gjort utredningen).

På enkel svenska: INGEN AV DEM TYCKER ATT DET ÄR EN BRA IDÉ ATT HÖJA BENSINPRISET TILL DEN NIVÅN. Ok?

 

[Mitra]

Det kanske är detta som behövs för att tvinga fram nya alternativa bränslen? Oljan räcker ju uppskattningsvis inte så förtvivlat länge till, och vad gör vi då, den dagen oljan tar slut?
Givetvis ska det ju inte behövas tokhöjning av oljepriset för att det ska sätta fart..tycker man iallafall.

Det är väl bara att sätta sig i hobbyrummet och uppfinna en motor som går på vatten! Men..vad händer med oljeländerna då? Det blir nog en rätt spännande, och dyr, framtid!

Det finns redan motorer som släpper ut endast vatten.
Men är det någon som tror att oljebolagen kommer att tillåta att de kommer ut på marknaden

 

[bullysmile]

Sveriges skattepolitik är ett jävla skämt. De kör upp födan ur röven och försöker bajsa ur munnen. Resultatet blir att man dör till slut och det kommer sverige och hela världen också göra så varför göra det svårt o jobbigt när allt ändå har ett slut? allt detta som dessa polikter bestämer gör livet surt och tråkigt för folk. ni som har bra med pengar bryr er inte, men vänta bara eran dag kommer också

 

[fält]

Sveriges skattepolitik är ett jävla skämt. De kör upp födan ur röven och försöker bajsa ur munnen. Resultatet blir att man dör till slut och det kommer sverige och hela världen också göra så varför göra det svårt o jobbigt när allt ändå har ett slut? allt detta som dessa polikter bestämer gör livet surt och tråkigt för folk. ni som har bra med pengar bryr er inte, men vänta bara eran dag kommer också

 

[syltburk]

Kan inte stå för dom siffrorna personligen, tog det direkt från sidan jag länkade till, men ja, det låter som om dom missat en decimal.

Det finns en pytteliten skatt på varje kWh som genereras av kärnkraftverk. Om det är den de menar så är de snarare tre decimaler fel. Den ska betala slutförvaringen av kärnbränslet och andra kostnader som kommer när kärnkraftverken har gjort sitt. Den sammanlagda summan är nu uppe i närmare 100 miljarder kronor. Dock tror jag inte att staten verkligen kommer att punga ut när det väl är dags. De har ju inte satt in pengarna på ett konto som är öronmärkt åt det utan de går rätt in i statskassan och används.

Någon annan kärnkraftskatt har jag inte hört talas om, vilket inte betyder att det inte finns någon mer. Effektskatten du skriver om t.ex. kände jag inte till förrän nyss.

 

[Rappe]

Haha, är ni inte ens läskunniga?

"Miljöminister Andreas Carlgren sade redan i fjol, när en liknande Sikarapport lades fram, att sådana bensinprishöjningar som Sika då diskuterade inte ens fanns med på kartan.

Dagens rapport, som talar om bensinpriser på uppemot 28 kronor per liter, verkar lika främmande för honom. "

"– De höga bensinprisnivåerna visar att det är kostsamt att åstadkomma föreslagna utsläppsminskningar i transportsektorn. Det kan därför vara samhällsekonomiskt mer effektivt att genomföra minskningar i andra sektorer, säger Krister Sandberg, analytiker SIKA." (Han som gjort utredningen).

På enkel svenska: INGEN AV DEM TYCKER ATT DET ÄR EN BRA IDÉ ATT HÖJA BENSINPRISET TILL DEN NIVÅN. Ok?

O han sitter i den regeringen som lovade dyrt o heligt innan valet att inga skatte höjningar ska göras på drivmedel..Tog ett par månader så höjde dom skatten med 29öre

 

[bullysmile]

De lovar bara olika för att det ska verka som en demokrati, men sedan när de är valda så gör de precis som de vill. vissa är insnöade och verkligen tror på allt de lovar, säger, låsas stå för men de är super bra skådisar. Sveriges hollywood stjärnor. Många tror att sverige är ett fritt land med demokrati. Men det är ett land med en massa måsten och diktatur. Säger inte att nåt annat land är bättre, gillar sverige bäst hittills men, mycket är åt helvete. skatterna, lagar o straff, miljöpolitiken och invandringspolitiken.

 

[Samme]

Det finns en pytteliten skatt på varje kWh som genereras av kärnkraftverk. Om det är den de menar så är de snarare tre decimaler fel. Den ska betala slutförvaringen av kärnbränslet och andra kostnader som kommer när kärnkraftverken har gjort sitt. Den sammanlagda summan är nu uppe i närmare 100 miljarder kronor. Dock tror jag inte att staten verkligen kommer att punga ut när det väl är dags. De har ju inte satt in pengarna på ett konto som är öronmärkt åt det utan de går rätt in i statskassan och används.

Nja, det är väl de pengarna man driver SKB (Svenskkärnbränslehantering) med? Platsundersökningar och dylikt.

 

[Nyteknik]

Sett i ett världsperspektiv bidrar kor (deras pruttar och rapar) lika mycket till växthuseffekten som bilar gör.

Förenklat på gränsen till fel.

Metangasen som en idisslare producerar under ett år motsvarar mängden koldioxid som en modern personbil som kör 1000 mil spyr ut under ett år. Men de flesta bilar körs mer än 1000 mil per år eller tillhör den enorma världsflottan av dieseldrivna lastbilar och bussar.

Dessutom behövs de betande djuren för att hålla landskapen öppna där gräs och växter binder den skadliga koldioxiden.

Jämförelsen är alltså både tvivelaktigt riktig och irrelevant.

 

[Nyteknik]

De lovar bara olika för att det ska verka som en demokrati, men sedan när de är valda så gör de precis som de vill. vissa är insnöade och verkligen tror på allt de lovar, säger, låsas stå för men de är super bra skådisar. Sveriges hollywood stjärnor. Många tror att sverige är ett fritt land med demokrati. Men det är ett land med en massa måsten och diktatur. Säger inte att nåt annat land är bättre, gillar sverige bäst hittills men, mycket är åt helvete. skatterna, lagar o straff, miljöpolitiken och invandringspolitiken.

Du har genomskådat hela bluffen.

Vad synd att du redan har andra åtaganden så att du inte kan bli minister och rädda Sverige och världen.

 

[BostonGurka]

Om bensinen kostar 13 eller 27 SEK/l är ganska ointressant.
Vi har redan eldat upp ca hälften av all mineralolja som går att utvinna och
oljekonsumtionen är högre än någonsin.
Innan vi har hunnit bromsa oljekonsumtionen kommer i stort sett all
mineralolja att vara förbrukad.
Det är inte vårt ekonomi- eller miljö-medvetande som kommer att begränsa
oljeförbrukning och miljöskador utan tillgången på olja.

Det som är intressant är vad vi ska göra när oljan är slut.

 

[Yabba]

Var det inte oljekris i början på 70talet med, med samma tjat om att oljan snart är slut
Och vad jag vet så har väl inte några dinusaurier dött och pressats ihop till olja sedan dess??
Samma bluff nu som då om att oljan håller på att ta slut?
Ja man undrar ju................

 

[husabergrobin]

jo speciellt som de pengarna inte går till miljön utan hamnar i den allmänna kassan maten lär ju bli svindyr och all frakt så det lär ju inte stanna med bensinen heller. heja sverige,bara att det är dyrt så är det bra,världens präktigaste land.

 

[Perra]

Här finns lite statistik om politikerna för dom som gillar de

http://www.cia.hack23.com/

 

[skäggstubb]

Vi kanske skulle göra någon sort maillista till någon stackars hög idiot i regeringen som alla på SH kan maila till så han får spader iallafall. Så är de bara fortsätta med nästa sen... hehehehe

 

[ozeo]

den dagen de kostar 27 kr har inget ändrats,, vi klagar o inget händer..
till nöjen så kör man ju ändå o ser glad ut men jag fattar inte varför inte fler köper bilar som drar liiite som soppa o ska dras med dessa stadsjeepar mm.
om 10 år så går de större bilarna på runt 0,5 0,6 l milen som min lill pegoout (något mindre) börjar man tänka så betalar jag 7 kr milen just nu mot för min granne.. om 10 år när de kostar 27 kr betalar jag som ni gör nu

vet ju att jag betala lika mycket men ni fattar, samt att jag vill inte heller betala nå mer för soppan men de är dit de går.

 

[syltburk]

Nja, det är väl de pengarna man driver SKB (Svenskkärnbränslehantering) med? Platsundersökningar och dylikt.

Den kärnkraftskatten som jag nämnde var på ca 3 öre/kWh, år 2000 byttes den mot den effektskatt som du nämnt. Jag har hört från en person som är mycket kunnig i ämnet att de pengarna ska vara till för de kostnader som blir när kärnkraften ska avvecklas. Det betyder iofs inte att det är rätt.

Förenklat på gränsen till fel.

Metangasen som en idisslare producerar under ett år motsvarar mängden koldioxid som en modern personbil som kör 1000 mil spyr ut under ett år. Men de flesta bilar körs mer än 1000 mil per år eller tillhör den enorma världsflottan av dieseldrivna lastbilar och bussar.

Dessutom behövs de betande djuren för att hålla landskapen öppna där gräs och växter binder den skadliga koldioxiden.

Jämförelsen är alltså både tvivelaktigt riktig och irrelevant.

Det jag påstod har jag hört från flera olika källor. Då jag inte gjort någon egen forskning i ämnet eller granskat några forskningsrapporter ingående kan jag inte avgöra om du eller jag har rätt. Om du vill övertyga mig kan du ju alltid hänvisa till någon trovärdig källa. Om du inte vill det så är jag lika lycklig ändå.

Att de betande djuren behövs för att gräset binder koldioxiden tycker jag verkar märkligt. Det hade ju växt t.ex. träd där annars som också binder koldioxid.

 

[Hsb-Chrille]

Det är väl klart att det kommer inträffa. De byggs och drivs ju inte med avsikten att minimera riskerna. Istället godtar man att det kan inträffa och därför kommer radioaktivitet i naturen så småning om släppas ut om man exponeras av kärnkraftsanvändning. Det är inte konstigare än för trafiken. Ingen vill krascha men endå dör det en massa.

Det märks då att du inte har mycket till kunskap om svensk kärnkraft iallafall...

 

[#Olsson#]

Det märks då att du inte har mycket till kunskap om svensk kärnkraft iallafall...

Det har du helt rätt i.