Commercial Bank Grand Prix of Qatar

[Radare]

Vad vägde Simoncelli?

76 kg
183 cm

Bekräftelse av hypotesen att det är en väsentlig fördel att vara lätt i MotoGP?

http://www.motogp.com/en/riders/Marco+Simoncelli

http://youtu.be/m2BKiBTNyaM

 

[Gustav O]

När det gäller fotbollen så skulle man kunna hävda att det är en fördel att vara liten och lätt med tanke på vem som anses vara världens bäste spelare de senaste åren, kanske genom tiderna.

Messi: 169 cm och 67 kg.

 

[Lassis]

Och Maradona vägde?

 

[P€RRA]

När det gäller fotbollen så skulle man kunna hävda att det är en fördel att vara liten och lätt med tanke på vem som anses vara världens bäste spelare de senaste åren, kanske genom tiderna. Messi: 169 cm och 67 kg.

Det går bra att hitta point guards i NBA som är under 1.80 och det skulle då bevisa att det inte är någon nackdel att vara kort i basket

Att plocka enskilda individer ur ett lag för att jämföra med enmanssporter känns ganska intetsägande.

Kan vi iaf vara överens om att en förare som väger 10-20 Kg mer än en annan förare kommer att göra av med mer bränsle under ett race, allt annat lika?

 

[Radare]

Kan vi iaf vara överens om att en förare som väger 10-20 Kg mer än en annan förare kommer att göra av med mer bränsle under ett race, allt annat lika?

Einstein och Newton vrider sig i sina gravar. Överskottet på 10–20 kg innebär ju att den tyngre förare inte bara gör av med mer energi, utan att han också producerar mer energi.

 

[FireSalle]

Messi: 169 cm och 67 kg.

Vilken tjockis. Tur han valde fotboll, en Yahama 250 hade aldrig orkat med honom

 

[monno]

När det gäller fotbollen så skulle man kunna hävda att det är en fördel att vara liten och lätt med tanke på vem som anses vara världens bäste spelare de senaste åren, kanske genom tiderna.

Messi: 169 cm och 67 kg.

Samtidigt som killen som Sveriges kanske genom tiderna bäste är typ 190 lång å väger 100 pannor... Samt att Ronaldo (portugisen) är byggd på ett liknande vis. Man kan väl säga att i just fotboll spelar det ingen större roll hur stor du är.

Nog tror jag det är en fördel att inte vara allt för stor som roadracing förare. Annars hade väl Sverige haft en massa förare i Moto GP?

 

[laidback]

Nej, det känns ganska olämpligt att skoja om sånt

Nää....skämmes!!!

Satt precis och googlade på honom. Fick upp flera länkar med kraschen. Men jag ville inte titta. Kommer garanterat att börja böla här på jobbet.

Okej, det var ett övertramp. Inlägget är raderat.

 

[Bearing]

Lägg en länk till inlägget du hänvisar till. Det låter som rolig läsning.

Tog upp det i en annan tråd för någon vecka sedan och Bearing hittade länken. Hoppas han läser det här och kan klistra in den igen

Ja, ja, ja, ja, ja, ja, jag hör, jag hör...

Eftersom att jag skriver så få inlägg hittade jag inlägget med länken bland senaste skrivna inlägg. Varsågoda:
http://world.honda.com/RC-V/RC212V/report-body02/page3/

 

[T-Bag]

Att dra paraller till andra idrotter är väl rätt så knäppt?. Stefan Holm tog ju aldrig Patrik Sjöberg, förmodligen pga längden. Jag fortsätter att tro att längden har en avgörande faktor, pga att man kan flytta in mer vikt i böjjarna.

 

[Bearing]

Fast om det vore så viktigt att få ut vikten, skulle inte alla GP-förare hänga ut mycket mer än de gör?

Lorenzo ser inte ut att hänga ut så extremt. Han flyttar sig antagligen mindre än vad som ger maximal däckyta. Och jag tror det beror på att mjukare rörelser ger mindre krafter i hojen. De krafterna tar sig ju ned till däckytan, och orsakar onödiga krafter. Så, mjukare rörelser gör att man kan ha mindre marginal till gränsen, tror jag.

 

[MartinB]

Fast om det vore så viktigt att få ut vikten, skulle inte alla GP-förare hänga ut mycket mer än de gör?

Lorenzo ser inte ut att hänga ut så extremt. Han flyttar sig antagligen mindre än vad som ger maximal däckyta. Och jag tror det beror på att mjukare rörelser ger mindre krafter i hojen. De krafterna tar sig ju ned till däckytan, och orsakar onödiga krafter. Så, mjukare rörelser gör att man kan ha mindre marginal till gränsen, tror jag.

Är man längre borde väl det i sig göra att du behöver lägga ner mindre?

 

[Bearing]

Är man längre borde väl det i sig göra att du behöver lägga ner mindre?

Nja, jag hänger inte med i det resonemanget, varför det?

Om man är lång är det enklare att få ut kroppen långt ifrån mitten på hojen, eftersom att lårbenet och armarna är längre. Det flyttar ut total tyngdpunken, så att hojen inte behöver luta så mycket. Och det borde störa hojen mer än om en liten förare gör samma sak. Men att längden i sig skulle påverka ser jag inte.

 

[FireSalle]

Att dra paraller till andra idrotter är väl rätt så knäppt?. Stefan Holm tog ju aldrig Patrik Sjöberg, förmodligen pga längden. Jag fortsätter att tro att längden har en avgörande faktor, pga att man kan flytta in mer vikt i böjjarna.

men bägge kom till VM och OS trots den stora skillnaden i storlek. Resultatmässigt var ändå skillnaden liten eller hur?

 

[Aryey]

Att dra paraller till andra idrotter är väl rätt så knäppt?. Stefan Holm tog ju aldrig Patrik Sjöberg, förmodligen pga längden. Jag fortsätter att tro att längden har en avgörande faktor, pga att man kan flytta in mer vikt i böjjarna.

Lite fel att bara prata om att Holm inte tog Sjöberg då ingen i världseliten gjort det sen han och Sotomayor var aktiva.

Spies väger ju lite mer och det går ju inte skitbra....
Han har ju sagt själv att Lorenzo rör sig mkt mindre och inte "bråkar" med hojen så mkt vilket väl även stämmer in på Vale. Sen så beror det väl på vilken cykel de kör, då hondan verkar behöva lite mer häng än Yamma!

Sen finns det faktiskt en sak som idrottsforskarna är helt eniga om att det har störst betydelse och det är talang. Har du det så är inte din storlek lika avgörande oavsett idrott!

 

[P€RRA]

Sen finns det faktiskt en sak som idrottsforskarna är helt eniga om att det har störst betydelse och det är talang. Har du det så är inte din storlek lika avgörande oavsett idrott!

Inom rimliga gränser. En talangfull 12-åring i tennis som inte blir längre än 1.55 lär få problem, likaså en lovande fotbollsmålvakt som blir 1.60 eller en 13-årig RR-förare som blir 2.10

 

[Radare]

Inom rimliga gränser. En talangfull 12-åring i tennis som inte blir längre än 1.55 lär få problem, likaså en lovande fotbollsmålvakt som blir 1.60 eller en 13-årig RR-förare som blir 2.10

Förklara nu också vattnets betydelse för sjöfarten för oss.

 

[P€RRA]

Förklara nu också vattnets betydelse för sjöfarten för oss.

Jag tycker nog att jag var ungefär lika övertydlig som Aryey eftersom du aldrig kan nå toppen utan talang.

Men jag måste säga att dina inlägg från hästryggen ofta är underhållande och jag hoppas att de skänker dig tillfredsställelse.

 

[Ulvhamne]

Sen finns det faktiskt en sak som idrottsforskarna är helt eniga om att det har störst betydelse och det är talang. Har du det så är inte din storlek lika avgörande oavsett idrott!

JAg som läst ett flertal rapporter på ämnet om talang som alla kommit fram till att talang inte är speciellt betydelsefullt efter det första tiotalet timmars utövande av vad det nu är man har talang för. Sålänge man inte har brister som direkt hindrar effektivt utövande så är det tid spenderad på att bli bättre som spelar roll för hur bra man är.
Hade varit intressant att läsa något som motsäger det, så har du något namn på en idrottsforskare som skrivit någon forskarrapport på ämnet?

 

[MartinB]

Nja, jag hänger inte med i det resonemanget, varför det?

Eftersom tyngdpunkten är högre och cykeln lutar i svängen tänkte jag men fysik är inte direkt mitt kärnämne.
Fäster man en flaggstång på tanklocket och sätter en ICA-kasse M6-muttrar på knoppen är väl den hojen inte direkt ett knäskrapsämne? Eller tänker jag fel?