Nu är det lika mycket fokus på Eliasson här som Tegnell vad gäller Folkhälsomyndigheten.
Jag tror snarare att problemet ligger i att politikerna har gett uppdrag till myndigheten (det går säkert att någonstans få fram aktuella ukaser och regleringsbrev) som sedan omsätts i verksamhet utifrån "på myndigheten rådande kultur".
Utan att vara 100% insatt i just MSB-s verksamhet så vågar jag nog påstå att rådande kultur i de flesta statliga myndigheter i mångt och mycket handlar om att göra saker "rätt" (dvs efter reglerna); inte så mycket göra det fort, effektivt eller ens bra. Egna initiativ hämmas. Eliasson ändrar inte på den kulturen, är väl snarast en del av den.
Att Sverige inte kan hamna i kris är en världsbild som hamrats in hos befolkningen sedan murens fall. Att Världen fortfarande ser ut ungefär som den alltid gjort, att det är alla mot alla, att Ryssland ligger i öster och att västerländska demokratier är våra kompisar har förnekats och svamlats bort under längre tid än så.
Poängen är att Eliasson förvisso är generaldirektör, men det är också det enda. Han formar inte kulturen på myndigheten, det krävs andra profiler för detta.
Det vi alla kan dra vad gäller slutsatser är att inte rösta på jönspartier som inte fattar realpolitik, ekonomi och demokratiska grundvärderingar.