Dator och surfplatta beläggs med tv-avgift

[vogge]

Det enda rätta vore att folk betalar för de dem vill se eller att de låg på skatten. Men då kan de ju inte dubbla intäkterna som de förra förslaget gjorde

Tycker vi ska införa en racebaneavgift för alla med körkort för de kan köpa en bil/hoj och åka på en bandag gelleråsen om de vill. Ska vi säga 2000kr om året är bara 6kr om dagen måste de ju vara värt för att inte bryta mot lagen!

 

[Maverickgoose]

I USA finns det knappt utan där är det reklamfinansierat vilket amerikanarna klagar rätt friskt på då deras program/sportsändningar avbryts för reklam klart mer än här.

I USA finns en bra box/abonnemang sedan länge tillbaka som löser det problemet, tivo.

 

[Pelle]

Det är radion som är guldgruvan i public service! Medierna i P1 t ex, som för den intresserade senast skärskådade dramaturgin i uppdrag granskning och varför makthavarna går under jorden istället för att konfrontera uppgifter. De analyserade också medierapporteringen om aktuella opinionssiffror m.m. Grymt bra program som aktiverar din egen förmåga till källkritik.

 

[Bo_jahn]

Ta det lugnt. Så vitt som jag har sett så har SAMTLIGA nyhetskällor med gott påhejande från SVT:S VD (föga förvånande) missförstått lagtexten.

Varken min dator eller mobiltelefon är "avsedda att ta emot utsändning eller vidaresändning av TV- program" Som det står i lagtexten och jag skulle tro att de gäller för de flesta.

Inga problem med andra ord.

 

[xibalba]

http://www.sweclockers.com/nyhet/16446-bahnhof-erbjuder-blockering-av-svt-play-for-att-slippa-tv-avgift

Bahnhof erbjuder blockering av SVT Play för att slippa tv-avgift

Internet
2013-01-25 16:09

Internetleverantören Bahnhof ger sig in i debatten om tv-avgift för internetanslutna enheter och erbjuder nu kunderna tjänsten TV Stopper – blockering av SVT Play.

SVT:s vd Eva Hamilton orsakade en hel del uppståndelse när hon i början av veckan avslöjade att alla som kan ta emot den statliga televisionens sändningar via nätet måste betala tv-avgift. Internetleverantören Bahnhof ser dock en väg runt det hela och erbjuder nu alla abonnenter en blockering av SVT Play. Företagets vd Jon Karlung menar att det handlar om att kunna välja.
Bahnhof erbjuder blockering av SVT Play för att slippa TV-avgift

Bahnhof har alltid stått för valfrihet. Man kan tycka vad man vill om public service och om licensfinansieringen. Men så länge vi har det system som vi har måste man kunna välja, på samma sätt som man kan välja om man vill äga en tv-apparat eller inte. Vi ger våra kunder möjligheten att välja om de vill se Sveriges Televisions tv-program i sin dator eller inte

Blockeringen kallas för TV Stopper och är en tjänst som Bahnhofs abonnenter kan beställa via ett enkelt formulär. Blockeringen införs omedelbart och i samband med detta skrivs även ett intyg ut om att kundens tillgång till SVT Play är stoppad. Det är dock ingen garanti för att slippa betala tv-avgift eftersom metoden ännu inte prövats juridiskt.

Ett annat problem är att tekniskt kunniga användare troligtvis kan kringgå blockeringen och på så vis fuska med intyget, vilket skulle kunna bli ett giftigt argument för licensförespråkarna vid en eventuell domstolsprövning. Jon Karlung liknar det hela vid att titta på tv hos grannen.

Det här är vad vi kan göra. Vi kan se till att en kund med en viss ipadress inte kommer åt public service-kanalerna, och vi kan vara tillräckligt säkra på att tekniken fungerar för att utfärda ett intyg om det. Men på samma sätt som man kan gå hem till grannen och se på tv kan man antagligen ta sig runt även den här spärren, men då är det upp till individens eget samvete

I pressmeddelandet vill Bahnhof även förtydliga att blockeringstjänsten är ett undantag och frivillig för kunderna. Internetleverantören "filtrerar eller blockerar ingen trafik, aldrig någonsin och inte av något skäl".

 

[Two stroke man]

Banhof var bra tidigare också och det var automatiskt anonym surf när jag hade Banhof tidigare.

Jag funderade härom dagen ifall man inte kan anmäla svt för bedrägeri eller nåt liknande? Jag menar vilket annat företag som helst skulle ju åka dit så det sjunger om det ifall dom började skicka ut produkter som inte beställts och sedan kräva betalt för det? Särskilt med tanke på att en dator används till så mycket annat utöver att möjligen någon enstaka gång titta på svt play.

Som tidigare sagts i tråden så finns det idag inget som hindrar svt från att koda sina program men dom vet att det snabbt skulle reducera antalet kunder(betalare) så naturligtvis fortsätter dom att tvinga på folk sina produkter.

 

[Estremo]

Ta det lugnt. Så vitt som jag har sett så har SAMTLIGA nyhetskällor med gott påhejande från SVT:S VD (föga förvånande) missförstått lagtexten.

Varken min dator eller mobiltelefon är "avsedda att ta emot utsändning eller vidaresändning av TV- program" Som det står i lagtexten och jag skulle tro att de gäller för de flesta.

Inga problem med andra ord.

Jag förstår inte heller riktigt uppståndelsen. Vi har inte fått någon lagändring utan avgiftsskyldigheten består som sagt i att den som har en TV-mottagare ska betala avgiften.

Problemet som jag ser det är att Radiotjänst själva påstår att SVT:s beslut att börja sända sina kanaler på nätet innebär att en dator numera räknas som en TV-mottagare.

Är det någon som vet vad de egentligen grundar detta på? Det finns knappast några prejudikat på det. Är det bara något de själva hittat på utifrån hur de vill tolka den ganska så vaga definitionen och gjort det till en sanning?

 

[Maestro]

Ett intressant inlägg i debatten

Det är mer av tekniska skäl som betalningsskyldigheten har knutits till en viss apparat. Public service är till för lyssnare och tittare. Men public service är framför allt en samhällsfunktion. Vi ska, för samhällets och demokratins skull, se till att det finns oberoende journalistik och ett kulturutbud med kvalitet tillgängligt över hela landet.


Utifrån denna utgångspunkt är detta med mobiltelefoner skäligen ointressant. Det viktiga är hur det ordnas med en finansiering som inte hotar public service oberoende. Det är public service samhällsroll, inte den tekniska finansieringslösningen, som är det viktiga

http://www.dn.se/debatt/public-service-viktigare-an-brak-om-datortittande

 

[xibalba]

Ett intressant inlägg i debatten



http://www.dn.se/debatt/public-service-viktigare-an-brak-om-datortittande

Är tekniken ointressant så bör det vara skatt..

 

[Maestro]

Är tekniken ointressant så bör det vara skatt..

Det kommer förmodligen i framtiden när utredningen håller högre kvalitet.

 

[frankof]

Är tekniken ointressant så bör det vara skatt..

Skatt är knuten till det politiska läget som råder under innevarande budgetår, så skatt går bort om oberoende är viktigt.

 

[Maestro]

Skatt är knuten till det politiska läget som råder under innevarande budgetår, så skatt går bort om oberoende är viktigt.

Det har jag svårt att tro.

 

[xibalba]

Skatt är knuten till det politiska läget som råder under innevarande budgetår, så skatt går bort om oberoende är viktigt.

Går att lösa om man vill.

Tex grundlagsändringar kräver 2 val.

 

[frankof]

Det har jag svårt att tro.

Inte om du tänker till lite, "populistiskaskattesänkarpartiet" kommer till makten och blir granskad av SR/SVT, kanske kritiskt.
Idè!: Minskade anslag nästa år = mindre resurser till att granska "PSSP"

Går att lösa om man vill.

Tex grundlagsändringar kräver 2 val.

Ja? och inget parti har suttit i två perioder?

 

[xibalba]

Inte om du tänker till lite, "populistiskaskattesänkarpartiet" kommer till makten och blir granskad av SR/SVT, kanske kritiskt.
Idè!: Minskade anslag nästa år = mindre resurser till att granska "PSSP"


Ja? och inget parti har suttit i två perioder?

Vänd på det, sossarna ger dubbla anslag mot att ni inte granskar våra tobleroneköp.

Moderaterna ger mindre anslag vilket gör Janne Josefsson förbannad och alla blir granskade..

 

[Maestro]

Inte om du tänker till lite, "populistiskaskattesänkarpartiet" kommer till makten och blir granskad av SR/SVT, kanske kritiskt.
Idè!: Minskade anslag nästa år = mindre resurser till att granska "PSSP"

Alltså är det ytterligare en orsak till att ha oberoende radio och tv. Förhoppningsvis förstår svenska folket det.

Dessutom har jag svårt att tro att populistiskaskattesänkarpartiet kommer att vara så stort, med eller utan dess allierade, att de kan rösta bort ps-skatten två gånger med ett val emellan, särskilt om dom inte tål att granskas. Detta är inte Ryssland.

 

[powerjohan]

http://www.dn.se/nyheter/sverige/tv-avgift-for-datorer-ifragasatts

Att datorer och surfplattor är en del av tv-licensen ifrågasätts. Internetoperatören Bahnhof har infört en spärr som blockerar sändningarna från SVT Play till sina kunder i väntan på att frågan klarläggs.



Hoppas "min" operatör följer efter snarast...

 

[SGM]

...det som alltid får mig att knyta näven lite extra i fickan är att jag tolkar onekligen inte våran public service som politiskt ofärgad...

Maken till vänstervridet smäck får man leta efter...det räcker med en dag med P3 i lurarna för att bli apless på inkvoterade hiphopskåningar, militanta rödstrumpor och pladdrande hbt-tomtar...jeeesus.
Jag har inget emot endera, men när det står för vad, 80% av innehållet..?

/gringubbe

 

[Wiseguy]

Då var det dags då..

Nu jagar Radiotjänst datorägare
Radiotjänst har nu börjat ringa dator- och surfplatteägare för att kräva in tv-avgift.

Surfplattor och datorer med internetuppkoppling blev tidigare i år belagda med tv-avgift, då SVT börjat sända sina kanaler på nätet.

http://www.idg.se/2.1085/1.494537/nu-jagar-radiotjanst-datoragare

 

[Gamepad]

Radiotjänst i Kiruna utvidgar nu avgiften till att även inbegripa smarta mobiltelefoner.

http://www.sweclockers.com/nyhet/16634-radiotjanst-kraver-tv-avgift-for-smarta-mobiltelefoner