Ljunghusen skrev:2177850Twinner; som West sa; öka lite på slutartiderna
twinner skrev:2177976Sa han så?
Blir det inte ännu mer ofartiga bilder då? Handlar väl snarare om vilken vinkel man väljer? eller är jag ute och trampar nu?
Jag är ju för i helvete bara ett fotofukko, inget jävla proffs
Im learning to fly...but i aint got wings
kruger skrev:2177579Hej!
Är lite trött på mitt orginal objektiv (35-70) och letar nytt. Har hittat två tänkbara objektiv men vet inte vad skillnaden är mellan dessa två??
http://www.scandinavianphoto.se/?36237
http://www.scandinavianphoto.se/?15253
Tacksam för hjälp!!
/ Micke
Clifton skrev:2178634Sprar ni bilderna i raw eller jpg.
Jag har juh precis fått kameran o kan inte mycke just nu.
Jag testade att ändra i kameran så den bara spara i raw men det stog ändå jpg i datorn när jag förde över bilden. Varför?
Kameran är en olympus e500
Ljunghusen skrev:2178491Det som avgör i dessa bilderna (tycker jag) är att däcken mer eller mindre står still
med lite längre tider blir dom suddigare och mer fart i bilden
men precis som du säger så gör vinklarna skillnad också
Thundercat skrev:2178604Vad skall du ha objektivet till? Komplettera det du har eller byta ut det?
Sigmat är något ljusstarkare och har större brännvidsomfång. Vet inte hur kvalitén på objektiven är. Köp det som är ljusstarkast, helst ett som är ännu ljusstarkare än de båda... det är ändå där du kommer hamna i slutändan.
Vad tycker ni om den här? Det var svårt att panorera och få fokus på hästen.
MikkE skrev:2179044Twinner: Vad för slutarhastighet har du på denna bild?
Thundercat skrev:2178604Vad tycker ni om den här? Det var svårt att panorera och få fokus på hästen.
Ljunghusen skrev:2179553Jag kör aldrig snabbare än 1/800. Då med 300/420mm
På 80-200 kör jag runt 1/500 oftast. Beror ju på situation såklart
Twinner; Det beror på att det sprutar skit
hade däcken varit blurriga hade fartuplevelsen blivit ännu bättre
RoLLER skrev:2179580Oftast finns det väl ingen anledning att köra på kortare tider?"[/i]
Ljunghusen skrev:2179586Nja förutom om du vill ha kort skärpedjup!
RoLLER skrev:2179605Det är väl bländaren som avgör det?
Jag har knappt hållt i kameran över vintern så jag har legat av mig totalt. När jag väl använt den så har jag bara kört auto-läget.
RoLLER skrev:2179605Det är väl bländaren som avgör det?
Jag har knappt hållt i kameran över vintern så jag har legat av mig totalt. När jag väl använt den så har jag bara kört auto-läget.
Ljunghusen skrev:2179945Kort slutartid = stor bländare
dvs båda två avgör praktiskt sett skärpedjupet
Ljunghusen skrev:2179945Kort slutartid = stor bländare
dvs båda två avgör praktiskt sett skärpedjupet
Thundercat skrev:2180008Tiden beror ju på hur ljust det är.
Micke O skrev:2180021Och brännvidden.
Honda NT1100 med semi-aktiv fjädring
Honda har uppdaterat NT1100... |
|
Yamaha Tracer 9 uppdateras
Sporttouring-modellerna TRA... |
|
EICMA 2024: Ducati
Som väntat släppte de itali... |
|
Royal Enfield lanserar nytt varumärke för eldrivna motorcyklar
Royal Enfield har tagit ste... |
|
Honda ICE Concept
2025 Honda ICE Concept bike... |
|
EICMA 2024
Nu lämnar vi Milano-mässan ... |
|
EICMA 2024: KTM
Vi får dra oss tillbaka til... |
|
SMC kräver omedelbar reform av 5-5-regeln
Sveriges MotorCyklister (SM... |
|
Yamaha Tracer 9-modellerna uppdateras
Yamahas Sports Touring-mode... |
|
Svenska Roam utnämnt till en av världens 100 viktigaste ”impact”-bolag
Roam, det kenyanska elmotor... |