Diskutera Digital Fotografering här

[Triggerhappy]

Manuellt fokus? eller är det nåt ni yngre förmågor glömt av att det finns..

Jag fotade mycket manuellt och "gammal AF" förr om åren men måste säga att den steppningen som är med dagens Autofokus ger ett sjukt lyft i antal bra bilder.

På den tiden man hade en Nikon F4 och fotade dia fick man väl ut 3-4 bra bilder ur en 36exp rulle....med D300 får jag nog 80-90% bra fokuserade bilder när det är "action".

 

[RoLLER]

Det är ett sätt för kameratillverkarna att visa vem som har störst penis. Det och antalet megapixlar.

Mjaa mjooo..... megapixelhysterin är en siffra för att lura dumma konsumenter. Det har jag alltid sagt. Framförallt när det gäller mobil- och kompaktkameraor.

Annars så är det väl mest för de som vill fotografera i mörker och inte bryr sig så mycket om brus eller bara ska ha en liten bild. Kanske för en privatdetektiv som vill kunna bevisa att någon är otrogen med ett foto där man kan urskilja vem det är, utan krav på att det ska vara ett perfekt porträttfoto.

My point. Det finns säkert 100-talet till yrkesutövare som är i behov.

Nja, de konstnärliga effekterna av digitalt brus är ju inte lika stora som kornigheten av en analog film med högt ISO. Tycker jag.

Det finns säkert nån som inte tycker likadant som du.

Det är inte bara kornigheten. Färgerna blir flummiga när man fotar med högt ISO i mörker.

Sammanfattningsvis då. Det är INTE kameran som gör de bra bilderna utan fotografen till största delen.

Det är till största delen kameran såklart.

Du får inte samma resultat med en Sony Ericsson K710i som med en Nikon D50 hur duktig du än är.

 

[Babar]

Det är till största delen kameran såklart.

Du får inte samma resultat med en Sony Ericsson K710i som med en Nikon D50 hur duktig du än är.

Jämförelser är alltid slående trevliga. Jag slår Valentino Rossi i GP-lopp om jag kör hans hoj och han min trampcykel. Därför är jag bättre RR-förare.

Men vad hjälper manuellt fokus, när man endå inte ser ett piss?

En armlängd, två armlängd... sen måste det vara lite sport och svårighet att få bra bilder.. Kallas väl yrkesskicklighet

Jag fotade mycket manuellt och "gammal AF" förr om åren men måste säga att den steppningen som är med dagens Autofokus ger ett sjukt lyft i antal bra bilder.

På den tiden man hade en Nikon F4 och fotade dia fick man väl ut 3-4 bra bilder ur en 36exp rulle....med D300 får jag nog 80-90% bra fokuserade bilder när det är "action".

Håller med fullt. AF är en sjukt bra uppfinning.

 

[RoLLER]

Jämförelser är alltid slående trevliga. Jag slår Valentino Rossi i GP-lopp om jag kör hans hoj och han min trampcykel. Därför är jag bättre RR-förare.

Det där va fånigt sagt.

Moto GP är en materialsport det också. Har du urusla däck eller en MC som inte håller måttet vinner du inte Moto GP hur duktig förare du än är.

Var det det du ville säga?

 

[HannesH]

En armlängd, två armlängd... sen måste det vara lite sport och svårighet att få bra bilder.. Kallas väl yrkesskicklighet

haha, med bländare 45 och iso 25000 så blir det nog lika bra

 

[JKay]

ISO hit och ISO dit! Har ni inget vettigare för er?!

Btw.... Jag vill ha en fin, snygg ram runt ett par bilder. Hur gör ni?
Lägger ramen i olika beståndsdelar i olika lager eller har ett script som fixar det i PS?

Tips ngn?

 

[Babar]

Det där va fånigt sagt.

Moto GP är en materialsport det också. Har du urusla däck eller en MC som inte håller måttet vinner du inte Moto GP hur duktig förare du än är.

Var det det du ville säga?

Fånigt, nja.. svar på tal.. för att bryta jämförelsen av äpplen och bananer.. Samma slående jämförelse med mobilkamera och en systemkamera som mig och rossi Man ska inte jämföra äpplen och bananer!

Det är knappast samma klass-skillnad på den där kompaktkameran som var på tapeten och en D50.

 

[RoLLER]

Fånigt, nja.. svar på tal.. för att bryta jämförelsen av äpplen och bananer.. Samma slående jämförelse med mobilkamera och en systemkamera som mig och rossi Man ska inte jämföra äpplen och bananer!

Det är knappast samma klass-skillnad på den där kompaktkameran som var på tapeten och en D50.

Självklart inte. Men mitt svar var också ett svar på tal. Jag tyckte det va ett dumt påstående.

Fotografen är inte viktigast som hävdades. Det är stor skillnad på kamera och kamera såklart. Det måste vara 2 någotsånär hyffsat likvärdiga kameror.

Men... why state the obvious?

Nu kan man hålla på att stöta och blöta det här i all oändlighet men det pallar inte jag. Jag ska hjälpa Jkay the AK med PS-problem istället.

 

[JKay]

Att ni orkar hålla på....

Jag ska hjälpa Jkay the AK med PS-problem istället.

Tackar innerligt för det!

 

[RoLLER]

Att ni orkar hålla på....



Tackar innerligt för det!

Om du tänker på det jag tror så tar du Image/Canvas Size och förstorar upp den bara. Ha svart bakgrund om du nu vill det såklart.

Va det det du tänkte på ellers?

 

[JKay]

Om du tänker på det jag tror så tar du Image/Canvas Size och förstorar upp den bara. Ha svart bakgrund om du nu vill det såklart.

Va det det du tänkte på ellers?

Njaaäää...inte riktigt.

Eller, ja, det fixas kanske som start därifrån men jag tänkte mer på en "färdig" ram att aplicera på en bild.
Typ denna ---> http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1296811.htm?set=lp

 

[RoLLER]

Njaaäää...inte riktigt.

Eller, ja, det fixas kanske som start därifrån men jag tänkte mer på en "färdig" ram att aplicera på en bild.
Typ denna ---> http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1296811.htm?set=lp

Ok... det där finns säkert som macro. Men det e bara att göra 2 ramar, varav en supertunn vit till att börja med.

Det gåra strecket runt om är olika färg så det får man rita dit. Men skit i strecket. Överambitiöst. Det e bilden man vill titta på, inte ramen.

 

[JKay]

Men en stilfull ram kan förhöja effekten av en bild...det har pappa sagt!
hittade en film om det....ska kolla in det ikväll.

http://www.firstfoto.se/th/spelare.html

Bläddra ner lite så ser ni.

Jag vill nämligen inte behöva göra samma ram från grunden på en batch med bilder. Vill ha ngt automatiserat. Vet ju inte hur man gör macro i PS!

 

[KetogaN]

Jag vill nämligen inte behöva göra samma ram från grunden på en batch med bilder. Vill ha ngt automatiserat. Vet ju inte hur man gör macro i PS!

Lär dig det då google is your friend.

 

[RoLLER]

Men en stilfull ram kan förhöja effekten av en bild...det har pappa sagt!
hittade en film om det....ska kolla in det ikväll.

http://www.firstfoto.se/th/spelare.html

Bläddra ner lite så ser ni.

Jag vill nämligen inte behöva göra samma ram från grunden på en batch med bilder. Vill ha ngt automatiserat. Vet ju inte hur man gör macro i PS!

Macro i Photoshop heter "Action". Välj Window/Action eller ALT-F9.

Sen är det bara att spela in.

 

[JKay]

Lär dig det då google is your friend.

Åkaj då!

 

[Rockoholic]

Någon härifrån som ska till gotland ring och köra/fota 30/5-1/6?

Vore kul om man kunde byta bilder med någon? D v s att du får bilder på dig och jag bilder på mig?

Vore rätt skoj

MVH Niclas

 

[JKay]

Satt och slösurfade när jag hittade en fin liten länk. Med enkla medel så skapar du en egen liten "värld". Det bli klart coola bilder!

http://www.jkay.se/?p=154

 

[Oas]

Var på Meca raceway igår. Mycket folk, bilar och motorcyklar
Ett ex på nåt med för stora skor:

 

[Gnutten]

Var på Meca raceway igår. Mycket folk, bilar och motorcyklar
Ett ex på nåt med för stora skor:

Är det en HDR bild det där?