Diskutera Digital Fotografering här

[m.eriksson]

det lutar åt 450n, är ju rätt begränsat med valmöjligheter tyvärr..

 

[RoLLER]

Finns det en skärmkalibrator som fungerar med Vista 64-bit ?

Nån som testat och är nöjd med Spyder2 express?

Nu kör jag inte vista... men jag köpte en Spyder 3 och har lixom inget förtroende för den. Vet inte vad det beror på men jag litar inte på den helt enkelt. Jag snackade med produktchefen på NEC och vi skulle byta så skulle han kolla att allting lirade 100%. Till dess kommer jag att vara skeptisk.

 

[Ricken]

det lutar åt 450n, är ju rätt begränsat med valmöjligheter tyvärr..

Jag är nöjd mde min 450, tycker inte att du ska behöve gruva dig över det köpet.

Som Råller säger så är inte skärpa allt här i världen. Och rörelseoskärpa ger lite liv till bilden. Hade jag fått välja vart den skärpa som finns hade hamnat så skulle jag har satt den lite längre till vänster i bilden.

Ja, precis, hade jag fått välja så hade jag oxå lagt skärpan nån annanstans, men det var en bild av 6-7 tagna på väg upp för en backe. Den var den som blev "bra".

 

[Esquire]

Ja, precis, hade jag fått välja så hade jag oxå lagt skärpan nån annanstans, men det var en bild av 6-7 tagna på väg upp för en backe. Den var den som blev "bra".

Har du hittat något 70-200/2,8L än då?

 

[Ricken]

Har du hittat något 70-200/2,8L än då?

Man kan säga så här...

 

[Esquire]

Man kan säga så här...

(bild)

Det bidde geggmoppe istället? Du är en dålig människa.

Förresten så ser det den aning stökigt ut i ditt garage. Dags att mocka i spiltan kanske? Eller är du rädd att mista den hemtrevligt ratiga känslan om du röjde upp?

 

[Ringo]

Lite blandat från weekend trip till Laos. Nybörjare med Tamron 17-50, tar gärna emot kritik.

 

[Esquire]

Lite blandat från weekend trip till Laos. Nybörjare med Tamron 17-50, tar gärna emot kritik.

Din bildkomposition får mig nästan att tro att du inte är någon nybörjare.

 

[RoLLER]

Lite blandat från weekend trip till Laos. Nybörjare med Tamron 17-50, tar gärna emot kritik.

Skitsnyggt!

 

[GubbLasse]

Roller...kommer du o hänga vid din bild imorgon på mässan? Man kanske kan få en flukt av kändisen.. Lycka till

 

[Ricken]

Roller...kommer du o hänga vid din bild imorgon på mässan? Man kanske kan få en flukt av kändisen.. Lycka till

Jaså, det är imorrn.
Lycka till då rullo, ha så skoj.

Det bidde geggmoppe istället? Du är en dålig människa.

Förresten så ser det den aning stökigt ut i ditt garage. Dags att mocka i spiltan kanske? Eller är du rädd att mista den hemtrevligt ratiga känslan om du röjde upp?

Jao, men det är kul som fan.

 

[RoLLER]

Roller...kommer du o hänga vid din bild imorgon på mässan? Man kanske kan få en flukt av kändisen.. Lycka till

Hahha! Jag ska iaf dit och titta

 

[RoLLER]

Jaså, det är imorrn.
Lycka till då rullo, ha så skoj.

Yeah! Thnx!

 

[rookie]

Finns det nån speciell tråd att diskutera utrustning i? Har kollat men inte hittat nån...

 

[Ricken]

Det är nog här det med.

 

[RoLLER]

Det finns en tråd för Tips och Råd vid köp av kamera men vi brukar snacka gluggar mm även här.

 

[rookie]

Det är nog här det med.

Ok, då kastar jag in frågan här då!

Jag ska köpa ett Canon DF 50 1.8 i dagarna då det verkar fått riktigt bra kritik. Den aktuella II varianten kostar runt 1000pix, en I variant kan jag komma över för 1300. Min fråga är vilket man ska välja? Har å ena sidan läst massa om plastigheten hos II men å andra sidan kom den 1990 (?) vilket gör att en I variant har en hel del år på nacken.

Mao, är det värt pengarna att ta en begagnad I istället för en ny II?

 

[Oas]

Ok, då kastar jag in frågan här då!

Jag ska köpa ett Canon DF 50 1.8 i dagarna då det verkar fått riktigt bra kritik. Den aktuella II varianten kostar runt 1000pix, en I variant kan jag komma över för 1300. Min fråga är vilket man ska välja? Har å ena sidan läst massa om plastigheten hos II men å andra sidan kom den 1990 (?) vilket gör att en I variant har en hel del år på nacken.

Mao, är det värt pengarna att ta en begagnad I istället för en ny II?

Finns lite att läsa här http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=443

http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=444

JKay köpte ett MK I efter sin MK II, tror han är nöjd med det.

 

[rookie]

Finns lite att läsa här http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=443

http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=444

JKay köpte ett MK I efter sin MK II, tror han är nöjd med det.

Tack för svar o länkar!!!

Får trakassera jejkej på msn sen då!

 

[Basisten]

Ok, då kastar jag in frågan här då!

Jag ska köpa ett Canon DF 50 1.8 i dagarna då det verkar fått riktigt bra kritik. Den aktuella II varianten kostar runt 1000pix, en I variant kan jag komma över för 1300. Min fråga är vilket man ska välja? Har å ena sidan läst massa om plastigheten hos II men å andra sidan kom den 1990 (?) vilket gör att en I variant har en hel del år på nacken.

Mao, är det värt pengarna att ta en begagnad I istället för en ny II?

Jag köpte en mk1'a för nån vecka sedan (hade en mkII'a innan)! kanonnöjd...skönt att ha metallbajonett och lite justare fokusring