Diskutera Digital Fotografering här

[MikkE]

Lägger upp några av mina senare mc-bilder...

Alltid fina bilder Johan =)
Varifrån får du brewdarna. :liggameddem

 

[mr_rockster]

Det finns hur många brudar som helst som vill bli plåtade med bågar... modellbilder.se och kontakter är det som gäller..

 

[JKay]

Idag sägs det vara 170 årsjubileum sen fotografin uppfanns: http://www.fotosidan.se/cldoc/35513.htm
Kanske värt en extra skål ikväll?

Jag handlade förresten en Canon 430EX II i förrgår, den blir nog kanon när det ska fotas motard, enduro mm i vinter

 

[Gnutten]

Hur fungerar det att köra med blixt & telezoom. Funderar på om man ska ta med det till Linköping på Söndag & prova. Trodde blixt enbart var till fördel för normalzoom alt korta fasta?

Såg att Mr_Rockster har lagt ut en hojbild på fotosidan där han tagit med ett 70-200 tillsammans med blixt. Köra man med eller utan motljusskydd oavsett optik tillsammans med blixt?

 

[Esquire]

Hur fungerar det att köra med blixt & telezoom. Funderar på om man ska ta med det till Linköping på Söndag & prova. Trodde blixt enbart var till fördel för normalzoom alt korta fasta?

Såg att Mr_Rockster har lagt ut en hojbild på fotosidan där han tagit med ett 70-200 tillsammans med blixt. Köra man med eller utan motljusskydd oavsett optik tillsammans med blixt?

Det funkar bra att köra telezoom och blixt. Enda grejen är ju bara att blixten inte klarar av att zooma över 105mm brännvidd eller vad det nu är. Så den lyser upp en större yta än nödvändigt och man tillvaratar inte ljuset riktigt optimalt när man går på längre brännvidder. Men det är inget som jag har märkt av i stort sett i praktiken.

Motljusskyddet har jag för mig att det inte stör på varken min 24-105 eller 70-200 tillsammans med min Speedlite 430EX. Fast det kanske är annorlunda om man kör på fullformat, det vet jag inget om.

Däremot så brukar inte popup-blixt och motljusskydd vara någon vidare höjdare. I och med att den inte kommer upp lika högt som en hot-shoe-blixt så behövs det inte mycket innan ett motljusskydd är i vägen.

Testa så får du se. Ta kort mot en tom vägg i ett ganska mörkt rum vid olika brännvidder med blixten riktad rakt framåt. Då ser du på direkten om motljusskyddet skuggar bort något blixtljus.

Lite intressant är det ju iaf att att blixtens zoom följer objektivets brännvidd. Utan att ta hänsyn till crop-faktorn hos en kamera som inte har fullformatssensor.

 

[MikkE]

hade jag haft en kamera nu så hade jag tagit kort på mina örsnibbar. Råkade bli lite för mkt fest tror jag....

/Micke med två hål i öronen =/

 

[Gnutten]

Det funkar bra att köra telezoom och blixt. Enda grejen är ju bara att blixten inte klarar av att zooma över 105mm brännvidd eller vad det nu är. Så den lyser upp en större yta än nödvändigt och man tillvaratar inte ljuset riktigt optimalt när man går på längre brännvidder. Men det är inget som jag har märkt av i stort sett i praktiken..........

Tackar så mkt, aha det ska jag testa innan jag börjar ladda alla batterier & rensa korten mm. Hoppas på hyfsat väder imorgon.

 

[Hoztic]

Hur fungerar det att köra med blixt & telezoom. Funderar på om man ska ta med det till Linköping på Söndag & prova. Trodde blixt enbart var till fördel för normalzoom alt korta fasta?

Såg att Mr_Rockster har lagt ut en hojbild på fotosidan där han tagit med ett 70-200 tillsammans med blixt. Köra man med eller utan motljusskydd oavsett optik tillsammans med blixt?

Jag försökte fota lite djur utomhus med blixt, det gick sådär, konstiga exponeringar, men då har jag noll koll på blixtfoto å andra sidan, men mina inomhusbilder har blivit helt ok. Massor av ledtalet försvinner så fort man är utomhus, i synnerhet om det är lummig terräng runt omkring

Är det nå hojskoj som händer i Linköping imorrn?

 

[Gnutten]

Är det nå hojskoj som händer i Linköping imorrn?

Supermoto & quad

 

[mr_rockster]

Hur fungerar det att köra med blixt & telezoom. Funderar på om man ska ta med det till Linköping på Söndag & prova. Trodde blixt enbart var till fördel för normalzoom alt korta fasta?

Såg att Mr_Rockster har lagt ut en hojbild på fotosidan där han tagit med ett 70-200 tillsammans med blixt. Köra man med eller utan motljusskydd oavsett optik tillsammans med blixt?

Hmmm, vilken bild var det? Ibland kör jag blixten utanför kameran (och styr den via kameran eller via en Skyport...)

MVH

J

 

[Gnutten]

Hmmm, vilken bild var det? Ibland kör jag blixten utanför kameran (och styr den via kameran eller via en Skyport...)

MVH

J

NJa måste ha blandat ihop dem men denna hade blixt men vart ifrån vet jag inte
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/811490.htm

Dock trodde jag denna hade blixt men icke
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1065328.htm

 

[mr_rockster]

NJa måste ha blandat ihop dem men denna hade blixt men vart ifrån vet jag inte
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/811490.htm

Dock trodde jag denna hade blixt men icke
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1065328.htm

Jag tror faktist inte jag har använt blixt på ngn av de (möjligvis på bilden från pallen på Dygd men inte annars tror jag inte..)

 

[Loy]

Kan någon förklara vad detta betyder och vad det innebär för bilden? Taget ur instruktionsboken..

" När [ Fix minimum aperture ] är inställd på [on] är intervallet där objektet är i fokus större, eftersom stillbilder tas med mindre bländare. "

 

[rookie]

Kan någon förklara vad detta betyder och vad det innebär för bilden? Taget ur instruktionsboken..

" När [ Fix minimum aperture ] är inställd på [on] är intervallet där objektet är i fokus större, eftersom stillbilder tas med mindre bländare. "

Jag gissar att kameran prioriterar en liten bländaröppning vilket ger ett stort skärpedjup vilket i sin tur gör att fokusområdet kan bli större.

Finns säkert nån som kan förklara det bättre...eller rent av förklara det rätt (ifall jag har fel).

Edit: Antar att man då kommer upp i ganska långa slutartider och kanske behöver använda stativ? På exemplena på nätet är det närbilder av blommor som man fotat med detta påslaget...

 

[JKay]

Tja, så kan man säja. Rookie ger en bra tolkning av det.

 

[Loy]

Tack för svaret! En annan fråga då..

Min gamla kamera var på 4-5mp. Storleken på bilderna från denna bruka landa på runt 2-3.5 mb. Men på den nya kameran med 9mp så har jag hitills inte tagit en bild som varit på över 2mb.

Känns det inte som att bilderna med den nya kameran borde vara på fler mb? Kan det ha att göra med att jag tycker korten med den äldre kameran blir bättre!? :


Edit: Ska kanske tillägga att den nya kameran är inställd på "Best quality".

 

[Gnutten]

Nja jag lägger väl in en bild som jag blev nöjd med på Supermoto tävlingen i Linköping i helgen som var. Det är himla svårt att behålla maximal skärpan när man förminskar!

 

[Ricken]

Nja jag lägger väl in en bild som jag blev nöjd med på Supermoto tävlingen i Linköping i helgen som var. Det är himla svårt att behålla maximal skärpan när man förminskar!

Tycker du lyckats rätt bra.

 

[Esquire]

Tack för svaret! En annan fråga då..

Min gamla kamera var på 4-5mp. Storleken på bilderna från denna bruka landa på runt 2-3.5 mb. Men på den nya kameran med 9mp så har jag hitills inte tagit en bild som varit på över 2mb.

Känns det inte som att bilderna med den nya kameran borde vara på fler mb? Kan det ha att göra med att jag tycker korten med den äldre kameran blir bättre!? :


Edit: Ska kanske tillägga att den nya kameran är inställd på "Best quality".

De jpg min EOS 350D (8 megapixel) spottar ur sig brukar ligga på ca 1,5-4,5mb. De flesta bilderna landar på mellan 2 och 3mb i storlek. Det beror lite på hur ljus/mörk bilden är och var som finns i den.

Originalet till den här bilden låg på ca 1,6mb.

Och originalet till den här på ca 3,8mb.

Om jag bara ska gissa fritt så beror det på att jpg-formatet kan komprimera den övre bilden hårdare utan att förlora något. Den innehåller få detaljer, få färger/nyanser, lågt brus etc.

I din 9megapixelkamera så kanske "Best Quality" betyder högst upplösning. Sedan kanske det finns någon inställning för hur hårt den ska komprimera filerna också. Eller så har den bara någon annan algoritm eller något för komprimeringen till jpg än vad din gamla hade.

Nja jag lägger väl in en bild som jag blev nöjd med på Supermoto tävlingen i Linköping i helgen som var. Det är himla svårt att behålla maximal skärpan när man förminskar!

Att skärpa brukar vara bland det sista jag gör innan jag är färdig. Alltså efter eventuell storleksförändring.

 

[Gnutten]

Att skärpa brukar vara bland det sista jag gör innan jag är färdig. Alltså efter eventuell storleksförändring.

Jo det är så jag har gjort men förminska så mkt till 828px × 561px, fick skärpa med ca 49 i skalan ändå blir det suddigt här + att jag sparar för web.