Diskutera Digital Fotografering här

[Savage]

Ja nåt annat än felfokuserat kan jag inte komma fram till, kika gärna här: http://picasaweb.google.com/micke.persson/70200Focus#

För säkerhetsskull testade jag även med mitt gamla 350 hus med samma resultat.

Kommentera gärna men jag gissar på kalibrering nästa...

Jag är övertygad, kul när det blir så tydligt.

 

[rookie]

Jag är övertygad, kul när det blir så tydligt.

Kul o kul men visst...

Lite skumt att det bara kommer sådär plötsligt bara. Frågan är om man vill ha kvar sigmat eller om man ska satsa på ett canon istället sen?

 

[Ricken]

Kul o kul men visst...

Lite skumt att det bara kommer sådär plötsligt bara. Frågan är om man vill ha kvar sigmat eller om man ska satsa på ett canon istället sen?

Det måste ju sitta nån slags justeringsring eller nåt invändigt, nånting sm har släppt o rört på sig lite. Förmodligen bara otur. Men är det inte L alla vill ha ändå....

 

[rookie]

Det måste ju sitta nån slags justeringsring eller nåt invändigt, nånting sm har släppt o rört på sig lite. Förmodligen bara otur. Men är det inte L alla vill ha ändå....

hehe iofs...valde på canon 70-200 F4 o sigmat en gång i tiden....jaja, jag har varit grymt nöjd tills nu....

 

[JKay]

Har sett, får testa med ett papper oxå då!

De tipsade på fotosidan om "batteritestet"...nån som vet vad det är? Samt att använda live view och jämföra med...jag får dock samma resultat även med live view...

Du hittar "batteritestet" i en av de länkarna jag gav dig. Ett batteri och en streckkod bakom.

EDIT: Jag lider oxo av frontfokusprob. Får dra iväg det till kalibrering trots allt. Garantin på Cyberphoto har gått ut och då lär ju inte dom ta det längre.

 

[Shavey]

 

[Esquire]

Det är ganska så kul med seriebildstagning ibland.

 

[Hoztic]

Sådär, då har min 7D fått bekänna färg i endurospåret då:

Den levererar, helt klart! Den exponerar mycket bättre än 40D och är betydligt mycket snabbare! Nu var det ju iofs första gången på riktigt med min 100-400L också, men det märktes skillnad mot när jag lekte med den på 40D. Framför allt fokusen på 7D rockar, den sätter fokus på sånt som andra kameror inte har haft en sportmössa på Sen blir ju bilderna krispigt skapra också, ingen direkt nackdel Dock stör jag mig lite på fokusringen på gluggen. Det är ju skjutzoom, vilket är jävligt fiffigt, men fokusringen sitter närmast kameran på skjutdelen. Jag brukar stödja gluggen i handen mot stativfästet, och då blir det naturligt att man håller i fokusringen istället. Många bilder blev suddiga pga att jag störde fokusen Men det är ju en vanesak, precis som att Sigma och Canon zoomar åt motsatta håll

Hur pass väl tycker ni att batteritiderna stämmer? Min ska klara 800 bilder vid +23, samma som 40D. Med 40D tog jag vid ett tillfälle över 1300 bilder och hade knappt halvfullt batteri. Igår tog jag 557 bilder och hade 82% kvar, med IS på, flitigt kollande på bilder och mellan -4 och -8 grader ungefär. Iofs är det ju åt rätt håll, men man undrar lite hur dom mäter?

 

[Matin]

Det är ju skjutzoom, vilket är jävligt fiffigt

Är själv intresserad av denna glugg, hur ser den ut när den är utskjuten? Märkt av något om den drar in damm innanför frontlinsen?
Canon EF 100-400/4,5-5,6 L IS USM

 

[Vaselek]

Funderar på att inhandle nytt kamerahus, sitter och väljer mellan Canon 5D MKII och Canon Eos 7D.
båda är ju trevliga kameror.
vilken har/hade ni valt och varför?

 

[Hoztic]

Är själv intresserad av denna glugg, hur ser den ut när den är utskjuten? Märkt av något om den drar in damm innanför frontlinsen?
Canon EF 100-400/4,5-5,6 L IS USM

Den ser egentligen bara längre ut Man skjuter ju ut den mellan ringen det står smooth - tight på och där det står Image stabilizer. Jag har inte märkt något av damm, iofs har jag inte haft den så länge heller. Men jag tror det är som med allt annat, det handlar om hur man använder grejerna. Den mår säkert inte bra av att användas i en blåsig, torr och dammig miljö, men det gör inga kameragrejer. Läser man runt lite så menar många att det är en myt. Men visst, den ökar ju den inre volymen när man zoomar, så visst kan den säkert suga in skit. Men jag rekommenderar den iaf

Funderar på att inhandle nytt kamerahus, sitter och väljer mellan Canon 5D MKII och Canon Eos 7D.
båda är ju trevliga kameror.
vilken har/hade ni valt och varför?

Nu har jag ju iofs en 7D, och känner att 10 papp till är över smärtgränsen, men 7D är å andra sidan vassare som sportkamera av dom två, och det är mestadels jag använder den till. Motorsportfoto, semesterfoto och naturfoto

 

[Vaselek]

Själv håller jag mer på med studiofoto och sånt vad det innebär men jag kommer ju även använda kameran till annat t ex sportfoto.

 

[Gnutten]

Själv håller jag mer på med studiofoto och sånt vad det innebär men jag kommer ju även använda kameran till annat t ex sportfoto.

Tror Ketonga "tror han hette så här" körde med en 5D mkII & fick jäkligt fina rörliga hojbilder. Men som sagt kör du studio så vill väl du ha så brusfria bilder som möjligt då kanske fullformat är din grej? Beror helt på vad du kommer använda mest + kommer du behöva brännvidds förlängningen? Båda huset behöver optik av klass för att ge optimalt samt har du en slö databurk kommer du säkert behöva uppgradera den pga stora bildfiler.

 

[Ricken]

Här har vi en kille som kan få det lite svårt, han lägger upp en auktion där han säger att han enbart säljer via buy it now. Men han har inte lagt upp något buy it now pris.
Autkionen startar på 99USD, alla bud är bindande, både från säljare och köpare enligt ebays regelverk.

Så slänga in ett bud o köpa den av han för 700:-

Canon 400mm F2.8L IS
http://cgi.ebay.co.uk/CANON-400-MM-...iewItemQQptZCamera_Lenses?hash=item4cee13e9db

 

[MatteKholm]

Vi litar mest på Canon!

http://www.expert.se/blog/Fotobloggen/mars-2010/Svenskar-litar-mest-pa-Canon.aspx

 

[Esquire]

Dock stör jag mig lite på fokusringen på gluggen. Det är ju skjutzoom, vilket är jävligt fiffigt, men fokusringen sitter närmast kameran på skjutdelen. Jag brukar stödja gluggen i handen mot stativfästet, och då blir det naturligt att man håller i fokusringen istället. Många bilder blev suddiga pga att jag störde fokusen Men det är ju en vanesak, precis som att Sigma och Canon zoomar åt motsatta håll

Hur pass väl tycker ni att batteritiderna stämmer? Min ska klara 800 bilder vid +23, samma som 40D. Med 40D tog jag vid ett tillfälle över 1300 bilder och hade knappt halvfullt batteri. Igår tog jag 557 bilder och hade 82% kvar, med IS på, flitigt kollande på bilder och mellan -4 och -8 grader ungefär. Iofs är det ju åt rätt håll, men man undrar lite hur dom mäter?

Jag blev lite frustrerad i helgen på manuella fokusen med min 24-105 också. Eftersom jag inte vågade lita på autofokusen på bilderna där åkarna kom bakifrån eller från sidan och passerade bilden ganska snabbt så körde jag på manuellt. Men tyvärr så kom jag åt fokusringen ett par gånger med handskarna utan att märka det. Fast det beror ju kanske alltså mera på handskarna än objektivet.

Batteritiderna innehåller ju ett visst antal blixtbilder om jag inte minns fel. Det kan vara det som gör det lite snett. Men å andra sidan så vet jag inte om de brukar innehålla några bilder med IS (vilket suger en hel del ström ur batterierna). Dessutom så är det väl så att de sätter en medvetet låg siffra för att inte bli stämda när någon inte lyckas komma upp i det angivna antalet bilder.

Är själv intresserad av denna glugg, hur ser den ut när den är utskjuten? Märkt av något om den drar in damm innanför frontlinsen?
Canon EF 100-400/4,5-5,6 L IS USM

Här kan du hitta en bild på hur det ser ut: http://www.photozone.de/canon-eos/204-canon-ef-100-400mm-f45-56-usm-l-is-test-report--review

Funderar på att inhandle nytt kamerahus, sitter och väljer mellan Canon 5D MKII och Canon Eos 7D.
båda är ju trevliga kameror.
vilken har/hade ni valt och varför?

Jag valde mellan de två kamerorna och valde en 7D. I stort sett hade jag redan bestämt mig för en 5DmkII. Sedan släpptes 7D. Då kom jag på att jag redan retade mig på att brännvidden kändes kort med mitt 70-200/2,8 på min 350D. Och för att ens komma i närheten av den bländaren och brännvidden på en fullformatssensor skulle jag vara tvungen att gå upp på en 300/2,8. Och det fanns liksom inte ens på världskartan. Dessutom var det en del andra grejer som också gjorde att jag valde 7D.

Nu tål det att nämnas att jag inte pysslar i stort sett något alls med studiofoto. Hade jag gjort det så hade nog kanske en fullformatssensor känts som ett bättre val.

har du en slö databurk kommer du säkert behöva uppgradera den pga stora bildfiler.

Nja, bildstorleken käkar ändå inte sååå himla mycket prestanda av datorn. Så länge man har ram-minne och hårddiskutrymme så är resten inga större problem. Om man inte vill pyssla med HDR-bilder eller annat som käkar prestanda oavsett vad.

T.ex. så ligger .psd-filen för den övre av de båda jag just la in på ca 500mb. Då innehåller den nio lager, varav åtta har lagermask. De jpegarna kommer direkt ur kameran och är sedan bara ihoplagda och upprätade en aning. Det gjorde jag på en P4 2,4ghz med 2gb minne.

Så slänga in ett bud o köpa den av han för 700:-

Canon 400mm F2.8L IS
http://cgi.ebay.co.uk/CANON-400-MM-...iewItemQQptZCamera_Lenses?hash=item4cee13e9db

Taskigt läge.

Men funderar nästan på om det är något skumt med annonsen. Det där objektivet kostar $7100 på B&H. Och de $1700 han begär senare i annonsen låter då nästan skumt billigt.

Vi litar mest på Canon!

http://www.expert.se/blog/Fotobloggen/mars-2010/Svenskar-litar-mest-pa-Canon.aspx

Varför är jag inte förvånad?

 

[HannesH]

Här har vi en kille som kan få det lite svårt, han lägger upp en auktion där han säger att han enbart säljer via buy it now. Men han har inte lagt upp något buy it now pris.
Autkionen startar på 99USD, alla bud är bindande, både från säljare och köpare enligt ebays regelverk.

Så slänga in ett bud o köpa den av han för 700:-

Canon 400mm F2.8L IS
http://cgi.ebay.co.uk/CANON-400-MM-...iewItemQQptZCamera_Lenses?hash=item4cee13e9db

Hade man haft ett ebay-konto och ett lite mindre vitt samvete så hade det nästan vatt kul att testa

 

[Matin]

Här kan du hitta en bild på hur det ser ut: http://www.photozone.de/canon-eos/204-canon-ef-100-400mm-f45-56-usm-l-is-test-report--review

Lysande!

Tackar!!

 

[MikkE]

Ah! Idag kom paketet till jobbet. En MacBook Pro 15". Redan roligare att se på bilder =)

 

[TheJo]

Hoppas inte det här blir för OT.
Börjar bli dags att printa ut lite bilder som ska upp på väggen.
Hade tänkt mig en canvas och 2 vanliga tavlor.

Vilket ställe ska man beställa ifrån?
Något ställe som har bra pris på ramar?