MatteKholm
Stolt tröjjjjbärare.
Hehe, det var ett rätt städat bröllop, men det fylldes på där allt efter det gick åt.
behöver lite hjälp med min gamla canon 1000d om det är någon här som har erfarenhet av denna.
jag kan inte längre ta/spara bilder i formatet .RAW som jag brukade.
endast alla andra filstorlekar.
Vad kan ha hänt ?
Jag tyckte jag hade den ett par gånger på slutarprioritet men det blev bara "Motivet är för mörkt" på displayen. Men jag får testa lite till i kväll.Hur vill du att bilden skall bli? Exempel?
Längre slutartid ger mer ljus i kameran, det kan du börja med. Ställ den på läge "slutarprioritet" vad den nu heter på din ickecanon . Fast du kanske behöver stativ i så fall, och sätt kameran på timeravfyrning så du den inte skakas när du "trycker av".
Är "fräsigt" ungefär något sånt här eller:Jag tyckte jag hade den ett par gånger på slutarprioritet men det blev bara "Motivet är för mörkt" på displayen. Men jag får testa lite till i kväll.
Japp, precis sådär! Kanske lite mörkare.Är "fräsigt" ungefär något sånt här eller:
Dessutom är det där en soluppgång, inte en solnedgång.Japp, precis sådär! Kanske lite mörkare.
Näe, jag har den i manuellt nu och det står på skärmen att "Motivet är för mörkt". Den ska väl strunta i vad jag vill fota?Dessutom är det där en soluppgång, inte en solnedgång.
Om du kör kameran i manuellt läge då?
Man kan ju tycka det.Näe, jag har den i manuellt nu och det står på skärmen att "Motivet är för mörkt". Den ska väl strunta i vad jag vill fota?
Jag ska experimentera lite ikväll med dina inställningar så får vi se vad kameran säger. Tackar så mycket för hjälpenMan kan ju tycka det.
Min bild är tagen med f/1.8, 1/400s och ISO100. Kör du bara med ett vanligt kitobjektiv så borde det bli ungefär f/4, 1/200s och ISO200* för dig för att få till en liknande bild men en liten aning mörkare, om jag inte tänker snett.
Vad har du labbat med för värden nu?
Finns det någon inställning i kameran om att den ska varna för om bilden riskerar att bli felexponerad? Finns det något liknande om du ställer bilden på att överexponera en massa?
*) Jag skrev 200 eftersom det brukar vara standard på många Nikon.
JAg verkar bara kunna välja f/5.6 som minst, är det kameran som är dålig då?Man kan ju tycka det.
Min bild är tagen med f/1.8, 1/400s och ISO100. Kör du bara med ett vanligt kitobjektiv så borde det bli ungefär f/4, 1/200s och ISO200* för dig för att få till en liknande bild men en liten aning mörkare, om jag inte tänker snett.
Vad har du labbat med för värden nu?
Finns det någon inställning i kameran om att den ska varna för om bilden riskerar att bli felexponerad? Finns det något liknande om du ställer bilden på att överexponera en massa?
*) Jag skrev 200 eftersom det brukar vara standard på många Nikon.
Jaha, då är jag med!Nej, men objektivet
Du har ett objektiv som inte kan öppna mer än f/5.6, men det gör nog ingen skillnad.
Jaha, då är jag med!
Ska försöka se om man lyckas fånga månen imorron, är ju månförmörkelse då.
Jaha, då är jag med!
Ska försöka se om man lyckas fånga månen imorron, är ju månförmörkelse då.
Ducati Multistrada V2
Ducati har lanserat nya Mul... |
|
Desmo Center årets MC-handlare och MC-verkstad
Svedea utnämner varje år de... |
|
Tre timmar kvar!
Efter lämning till tryck kl... |
|
Nya Ducati Multistrada V2
Ducati har lanserat nya Mul... |
|
Desmo Center utsedd till årets MC-handlare – och verkstad
Svedea utnämner varje år de... |
|
Tankskydd till GSA
ULTIMATE tankskyddWunderlic... |
|
Körkortet får nytt utseende
Det var åtta år sen sist, m... |
|
Specialmodellen Triumph Bonneville Bobber TFC
Triumph Motorcycles har pre... |
|
Ny elektrisk endurohoj: Stark Varg EX!
I förra veckan presenterade... |
|
Var tionde bilist lever inte upp till synkraven
Över 600 000* bilister i Sv... |