Thundercat
Ringmärkt
Bikeboy500 skrev:En tanke som har slagit mig, är det ingen här som använder vidvinkel?
Det verkar som alla (ok, nästan alla) diskussioner här handlar om teleobjektiv och det känns ibland som att ju längre desto bättre.
Hänger detta på något sätt ihop med att vi är på sporthoj.com där brännvidden ersätter kubik och hästkrafter?
Visst, när det gäller att plåta motorsport och fåglar är det ju svårt utan tele.
Eller är det helt enkelt så att vidvinklar är så självklara att det är ingen som tycker att det är något att snacka om...
en som undrar.
Jag är sugen på vidvinkel. Har spanat lite på canon EFS 10-22 men det går inte att använda om man byter till fullsensor. Kostar ca 7500 kr.
Andra tänkbara kanidater är:
Canon EF 14/2,8 L USM 19150 kr
Canon EF 16-35/2,8 L USM 15150 kr
Canon EF 17-40/4L USM 7880 kr
Dock så måste ekonomin återhämta sig först.