Hej på er!
Sitter och planerar vårens hojköp, mitt första, och det står mellan två relativt likvärdiga konkurrenter, XJ6 och ER-6. I XJ6-tråden finns ett par fina inlägg som i viss mån jämför de två och argumenterar för XJ6:an, t.ex. att XJ6:an har en "mjuk och fin radfyra" och en skönare sadel.
Vad säger ni om ER6? Varför anser ni att ER6:an är en grym hoj? Vad är dåligt med den? Hur är motorkaraktären (jag har aldrig kört twin)? Hur skiljer sig den tidigare modellen mot den efter -09 förutom utseendet?
Stort tack!
Har inte provat xj6an så har svårt att säga något om den.
Men er6 kan ja ge dig info om.
Kawasaki Er6n 2009
+ VRID och bottendrag
+ Lättkörd
+ Sjukt smidig (stan , landsväg , bana)
+ Busvänlig
+ Väghållning som räcker till de flesta.
+ Sjukt mycket mc för pengarna. (1200mils intervall)
- Kåpa (naken)
- Små vibrationer
- Inställningsmöjligheter
Jag ÄLSKAR motorkaraktären , att ha vrid på låga varv är något jag kommer vilja ha på mina hojen hädanefter.
Hojen ställer upp på de mesta och är inte bäst på något men bra på allt.
Du hänger LÄTT med sporthojar på gata utan problem.
Det som skiljer 09 från 06-08 är :
- Gummiupphängd motor
- Bättre fjädrings komponenter ( Annan tillverkare)
- Ny design
- Mindre vibrationer
- Annan mätare
- Bättre insprut på låga varv.
Jämför antalet sålda xj6 med er6 så har du svar på din fråga
.
Prova alltid först! Detta är vad JAG tycker inte säkert du tycker samma sak.
Prova och köp sen
Jag skrattade under hjälmen första gången ja provade den just på grund av att den kunde slängas in i kurvor hur som helst.